Женщины более скептически относятся к искусственному интеллекту, чем мужчины, и это может им навредить, считают исследователи в области ИИ, рассказывает Tengri Life со ссылкой на HuffPost.
Специалисты говорят, что мужчины в целом находятся в экспериментальной фазе использования ИИ, тогда как женщины более консервативны в его использовании.
В исследовании, опубликованном в августе учёными из Калифорнийского университета в Беркли, Стэнфордского университета и Гарвардского университета, говорится, что женщины в среднем на 25 процентов реже внедряют инструменты ИИ, чем мужчины, несмотря на то, что преимущества ИИ, казалось бы, в равной степени применимы и к мужчинам, и к женщинам.
Что касается использования ИИ в смартфонах, то гендерный разрыв стал ещё более разительным: по оценкам, с мая 2023 года по ноябрь 2024 года всего 27,2 процента от общего числа загрузок приложения ChatGPT пришлось на женщин. Две другие популярные модели ИИ — Claude и Perplexity — также получили низкую поддержку со стороны женщин.
Женщины по разным причинам не принимают ИИ: беспокоятся, что на его фоне будут выглядеть "менее компетентными", и сомневаются в этичности использования этих инструментов.
Исследование, проведенное шведскими и норвежскими учёными в 2024 году, показало, что ученицы, особенно те, кто демонстрирует высокие результаты, реже используют инструменты искусственного интеллекта по сравнению со своими сверстниками-юношами.
У мужчин к тому же есть дополнительное преимущество в области искусственного интеллекта: эта технология более дружелюбна к ним.
По словам Рэнди Уильямс, исследователя в области искусственного интеллекта из Day of AI, искусственный интеллект, разработанный преимущественно белыми мужчинами, был обучен отвечать на вопросы и учитывать предпочтения мужчин.
"Неравенство в использовании генеративного ИИ — это проблема дизайна, а не гендера. Женщины могут не спешить в вагончик ИИ по той простой причине, что эта технология не создана с учётом их потребностей", - говорит Рэнди Уильямс.
Но есть случаи, когда женщины более благосклонны к ИИ, например, они предпочли бы собеседования с участием искусственного интеллекта, нежели с рекрутером. Как показывают исследования, женщины считают ИИ более справедливым судьёй, чем люди.
"Моя гипотеза, которую ещё предстоит доказать, заключается в том, что женщины могут ожидать предвзятости в человеческих интервью по историческим причинам, даже если в нашей среде нет фактической гендерной дискриминации, и поэтому склоняются к использованию ИИ, чтобы снизить этот предполагаемый потенциальный риск", — говорит Брайан Джабарян, один из соавторов исследования и экономист из Чикагского университета.
Но по мнению исследователей, согласие или отказ использовать ИИ имеет важное значение.
Если ИИ действительно неизбежно изменит рынок труда, сейчас самое время женщинам стратегически подойти к повышению квалификации и экспериментам. В противном случае неравенство в использовании ИИ может привести к увеличению гендерного разрыва в оплате труда и возможностях трудоустройства.
"На данном этапе развития искусственного интеллекта важно не только то, кто первым примет искусственный интеллект на вооружение, но и то, как они будут его использовать после этого. Первые последователи могут помочь расширить творческие границы этих технологий, но те, кто приходит позже, иногда с большей осторожностью, часто привносят критический взгляд, который приводит к более устойчивым приложениям. Как говорится, "ранняя пташка получает червяка, а вторая мышка — сыр", — говорит Дишита Туракхия, исследователь из Массачусетского технологического института, изучающий взаимодействие человека и компьютера.
Как говорят исследователи, в рабочей среде осторожный подход, который могут проявлять женщины, является одновременно и преимуществом, и проблемой.
