Американский коммерческий банк Morgan Stanley и два крупных рейтинговых агентства Moody’s Investors Service и Standard & Poor’s (S&P) выступят ответчиками в федеральном суде США по коллективному иску инвесторов, сообщает РБК. Истцы обвиняют компании в попытке скрыть от клиентов степень опасности вложений в ценные бумаги, обеспеченные рискованными ипотечными кредитами. Иск был предъявлен саудовским банком Abu Dhabi Commercial Bank и властями округа Кинг, штат Вашингтон. Morgan Stanley, Moody’s и S&P предъявлены одновременно несколько обвинений. Судья Шира Шейндлин нашла, что истцы предоставили достаточно доказательств только по одному из эпизодов. В суде будет рассмотрен вопрос необоснованно высокого рейтинга ценных бумаг инвесткомпании Cheyne Structured Investment Vehicle. При обвале рынка недвижимости она понесла убытки в десятки миллиардов долларов, включая 5,86 миллиарда долларов Abu Dhabi Commercial Bank. Между тем, судья Шейндлин сняла все обвинения с Bank of New York Mellon, который был четвертым ответчиком. Аналитики полагают, что вызов компаний в суд подтолкнет остальных понесших убытки во время кризиса из-за того, что банкиры и кредитные аналитики ради собственной выгоды давали им заведомо ошибочные консультации. "Это первое значимое решение суда, которое поддержало сторону обвинения против банков и рейтинговых агентств, деятельность которых способствовала финансовому кризису", - подчеркнул адвокат истцов Патрик Дэниелс. Потенциальными истцами могут стать крупные пенсионные фонды. В начале июля крупнейший американский пенсионный фонд - пенсионный фонд штата Калифорния предъявил претензии к Standard & Poor’s, Moody’s Investors Service и Fitch Ratings на один миллиард долларов. Фонд заявил, что с февраля по ноябрь 2006 года они использовали недостоверные сведения для анализа надежности ценных бумаг на фондовом рынке. Калифорнийский фонд, руководствуясь некорректной оценкой компаний Cheyne Finance, Stanfield Victoria Funding и Sigma Finance вложил в них свои средства. Это привело к тому, что фонд лишился одного миллиарда долларов.
Американский коммерческий банк Morgan Stanley и два крупных рейтинговых агентства Moody’s Investors Service и Standard & Poor’s (S&P) выступят ответчиками в федеральном суде США по коллективному иску инвесторов, сообщает РБК. Истцы обвиняют компании в попытке скрыть от клиентов степень опасности вложений в ценные бумаги, обеспеченные рискованными ипотечными кредитами.
Иск был предъявлен саудовским банком Abu Dhabi Commercial Bank и властями округа Кинг, штат Вашингтон. Morgan Stanley, Moody’s и S&P предъявлены одновременно несколько обвинений. Судья Шира Шейндлин нашла, что истцы предоставили достаточно доказательств только по одному из эпизодов. В суде будет рассмотрен вопрос необоснованно высокого рейтинга ценных бумаг инвесткомпании Cheyne Structured Investment Vehicle. При обвале рынка недвижимости она понесла убытки в десятки миллиардов долларов, включая 5,86 миллиарда долларов Abu Dhabi Commercial Bank. Между тем, судья Шейндлин сняла все обвинения с Bank of New York Mellon, который был четвертым ответчиком.
Аналитики полагают, что вызов компаний в суд подтолкнет остальных понесших убытки во время кризиса из-за того, что банкиры и кредитные аналитики ради собственной выгоды давали им заведомо ошибочные консультации. "Это первое значимое решение суда, которое поддержало сторону обвинения против банков и рейтинговых агентств, деятельность которых способствовала финансовому кризису", - подчеркнул адвокат истцов Патрик Дэниелс. Потенциальными истцами могут стать крупные пенсионные фонды.
В начале июля крупнейший американский пенсионный фонд - пенсионный фонд штата Калифорния предъявил претензии к Standard & Poor’s, Moody’s Investors Service и Fitch Ratings на один миллиард долларов. Фонд заявил, что с февраля по ноябрь 2006 года они использовали недостоверные сведения для анализа надежности ценных бумаг на фондовом рынке. Калифорнийский фонд, руководствуясь некорректной оценкой компаний Cheyne Finance, Stanfield Victoria Funding и Sigma Finance вложил в них свои средства. Это привело к тому, что фонд лишился одного миллиарда долларов.
