В Астане суд рассматривает резонансное дело об убийстве женщины, в котором обвиняется её бывший сожитель. Изучив материалы, суд пришёл к выводу, что в деле отсутствует часть важных доказательств, а экспертизы противоречат друг другу. Приговор, ожидавшийся 27 марта, не был вынесен — у судьи возникли сомнения в материалах дела, передаёт Tengrinews.kz.
Что произошло
19 июля 2025 года в столице произошло жестокое преступление. Мужчина пришел в квартиру к женщине, с которой ранее состоял в отношениях. При себе у него был нож. Между бывшими возлюбленными произошел конфликт, в ходе которого он нанес женщине ножевые ранения. В этот момент в квартире находились дети, которые пытались спасти маму.
После этого мужчина вышел на балкон в подъезде и спрыгнул с 25-го этажа. Упал он на автомобиль, припаркованный у дома. В результате падения он получил тяжелые травмы и его доставили в медицинское учреждение.
Вместе с тем в ходе судебных заседаний не доказано, что мужчина выпрыгнул именно с 25-го этажа.
Женщина от полученных ранений скончалась на месте. У нее осталось двое детей.
Что решил суд
26 марта в суде состоялись прения сторон, а после суд удалился в совещательную комнату.
Однако, вернувшись, судья Айжан Кульбаева, ранее выносившая приговор Куандыку Бишимбаеву, судья решила возобновить судебное следствие, так как появились вопросы, требующие дополнительного исследования.
В частности, суд считает, что выводы о временном психическом расстройстве подозреваемого нужно дополнительно проверить. По мнению суда, использованные экспертами методы вызывают вопросы, поскольку их выводы противоречат данным о сохранности критических функций мужчины, зафиксированным 12 декабря 2025 года.
Кроме того, потерпевшая сторона представила альтернативный научно-правовой анализ, который ставит под сомнение методологию основной экспертизы. В связи с этим суд счёл необходимым повторно допросить экспертов.
Судья также указала на то, что в материалах дела отсутствуют результаты осмотра мобильных телефонов, переписок и полных записей с видеокамер, что, как она отметила, указывает на несоблюдения всесторонности и полноты расследования.
"В этой связи суд считает необходимым допросить следователя", - заключила она.
Отметим, что прокуратура настаивает на принудительном лечении подсудимого, однако семья погибшей считает, что таким образом его пытаются увести от ответственности.
Что известно о судье Кульбаевой
Айжан Кульбаева - судья по уголовным делам в Астане. За годы работы она рассматривала дела, связанные как с тяжкими преступлениями, так и с политикой, бизнесом.
Помимо дела Куандыка Бишимбаева, которое принесло ей широкую известность, в её практике были и другие резонансные процессы.
Так, в феврале 2023 года Кульбаева вынесла приговор блогеру Махамбету Абжану - он получил 9 лет лишения свободы по обвинению в вымогательстве и распространении ложной информации. Дело рассматривалось в закрытом режиме и вызвало широкий общественный резонанс.
Кроме того, в её практике были и другие сложные процессы. В августе 2024 года Кульбаева дала эксклюзивное интервью Tengrinews.kz, в котором рассказала, как дело Бишимбаева изменило ее жизнь.
Читайте также: Убийство Бабакумарова: дело передали судье, огласившей приговор Бишимбаеву
