Tengri FM МИКС Победители Законы Казахстана UIB & Tengri Open EXPO 2017 BI Group Путешествия
KZ RU EN
Написать нам +7 (727) 3888 138 +7 (717) 254 2710
искать через Tengrinews.kz
искать через Google
искать через Yandex
USD / KZT - 324.98
EUR / KZT - 378.34
CNY / KZT - 48.01
RUB / KZT - 5.53

Генпрокуратура опротестовала решение суда Павлодарской области по иску к коммунальщикам

12 ноября 2012, 14:31
2
Фото ©Ярослав Радловский
Фото ©Ярослав Радловский
Генеральная прокуратура Казахстана опротестовала решение суда Павлодарской области, который посчитала необоснованным иск жителя Павлодара о "незаконно начисленных суммах за обслуживание общедомовых электрических сетей" (ОДС), передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры.

Сообщается, что в Павлодаре энергоснабжение бытовых потребителей многоквартирных домов осуществляется на основе публичного договора. По его условиям потребители обязаны оплачивать расходы на содержание энергосетей в технически исправном состоянии. В связи с этим АО "Энергоцентр" в счет к оплате, выставляемый потребителям, ежемесячно включает расходы за услуги по обслуживанию общедомовых сетей.

Однако житель Павлодара обратился в суд с иском на монополиста АО "Энергоцентр" с требованием списать незаконно начисленные суммы за обслуживание ОДС, а также исключить из публичного договора энергоснабжения условия по оплате расходов на содержание общедомовых сетей.

Тем не менее, суды, ссылаясь на установленную Гражданским кодексом и Законом "О жилищных отношениях" обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, участвовать во всех расходах на содержание общего имущества и дома, сочли требования истца необоснованными.

Однако генеральный прокурор по представлению прокурора Павлодарской области опротестовал состоявшиеся по делу судебные акты. При этом отмечалось, что согласно утвержденным правительством правилам предоставления коммунальных услуг, содержание в исправном техническом состоянии общедомовых сетей является обязанностью энергоснабжающей организации и осуществляется на основе отдельного договора с КСК. В публичный же договор энергоснабжения бытового потребителя включены и элементы индивидуального договора, заключаемого с КСК, что не вполне соответствует требованиям этих правил.

Сообщается, что 30 октября 2012 года Верховный суд, признав обоснованными доводы протеста Генпрокуратуры, отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Нравится
Поделиться
Показать комментарии (2)
Читают
Обсуждают
Сегодня
Неделя
Месяц