Кассационный суд по гражданским делам рассмотрел спор о разделе имущества между бывшими супругами и разъяснил, при каких условиях имущество, приобретённое в браке, не признаётся совместной собственностью, передаёт Tengrinews.kz.
Суть спора
Казахстанка обратилась в суд с требованием признать земельный участок совместно нажитым имуществом и разделить его. Она ссылалась на то, что объект был приобретён в период брака.
Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. Кассационный суд оставил эти решения без изменения.
Что установили суды
Согласно материалам дела, супруги состояли в зарегистрированном браке с 1992 года, однако фактически прекратили семейные отношения уже в 1995 году.
С этого времени они проживали раздельно, не вели общее хозяйство и жили в разных населённых пунктах.
Ответчик переехал в сельскую местность, где работал в крестьянском хозяйстве и создал новую семью. У него родилось четверо детей от последующих отношений.
Почему имущество не признали совместным
Спорный земельный участок был приобретён в 2009 году, то есть после фактического прекращения семейных отношений.
"Пунктом 2 статьи 35 Кодекса "О браке (супружестве) и семье" предусмотрено, что имущество, приобретенное каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака, признается личной собственностью каждого из них. Пунктом 16 нормативного постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" № 5 от 28 апреля 2000 года разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, то разделу подлежит лишь то имущество, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства", - говорится в сообщении кассационного суда по гражданским делам.
Кассационная инстанция отметила, что длительное раздельное проживание, отсутствие общего бюджета и ведения хозяйства подтверждают прекращение семейных отношений.
При этом участие в мероприятиях общих детей не является доказательством сохранения совместной собственности и семейного хозяйства.
Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания спорного имущества совместной собственностью супругов.
Читайте также: Правила раздела имущества после развода изменились в Казахстане: подробности
