Министра промышленности и строительства Каната Шарлапаева попросили прокомментировать заявление мажилисмена Бакытжана Базарбека о хищениях во время разработки нового Строительного кодекса, передает корреспондент Tengrinews.kz.
"Конечно, не увидеть комментарий уважаемого Бакытжана Базарбека невозможно. Здесь я хотел бы прокомментировать. У нас есть заключение Минфина, которое было надлежащим образом опротестовано. Возражения были направлены в Министерство финансов. Сейчас идет окончательное разбирательство, это первое. Второй момент - конечно же, депутаты имеют право на свое собственное мнение. Здесь то, что они говорят, не проверяя... Ну, у нас есть аудит Высшей аудиторской палаты, который провел исследования", - сказал Шарлапаев на брифинге в правительстве.
Чиновник заявил, что аудиторский отчет, датированный 26 июля 2024 года, не показал тех нарушений, о которых "так громогласно до окончания официального расследования заявил уважаемый Бакытжан Базарбек".
"Поэтому мой комментарий следующий: у меня есть два отчета, один из них не находит никаких вещей, официально расследование еще не завершено, потому что госорган имеет право опротестовать это решение. Мы его опротестовали. И поэтому, каким образом Бакытжан Базарбек объявил результаты еще неоконченного расследования, я прокомментировать не могу", - добавил Шарлапаев.
Напомним: депутат Бакытжан Базарбек на одном из недавних пленарных заседаний Мажилиса призвал вернуть 291 миллион тенге, которые потрачены на разработку Строительного кодекса, а также привлечь виновных к ответственности. Подробнее здесь.
Отметим, что в феврале на презентации проекта Строительного кодекса депутат Бакытжан Базарбек раскритиковал документ, назвав его "рефератом десятиклассника".
Незадолго до этого эксперты и бизнес-сообщество также выразили разочарование проектом Строительного кодекса, который был одобрен правительством и поступил в Мажилис. Они потребовали вернуть документ на доработку в Министерство промышленности и строительства. Проект назвали "скомканным", повторяющим те недостатки, которые имелись в прежнем законодательстве.
Читайте также: "Оригинальность текста - 1 процент". Депутаты проверили Строительный кодекс на плагиат
Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
во первых , да ... нет дыма без огня. во вторых, а почему собственно мы (налогоплательщики) должны опять финансировать то, что по функционалу является обязанностью соответвующих профильных специалистов в министерствах. они за это ЗП как бы и так получают из бюджета. И почему никто кроме депутата этот вопрос не поднимает ? где аудит, прокуратура, премьер, президент... итд. опять же из казны деньги утекают
selt, да у него Ж/Б крыша и ни аудит никто ничего не сможет сделать если утильсбор ихний то что тут говорить о другом
А что так нервничать?
Рома Но не Колеман, 291 миллион
Рома Но не Колеман, отец видимо не учил держать удары критиков когда на кону миллиарды.
Рома Но не Колеман, не надо запрещать нервничать
Рома Но не Колеман, на воре шапка горит
Рома Но не Колеман, значит есть за что нервничать) Видимо не все там чисто , как он говорит), не нравиться мне это министр!)
Нет дыма без огня
Ответы звучат примерно так: одно ГОС министерство прикрыло другое ГОС, далее другие ГОС предприятие сказало что не нашло НИЧЕГО. Хотя кто не ГОС - явно все видят. Удивительно
если нет хищений то как объяснить что новые соц объекты( школы дороги и тд и тп) или разваливаются или закрывают на капремонт сразу после открытия???
деньги были выделены на разработку НПА совместно с гражданскими организациями и бизнесструктурами, а министерство переписали старую инструкцию. Представляю тех специалистов из самого младшего звена, которым пофиг что писать, лишь бы зарплата шла.
Все понимают кто прав из этих двух. Между ними разница космического масштаба!
учитывая, кто сейчас занимает место председателя ВАП, г-н Смаилов Алихан, неудивительно что в отчёте не нашли никаких коррупционных рисков. Пчелы не могут быть против меда.
sector-KAЗ, Депутаты как раз таки возмущены этит сырым документом, который спустило министерство..! Читай внимательно статью !
А зачем нам депутаты и парламент?Если они получают космическую зарплату и ещё разрабатывают кодексы за деньги!?
а сколько и кто оплатил аудит?
Шарлапаев вы против народа что ли. Знаем мы ваши аудиторские проверки высшей категории
Тенерифе не губи
С кем то просто не поделились
Из пустого в порожнее.
почему на полиграфе не проверяют?) ведь всем ясно, кто тут врет
Да кому нужны эти отчеты. Никому веры нет из чиновников.
Ну значит подарили одному из чиновников коттедж, вот и все иммитируют бурную деятельность. Если ноги выростут, то сразу же объявится конечный получатель пирога.
Все знают как проходит такие проверки)))
Депутат прав! Пригласите независимый аудит из большой четверки например.
Странный этот министр-Шарлапаев,часто выступает нервным,критику в адрес себя никак не воспринимает,любитель поспорить..может ему пора на Отдых? Незаменимых людей нет!
Депутат прав.Ненадо нервничать.
Сей министр никак не войдет в колею, на все готов оспорить! Проблема