Депутат Мажилиса Бахытжан Базарбек заявил, что одной из главных проблем по делам о сталкинге может стать сбор доказательств. Об этом он сообщил во время круглого стола в Мажилисе на тему сталкинга и принуждения к браку, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Депутат Мажилиса Бахытжан Базарбек заявил, что одной из главных проблем по делам о сталкинге может стать сбор доказательств. Об этом он сообщил во время круглого стола в Мажилисе на тему сталкинга и принуждения к браку, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
По словам депутата, навязчивое наблюдение через социальные сети и другие формы преследования не всегда легко доказать.
"Здесь могут быть разные ситуации, и это очень сложно доказать", — сказал Базарбек.
Он отметил, что у сталкинга есть несколько основных признаков. Первый — наблюдение или преследование вопреки воле человека. Второй — незаконный характер таких действий. Третий — причинение существенного вреда.
Именно с последним, по словам депутата, могут возникнуть сложности.
"Как доказать существенный вред? Человек должен попасть в такую психологическую пропасть. Но как правоохранительные органы могут оценить эту пропасть? Можем ли мы считать существенным вредом психологический дискомфорт или стресс? Или для этого нужна запись психолога, обращение к психологу? Это очень сложно", — заявил Базарбек.
Мажилисмен подчеркнул, что если эти вопросы не урегулировать, то пострадавшие от сталкинга могут столкнуться с проблемами уже в суде.
"Завтра люди, которые пострадали от сталкинга, могут не суметь доказать это в суде. А сталкеры, конечно, тоже наймут адвокатов, будут защищаться", — сказал он.
Отдельно Базарбек остановился на трудностях сбора доказательств.
"При сталкинге переписка может быть удалена. Нормальный сталкер никогда не оставит за собой сообщений. Он не оставит следов. Как в таком случае пострадавшему доказывать преследование?" — задался вопросом депутат.
По словам парламентария, доказательствами могут быть записи звонков, видеозаписи с камер, показания свидетелей и переписка. Но и здесь, отметил он, есть проблемы: камер может не быть, сообщения могут быть удалены, а очевидцы не всегда готовы становиться свидетелями.
"Показания свидетелей, сбор переписки, записи звонков, видеозаписи и другие доказательства — это отдельная сложная проблема, которую тоже нужно учитывать", — заключил Базарбек.
Контекст
В Казахстане с 16 сентября 2025 года действует уголовная ответственность за сталкинг по статье 115-1 Уголовного кодекса. За преследование предусмотрен штраф до 200 МРП, общественные работы до 200 часов либо арест до 50 суток.
Ранее мы писали, что в Казахстане уже начали возбуждать дела по новой статье о сталкинге.
В МВД подчеркнули, что новая норма позволяет защитить человека на ранней стадии преследования и предотвратить психологический и физический вред.
Читайте также: "Он просто переживает, ревнует" - депутат о попытках оправдать сталкинг в Казахстане
