+7 (777) 001 44 99
ПОДЕЛИТЬСЯ
TikTok представляет угрозу для казахстанских детей или же он не более опасен, чем любая другая социальная сеть? Что думают казахстанские эксперты, выяснила корреспондент Tengrinews.kz.
TikTok представляет угрозу для казахстанских детей или же он не более опасен, чем любая другая социальная сеть? Что думают казахстанские эксперты, выяснила корреспондент Tengrinews.kz.
Почему министр заявила о возможной блокировке?
22 апреля в кулуарах Парламента министр культуры и информации Аида Балаева сообщила о возможной блокировке социальной сети TikTok.
В министерстве на наш запрос ответили, что этот вопрос находится на стадии изучения и обсуждения.
"В адрес министерства направлялись запросы и инициативы депутатов Мажилиса о запрете в Казахстане социальной сети TikTok для несовершеннолетних. 22 апреля текущего года депутат Ерлан Саиров выступил в Мажилисе с докладом, где поднял вопрос регулирования контента для казахстанской молодежи на онлайн-платформах, а конкретно в TikTok. Депутат отметил, что через TikTok распространяется реклама различных игр, онлайн-казино, стримы, даже рилсы, наполненные порнографией, призывами к суициду, клеветой и нецензурной бранью. Вместе с тем депутаты Мажилиса неоднократно обращались в адрес министерства с депутатскими запросами касательно необходимости усиления правового мониторинга указанной онлайн-платформы. Исходя из вышеизложенного, нельзя не согласиться с выраженной депутатами озабоченностью негативным влиянием социальных сетей, и в частности TikTok, на формирование мировоззрения, духовное и нравственное воспитание детей", - считают в Министерстве культуры и информации.
Фото: depositphotos.com / Daniel.Constante
В ведомстве считают, что TikTok недостаточно строго ограничивает доступ детей к неполезному контенту. Согласно внутренним правилам онлайн-платформы TikTok, его использование доступно лицам с 13 лет, а также не все функции доступны для несовершеннолетних. В то же время использование аккаунтов в сервисах компании Meta не доступно для детей до 10 лет, для детей возраста 10-12 лет аккаунт в обязательном порядке контролируется родителем или опекуном, аккаунты для детей с 13 лет имеют настройку "включить родительский контроль".
"Просмотр контента TikTok доступен без регистрации, путем пролистывания всплывающих страниц пользователей. При этом, к примеру, на онлайн-платформе Instagram аналогичный просмотр доступен в ограниченном виде, после просмотра нескольких материалов запрашивается регистрация пользователя. Данные особенности социальной сети TikTok, безусловно, не могут не вызывать настороженности общества и родителей, так как бесконтрольный поток различной информации оказывает негативное влияние на формирование мировоззрения, духовное и нравственное воспитание детей. Так, в 2023 году на онлайн-платформе TikTok было выявлено 8 857 противоправных материалов. По состоянию на 24 апреля 2024 года из общего числа выявленных нарушений собственником приняты меры по удалению 3 511 противоправных материалов (39,6 процента). С начала года по 13 мая 2024 года на онлайн-платформе TikTok было выявлено 1770 противоправных материалов. По состоянию на 13 мая 2024 года из общего числа выявленных нарушений собственником приняты меры по удалению 234 противоправных материалов (13,2 процента). Таким образом, удаление противоправных материалов не осуществляется в полной мере администрацией онлайн-платформы", - утверждают в ведомстве.
Согласно ответу министерства, основанием для инициирования вопроса о возможной блокировке онлайн-платформы TikTok на территории страны послужило несоблюдение со стороны онлайн-платформы норм действующих законов РК "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", "О средствах массовой информации", "Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе" и других.
В других странах TikTok тоже подвергается критике
В Минкультуры и информации напомнили, что в некоторых государствах TikTok уже заблокирован.
"Министерством, в свою очередь, изучен опыт блокировки онлайн-платформы TikTok в других странах. Как показывает международная практика, использование приложения ограничивается в основном в двух случаях. Первый - приложение расценивается как инструмент политического влияния и угрозы национальной безопасности. Особенно характерно это для стран, участвующих в геополитических конфликтах: США, страны ЕС, Юго-Восточной Азии (Тайвань) и РФ. Второе - блокировки объясняются наличием неприемлемого контента и негативным влиянием на аудиторию, причиняющим вред психическому и нравственному развитию подрастающего поколения (страны Центральной и Южной Азии). Для изучения данных вопросов необходимо сделать глубокий анализ, но для нас приоритетом является обеспечение безопасности и защиты интересов казахстанских пользователей. Тем не менее необходимо учесть последствия негативного влияния бесконтрольного потока информации на формирование мировоззрения, духовное и нравственное развитие и воспитание детей".
Министерство пока пытается добиться от администрации соцсети большей активности по удалению противоправного контента, чтобы не пришлось принимать решение о блокировке.
"Министерство не заинтересовано в применении ограничительных мер, учитывая, что популярные онлайн-платформы стали неотъемлемой частью жизни граждан страны. С такой проблемой сталкивается не только Казахстан. Как показывает изучение международного опыта, в последние несколько лет во многих странах мира принимаются ограничительные меры к работе TikTok", - резюмировали в министерстве.
Фото: depositphotos.com / dimarik
Мнение президента интернет-ассоциации: министр права
Президент объединения юридических лиц "Интернет ассоциация Казахстана" Шавкат Сабиров считает, что Аида Балаева и депутаты говорили не столько о блокировке социальной сети в целом, сколько о борьбе с противоправным контентом.
"Речь идет не о блокировке TikTok. Наш министр Аида Балаева говорила не о фактах блокировки, а о борьбе с противоправным контентом. О том контенте, который нарушает согласие и мир многонационального Казахстана, распространяет провокационные сообщения через пользователей, информационный буллинг. Думаю, что никто не хочет ограничивать работу TikTok частично или полностью, оставить людей без контента, а блогеров - без заработка. Аида Балаева и депутат Мажилиса Ерлан Саиров говорили о противоправном контенте, который, к сожалению, в TikTok присутствует. Но представители TikTok вместо того, чтобы рассказать, как они работают с таким контентом и негативом, начали рассказывать, как они проводят праздник Наурыз и конкурсы. Говорят: "У нас была долгая история сотрудничества". Получается, из-за их долгого существования и сотрудничества требования к ним уменьшаются? При чем здесь это? При чем тут сотрудничество и правила, которые должны соблюдать социальные сети? Они должны следить, что распространяется в их социальной сети", - считает Шавкат Сабиров.
По мнению Сабирова, ответ представительства TikTok порождает еще больше проблем в борьбе с противоправным контентом и вызывает сомнения в компетентности представителей TikTok в Казахстане, особенно в такой деликатной сфере, как борьба с противоправным контентом.
"Как мне кажется, министерство не собирается блокировать TikTok, но они будут продолжать бороться с противоправным контентом. Обратите внимание: когда журналисты публикуют какую-то статистическую информацию, они не берут ее просто так, с потолка. Они пытаются найти первоисточник. Обратимся к ответу TikTok: "В 2023 году мы удалили более четырех миллионов видеороликов в Казахстане по причине нарушения правил". Даже мы, общественная организация, не позволяем себе использовать выражения "больше 4 миллионов", всегда пытаемся найти более точные сведения. Если представительству TikTok в Казахстане достаточно, то нам, как общественной организации, например, недостаточно. Они должны были нам объяснить, сколько видеороликов было удалено и за что – по категориям. То есть представительство не рассказало нам, как они умеют работать с противоправным контентом в Казахстане и, самое главное, какие перспективы работы в этой области".
В качестве примера эксперт вспомнил о не самом позитивном тренде, который относительно недавно "завирусился" в социальной сети.
"Давайте вспомним, как два месяца назад в TikTok "пошла гулять" информация, что русских в Казахстане обижают, но самое интересное - сами русские Казахстана начали публиковать ролики о том, как они любят нашу страну, как они хорошо говорят на казахском, поют на казахском. То есть сами пользователи дали ответ такой дезинформации. TikTok при этом просто наблюдал, ничего не предпринимал. Размещать контент, который разжигает рознь среди многонационального Казахстана, недопустимо. Специалисты соцсети не должны допускать появление таких негативных роликов, чтобы потом государству не пришлось с этим бороться. Не пользователи должны бороться, а сам TikTok. Они должны пресекать такие факты в самом начале. Да, в TikTok есть негативный контент, и социальная сеть не только пропускает это, но и предлагает такие видео в рекомендациях. Вся проблема работы с противоправным контентом начинается с казахстанского офиса TikTok. Либо они не имеют полномочий работать с таким контентом и просто отвечают за рекламу и пиар, конкурсы и праздники, либо у них просто нет компетенций и они не умеют работать с противоправным контентом", - считает Шавкат Сабиров.
Фото: depositphotos.com / j_ilina
Тем не менее спикер подчеркивает достоинства TikTok, который заполонил информационное пространство большинства стран мира.
"Практически все страны мира озаботились TikTok, потому что он становится все более востребованным, - отметил Сабиров. - Люди на нем хорошо зарабатывают, и контент там интересный. Я с удовольствием смотрю видеоролики в TikTok. Там хорошо работают алгоритмы. У TikTok есть большое преимущество перед тем же Instagram. Например, я не видел, чтобы в Instagram была образовательная функция, а в TikTok я с удовольствием смотрю ролики с историческими фактами. TikTok дает ряд преимуществ. Там люди зарабатывают деньги, к тому же там, в отличие от других социальных сетей, публикуется научно-познавательная информация, исторические факты, контент занимательного характера, добрый контент с животными"
Сабиров отметил, что с Штатах TikTok был заблокирован из политических убеждений.
"В США решение о блокировке TikTok было принято конгрессом, но у них давно идет борьба. Борьба политического характера. Правительство США требует, чтобы TikTok продал свою компанию в Штатах американской компании, но TikTok не хочет этого. В блокировке TikTok в США имеется однозначно политический окрас, это никак не связано с противоправным контентом", - заключил спикер.
Мнение юриста: это похоже на ограничение свободы слова
В свою очередь, юрист Жанетта Камелева считает, что современном мире блокировка социальных сетей - это шаг назад.
"По моему мнению, блокировка социальной сети не решит проблему, когда весь мир борется с буллингом, харассментом. Буллинг, харассмент были частью нашей жизни и до появления TikTok. Травля, запугивания, террор, домогательства, оскорбления, нарушающие личную неприкосновенность и затрагивающие достоинство человека, были всегда. И как ни крути, подобные явления - это результат отсутствия должного воспитания. Государству необходимо работать над культурой и воспитанием подрастающего поколения, должна быть единая идеология, защита и прививание семейных ценностей. Для детей и молодых людей должны быть доступны спортивные секции, кружки. В школах нужно проводить занятия по медиаграмотности", - считает Жанетта Камелева.
Фото: depositphotos.com / gargantiopa1
По словам юриста, в любой социальной сети имеется функция подачи жалобы на тот или иной контент.
"TikTok, в отличие от других платформ, четко контролирует оскорбления, нецензурную брань, и там прописаны правила по удалению контента в случае поступления жалоб от пользователей. Кроме того, заявления о блокировке ресурса TikTok похожи на попытку ограничения свободы слова. Именно с указанного ресурса казахстанцы получают большой поток новостей, которые не всегда транслирует новостные порталы. В части того, что TikTok якобы распространяет запрещенные вещества и вообще является рассадником зла, террора и насилия, хочется отметить, что любое социальное приложение и любая платформа распространяет любую информацию, которая необходима тому или иному пользователю. Кроме того, я не видела ни одного исследования, которое бы доказало, что именно ТikТoк оказывает негативное влияние на детей, подростков, молодых людей. Где факты, свидетельствующие о том, что главной проблемой в формировании детской психики является именно TikTok? На мой взгляд, это выглядит как необоснованная попытка ограничения информационного ресурса", - утверждает юрист.
Жанетта Камелева считает, что от блокировки TikTok пострадают в первую очередь предприниматели и бизнесмены.
"Социальной сетью TikTok на сегодня пользуется более 1 миллиарда активных пользователей. Через указанную платформу идет реализация различных товаров и услуг, нужно понимать, что от блокировки социальной сети первыми пострадают представители бизнеса, которые через рекламу в TikTok продвигают свои услуги, товары. Есть основания полагать, что это вызовет рост социальной напряженности. В отличие от других платформ, TikTok очень прост в использовании, в нем комфортный интерфейс, который оказался интересен даже для пожилых", - сказала эксперт.
Согласно международным нормам о взаимодействии государства и пользователей, изложенных в Манильских принципах ответственности в интернете, запрещается ограничение доступа к интернет-ресурсам без постановления судебного органа, напомнила Жанетта Камелева.
"Согласно нескольким подпунктам, от посредников нельзя требовать ограничения контента, если только не было издано распоряжение независимого и беспристрастного судебного органа, который установил, что рассматриваемый материал является незаконным. Необходимо заключение о том, что контент является незаконным в данной юрисдикции, и прочее. Манильские принципы ответственности в интернете - это своего рода договор, который призван гарантировать свободу слова и самовыражения в интернете. Их можно поставить в один ряд со Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах, поскольку регламентируют фундаментальные нормы прав человека и свободу слова. Но указанные принципы были подписаны не всеми. Страны, в которых царит авторитарный режим, буквально проигнорировали его", - заключила эксперт.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере
