Tengrinews.kz.
Судебное разбирательство по иску издания к Куянову должно было состояться сегодня, 13 декабря в Алмалинском районном суде. Напомним, газета считает себя оскорбленной, так как пресс-секретарь акима назвал в эфире телеканала "Алматы" позицию издания относительно блэкаута в городе "позицией политической проститутки". "Время" подала в суд о возмещении морального ущерба в размере 1 МРП, однако процесс отложили из-за поданного Куяновым ходатайства. Он написал о том, что не был извещен о дате и месте проведения слушания должным образом и узнал о заседании из СМИ. Секретарь судьи назначила слушание на 26 декабря.
В интервью Tengrinews.kz Куянов сообщил, что намерен защищать свою репутацию в судебном порядке. Он считает, что в газете "Время" была допущена фактическая ошибка: речь идет об отключении электроэнергии в Алматы в сентябре этого года. Причиной спора стал следующий абзац на страницах газеты: "Градоначальник Алматы Ахметжан Есимов получил вторую порцию критики от Ахметова (Серика Ахметова, - премьер-министр РК, Прим автора) по поводу “конца света”, случившегося в южной столице 24 сентября. Причиной этого, как объяснил аким, стал человеческий фактор".
После этого Куянов сказал: "Это утверждение газеты не соответствует действительности. Как известно, авария, приведшая к массовому отключению электроэнергии в Алматы, произошла 24.09.12 в системе АО НК KEGOC. Именно аким Есимов на селекторном совещании премьер-министра поднял вопрос о необходимости ужесточения контроля за деятельностью АО НК KEGOC по энергоснабжению Алматы. Премьер-министр поддержал инициативу акима Алматы и переадресовал вопрос руководству АО НК KEGOC. Никакой критики в адрес акима Алматы со стороны премьер-министра на селекторном совещании не звучало".
Таким образом, говорит он, газета "переложила ответственность за отключение электроэнергии с АО НК KEGOC на городские власти, но и умышленно пыталась посредством клеветы подорвать деловую репутацию руководства города".
"Я заявил следующее: Сегодня странным образом газета "Время" - совершенно перевернула ситуацию и заявила, что звучала критика в адрес акима. На самом деле критика звучала от имени акима Алматы. Почему эта газета таким образом прокомментировала вчерашнее совещание у премьера, сказать достаточно сложно. Если это официальная позиция издания, то это позиция, извините, политической проститутки", - сказал Куянов.
В свою очередь "Время" подала иск в суд за "политическую проститутку". Сам Куянов считает, что отвечать ему не за что, и просит газету опубликовать опровержение статьи "Кто должен - всем прощаем!".
