Признать бейсбольную биту предметом, специально приспособленным для причинения вреда здоровью, предложил первый заместитель прокурора Восточно-Казахстанской области Рашид Апеков, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.
"Суд не признает биту предметом, специально приспособленным для причинения вреда здоровью. А ведь ею можно такие удары нанести, это такое оружие. У кого-то она в машине лежит, и где-то он применил, допустим, по хулиганке, и суды не признают", - поднял проблему Апеков в ходе семинара-совещания по вопросам перехода на новую модель уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного кодексов и Кодекса об административных правонарушениях.
Он считает, что юристам следует дать исчерпывающие пояснения по таким предметам, как бита. "Сейчас бита у каждого второго в машине. Хотя кто-то в этой игре (не разбирается - Прим.автора), даже не понимает для чего она применяется. Он ее взял, купил в магазине, она официально продается везде, мы с этим сталкиваемся. Вот сейчас у нас тоже большие проблемы: процесс идет у нас на востоке - толпа на толпу. Там применение оружия было, и биту применили, сейчас исключают часть третью (речь идет о части третьей статьи 257 УК РК "Хулиганство", в которой говорится о применении и попытки применения в том числе предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью - Прим.автора)", - рассказал Рашид Апеков.
С тем, что вопрос биты сегодня актуальный, согласен и начальник департамента Генеральной прокуратуры Бейбут Шермухаметов.
"У нас судьи проявляют такую максимальную осторожность, и поэтому этот вопрос встал. Сама по себе конструкция биты такова, что ею кроме как нанесения ударов (....)", - Шермухаметов не успел закончить предложение. Кто-то из присутствующих высказал с ним несогласие, отметив, что так можно и хоккейную клюшку назвать опасным предметом. "Ударный эффект от биты гораздо более опасный, чем просто от клюшки", - поспорил Шермухаметов, но в качестве иронии допустил, что если признать биту предметом, специально приспособленным для причинения вреда здоровью, то "можно действительно, чтобы избежать ответственности, возить в машине клюшку".
Кто-то высказал мнение, что по такому принципу можно причислить к таким "специальным" предметам даже удар профессионального боксера.
