В Астане прокурор попросил освободить от уголовной ответственности и отправить на принудительное лечение мужчину, убившего сожительницу и спрыгнувшего с 25 этажа. Дело рассматривает судья Айжан Кульбаева, которая вела резонансный процесс экс-министра Куандыка Бишимбаева, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Заседание началось с ходатайств адвокатов потерпевшей стороны.
Защитники потребовали назначить повторное исследование на предмет вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.
Судья Айжан Кульбаева отклонила несколько ходатайств адвокатов потерпевшей стороны, после чего объявила о переходе к судебным прениям.
Зал суда / Фото © Tengrinews.kz
Судья Айжан Кульбаева / Фото © Tengrinews.kz
Позиция прокурора
В ходе прений выступил государственный обвинитель Азат Барболов. По словам прокурора, вина подсудимого в совершении особо жестокого убийства установлена, однако в момент преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими из-за психического расстройства.
Прокурор Азат Барболов / Фото © Tengrinews.kz
В связи с этим прокурор попросил суд освободить подсудимого Иманкулова от уголовной ответственности и назначить ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
"Прошу суд применить в отношении Иманкулова принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, с освобождением его от уголовной ответственности", — заявил в суде прокурор.
Также сторона обвинения попросила до вступления постановления в законную силу оставить подсудимого в специальной медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в условиях строгой изоляции.
Что говорит сестра погибшей
Сестра погибшей Алуа Сайдалина заявила, что семья не согласна с ходом процесса и будет добиваться повторной экспертизы, доследования и справедливого наказания. По её словам, потерпевшая сторона была не готова к прениям, поскольку рассчитывала на рассмотрение ходатайств, допросы и привлечение специалистов.
Она также считает, что в деле остаются серьёзные пробелы, в том числе не до конца исследованы мотив и другие обстоятельства преступления.
Сестра погибшей Алуа Сайдалина / Фото © Tengrinews.kz
Отдельно она высказалась о позиции стороны обвиняемого, которая выступает против повторной экспертизы. По словам Сайдалиной, она прямо спросила, почему защита не хочет нового исследования, если диагноз действительно есть и новая экспертиза могла бы это подтвердить. Она также заявила, что не намерена отступать и будет добиваться справедливости до конца.
"После заседания ко мне впервые за 9-10 месяцев подошёл брат подсудимого и попросил прощения. Я спросила его, почему они настолько против повторной экспертизы: если у подсудимого действительно есть диагноз, следующая экспертиза это только подтвердит.
Я сказала ему прямо: как он — брат, так и я — сестра. Я ради своей сестры не сдамся и буду до конца добиваться справедливости. Но, если честно, эти извинения меня не тронули. Они прозвучали так, будто мы их уже просто выпросили", — сказала Алуа Сайдалина.
Сайдалина добавила, что для неё важны не слова, а справедливое решение суда.
"Сейчас дети моей сестры находятся с родственниками, мать им никто не заменит. Мы боремся за справедливость в том числе ради детей, чтобы они знали, что за такое преступление должно наступать наказание", — заключила она.
Что произошло
В Астане рассматривают дело Ержана Иманкулова, которого обвиняют в убийстве своей сожительницы. По версии следствия, трагедия произошла 19 июня 2025 года в одном из жилых комплексов столицы.
Во время конфликта мужчина, как утверждает обвинение, несколько раз ударил женщину ножом, после чего выпрыгнул с 25-го этажа. Он упал на припаркованный автомобиль, выжил и был госпитализирован.
Уголовное дело расследовалось по статье об убийстве, совершённом с особой жестокостью. Сейчас в суде обсуждается не только сам факт обвинения, но и вопрос вменяемости подсудимого.
Защита ссылается на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу от 26 декабря 2025 года, согласно которой Иманкулов якобы не мог осознавать характер своих действий и руководить ими, а потому может быть освобождён от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера.
Потерпевшая сторона с этими выводами не согласна и требует повторной экспертизы. По словам представителей семьи погибшей, две предыдущие экспертизы не давали однозначного вывода о невменяемости, тогда как третья пришла к категоричному заключению уже после того, как обвиняемый получил тяжёлую травму головы при падении.
Родные погибшей настаивают на объективном расследовании и считают, что подсудимый может избегать ответственности.
