Комитет Всемирной боксерской ассоциации (WBA) просмотрит видеозапись поединка между казахстанцем Бейбутом Шуменовым и испанцем Габриэлем Кампильо, сообщает Allboxing.ru. По итогам просмотра группа судей из разных стран огласит вердикт относительно результата боя с учетом ситуации в полутяжелом весе. "К сожалению, в соответствии с Законом Мохаммеда Али, принятым Конгрессом США и действующим в основных регионах, где проходят чемпионские поединки WBA, местные спортивные власти имеют право сами одобрять и назначать судей поединков. Я не пытаюсь ничего оспорить, но наши судьи посещают ежегодные семинары, призванные снизить вероятность принятия спорных решений и научить их верно оценивать происходящее на ринге. В данном конкретном поединке кандидатура лишь одного из судей была одобрена WBA, и это был Леви Мартинес", - заявил вице-президент WBA Гилберто Хесус Мендоса. Отметим, что именно Мартинес отдал победу Кампильо со счетом 117-111. Другие двое судей Патрисия Джарман и Джерри Рот выставили 117-111 и 115-113 в пользу Шуменова соответственно. Таким образом их голоса перевесили решение судьи от WBA. Напомним, что матч-реванш Шуменов - Кампильо состоялся в ночь с 29 на 30 января в Лас-Вегасе. Потерпев поражение по решению судей, испанец не согласился с таким решением и подал протест на результат боя. Первый поединок между боксерами прошел 15 августа прошлого года. В столице Казахстана Астане Кампильо победил Шуменова. В сентябре 2009 года казахстанский боксер подал в суд на испанца, обвинив его в "нарушении правил проведения допинг-контроля", добившись от испанской стороны матча-реванша.
Комитет Всемирной боксерской ассоциации (WBA) просмотрит видеозапись поединка между казахстанцем Бейбутом Шуменовым и испанцем Габриэлем Кампильо, сообщает Allboxing.ru. По итогам просмотра группа судей из разных стран огласит вердикт относительно результата боя с учетом ситуации в полутяжелом весе.
"К сожалению, в соответствии с Законом Мохаммеда Али, принятым Конгрессом США и действующим в основных регионах, где проходят чемпионские поединки WBA, местные спортивные власти имеют право сами одобрять и назначать судей поединков. Я не пытаюсь ничего оспорить, но наши судьи посещают ежегодные семинары, призванные снизить вероятность принятия спорных решений и научить их верно оценивать происходящее на ринге. В данном конкретном поединке кандидатура лишь одного из судей была одобрена WBA, и это был Леви Мартинес", - заявил вице-президент WBA Гилберто Хесус Мендоса.
Отметим, что именно Мартинес отдал победу Кампильо со счетом 117-111. Другие двое судей Патрисия Джарман и Джерри Рот выставили 117-111 и 115-113 в пользу Шуменова соответственно. Таким образом их голоса перевесили решение судьи от WBA.
Напомним, что матч-реванш Шуменов - Кампильо состоялся в ночь с 29 на 30 января в Лас-Вегасе. Потерпев поражение по решению судей, испанец не согласился с таким решением и подал протест на результат боя.
Первый поединок между боксерами прошел 15 августа прошлого года. В столице Казахстана Астане Кампильо победил Шуменова. В сентябре 2009 года казахстанский боксер подал в суд на испанца, обвинив его в "нарушении правил проведения допинг-контроля", добившись от испанской стороны матча-реванша.
