Прикрепить

* размер файла не более 100 мб

Инспектор в Петропавловске оформил протокол за видеорегистратор

14 903
Блоги / Инспектор в Петропавловске оформил протокол за видеорегистратор
03 апреля 2014, 15:09

Описание:

В Сети появилось видео, снятое водителем из Петропавловска. Инспектор дорожной полиции оформил протокол об административном правонарушении. Как оказалось, поводом для этого послужил автомобильный видеорегистратор, установленный на лобовом стекле машины. Полицейский, представившийся Олегом Ковалевым, сообщил, что использовать видеорегистратор на лобовом стекле запрещено из-за того, что мини-камера мешает обзору водителя. Инспектор сослался на государственный стандарт, налагающий табу на установку посторонних предметов на лобовом окне автомобиля. Свою правоту, заявил полицейский, он может даже отстоять в административном суде. Представители ОО "Общество содействия автомобилистам", куда и попало любопытное видео, отмечают, что в их практике это первый случай, и наказание за регистратор весьма спорное.

развернуть свернуть

Предыдущее видео:


Видео из рубрики:

Предыдущие Следующие
Комментарии (28):
СаРы
0
Ответить Развернуть
написал(а):
В данной ситуации надо оспорить что водителю видеорегистратор не создает помех при обзоре ветрового стекла. В автомобилях ДПП на панели установлено тоже дополнительное оборудование, также можно трактовать и подвести под эту статью.
US Experience
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Нашей полиции вместо того, чтобы самим установить камеру на спецавтомобиль, они нарушение выписывают.

В международной практике стараются исключить общение представителей власти с гражданами. Поэтому этот опыт должен также использоваться нашими. Например, чем видеокамера установленная на перекрестке, которая управляется в операторской, отличается от камеры установленной на спецавтомобиле на бампере, который тоже управляется рядом сидящим с водителем, оператором? Ничем. Поэтому надо данный опыт внедрять.

Например едут полицейские, автоматически записывают происходящее на видео, видят, как впереди кто-нибудь выехал на встречную, записали. Фотографию с видео сделали, отправили в администрацию, те штраф наложили, по почте отправили нарушителю. В конверте постановление об оплате штрафа, фотография нарушителя как он пересекает двойную сплошную.
Зенон
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Интересно, а вот у меня висит на зеркале заднего вида ароматизатор(листочек), он не больше видео регистратора, это тоже мешает обзорности,,? Или амулет.!
Воланд
0
Ответить Развернуть
написал(а):
На канале Larus193 вышла вторая часть этого боевика
Водила
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Дело вовсе не в видеорегистраторе, а в том, что наши сотрудники, также как и власти, всячески пытаются портить жизнь людям, придумывая абсурдные законы и придираясь к каждой мелочи, а после этого еще хотят чтобы их уважали. Иногда возникает ощущение, что они просто ненавидят нас. Думаю водитель не дурак и не станет сам себе обзор ограничивать. или из-за находящегося в верхней части лобового стекла регистратор он не сможет разглядеть приземляющийся на него самолет?
Arman ZH.
0
Ответить Развернуть
написал(а):
менты боятся народа
narik
0
Ответить Развернуть
написал(а):
не ужели умник нашелся, видеорегистратыр вне закона объявил. он трус, боится что его снимут на видео при получении чаявых... некоторые судьи принимают снимки, значит они тоже нарушители закона ууууууу. умник пусть сначала с гостами сто летней давности разберется. если бы водила послал бы его, он бы использовал снимки против него в суде ((( парадокс какой та.
3ver
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Тогда получается так, что полицейские должны штрафовать всех у кого на лобовом стекле весит елочка что ли. Это просто для полицейских отговорка, ведь видеорегистратор давно уже стал помехой в их работе.....
Аман
0
Ответить Развернуть
написал(а):
А у меня на стекле прилеплены посередине антирадар, видеорегистратор, навигатор и нечего не мешает обзор отличный ! И зачем тогда производят эти вещи, если нельзя ими пользоваться!
Гульмира
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Сегодня в Петропавловском городском суде вынесено решение по этому делу. Судья основываясь на правило дорожного движения , а также ГОСТ 2004 года вынес решение что штраф наложен правильно! так что снимайте все видеорегистраторы! Все я сказала! и Гаишники,и пожарники, и скорая помощь
Думающий
0
Ответить Развернуть
написал(а):
С коррупционерами не желающими быть заснятыми на видерегистратор нужно бороться более активно нежели, просто снимать их на видео.
Коментант
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Талон техосмотра должен быть наклеен на лобовое стекло - значит он тоже мешает обзору, по логике :)
ерлан 82
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Полицейский молодец ! А то уже достали эти бездельники, которые нарушают правила, а когда их останавливают менты, то провоцируют последних на ругань. После выкладывают эти видео в интернет, предварительно убрав не нужное, и хвастаются перед знакомыми.
Инженер
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Всё правильно говорит инспектор УДП. Просто у нас нет такой статистики, где было бы видно сколько аварий происходит из-за того что некоторые водители вешают и лепят на стекла всё что угодно, тем самым ограничивая обзор, а страдают простые участники дорожного движения.
Адиль
0
Ответить Развернуть
написал(а):
В ПДД написано: "При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности." Поэтому полагаю, если сотрудник полиции указал что запрещен видео регистратор, то его просто нужно перед ним снять, т.е. устранить. И ничто не мешает после поставить на место. А применение статьи в данном случае думаю можно оспорить.
Slav
+1
Ответить Развернуть
написал(а):
Олег Ковалёв типичный представитель минтов. Благими намерениями выстраивает дорожку ближе к аду. Якобы такой ярый блюститель закона который оставляется малограмотными людьми. Понятно было бы если он штраф выписал таким водятлям у которых стекло лобовое всякими флажками, плюшевыми игрушками и наклеичьками завешано, было бы справедливо. А тут явно спешит воспользоваться коряво написанным законом для того чтобы себе галочки заработать. Олег Ковалёв когда твою дочку и сынишку а может маму какой-нибудь на поршкоене насмерть задавит, а все свидетели вдруг в самый последний момент поменяют свои показания, вот тогда тебе аукнится то как рьяно ты боролся с видио регистраторами и пожалеешь что у тебя нету видио съёмки происшествия.
Алматинец
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Да если бы не видео регистраторы, пьянь ментовкая вообще бы была без наказана, как людей сбивают да как через двойные сплошные ездиют, конечно это им не надо. В итоги разъяснения главного вымогателя страны будет, по данному факту можно ездить с ними или нет!? Не приятно было бы что тебя везде будут теперь тормозить и штраф выписывать
Сергей
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Друзья из Челябинска (Россия) рассказывали, что у них тоже подобное было... Решили проблему сняв зеркала с лобового стекла в знак протеста... поездили некоторое время без них... Теперь у них запрета нет на использование видеорегистраторов... А недавно и закон вышел о принятие материалов в суде как вещдоки...
Нурлан
0
Ответить Развернуть
написал(а):
обратно таки…., кто-то жестко пролоббировал интересы ЖолПоловцев! возможно после этого в Питере(да и не только) будут штрафовать за видеорегистратор! - Пипец - лед тронулся! СКОРО - совсем СКОРО!

"ОСА" - выручайте!!!
Валентин
0
Ответить Развернуть
написал(а):
как не крути но инспектора поддержали судьи. так что скоро начнется повальная проверка регистраторов, перышков, четок и остальной лабуды на фона лобового стекла
тимур
0
Ответить Развернуть
написал(а):
теперь и за антирадар могут выписать и за грязь на стекле, а талоны техосмотра раньше кто клеить засталял
Бахыт Султан
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Простой пример, водитель либо любой человек, который имеет права водит а/м, допустим едить на а/м Деу Матиз, либо на Хюндайе Гетз либона Мерсе либо на джипе есть разница по видимости обзора, ЕСТЬ КОНЕЧНО!!!! тот который на мерсе либо на джипе может установит себе регистратор, навигатор, антирадар все равно у него больше обзора чем на матизе либо на гетзе. надо рассмотреть закон, разрешить видеорегистратора поставить так как при ДТП очень нужный вещ так как не везде установлен камера наблюдени
Асхат
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Это показывает на слабый уровень знании со стороны сотрудников судейского органа,прокуратуры и внутренних дел!!! В открытую сделали вызов НАРОДУ! Грубо нарушая конституционные права граждан! Генеральная прокуратура должна по резонансному делу принять незамедлительные меры прокурорского реагирования!
KRITIK
0
Ответить Развернуть
написал(а):
попался бы он мне на дороге и спросил за регистратор ) яб ему показал что ему делать и куда идти ))
Heaven
0
Ответить Развернуть
написал(а):
не сдавайтесь люди! продолжайте дальше сопротивлятся! устанавливайте видеорегистраторы! Боритесь!
Омиржан
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Мусарок на редкость принципиальный собаку съел на ПДД.
Сергей
0
Ответить Развернуть
написал(а):
раз отдельно видеорегистратор мешает обзорности..., думаю стоит подумать о зеркалах с встроенной камерой...
Азамат
0
Ответить Развернуть
написал(а):
Я один раз сел к ним в машину штрафик заплатить за превышение так у них там скорости мер-огромная бандура , регистратор,навигатор стоит , а нам за такую мелочь как регистратор придираться? Я думаю они народ за людей не считают, мы для них как гряз под ногтями.
Оставить комментарий

Написать комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить", вы соглашаетесь с правилами комментирования


Популярное:

Предыдущие Следующие