Кроме детских мультиков у этого артиста депутата не возникли мысли о насущных проблемах народа РК?! Почему не поднимает актуальные социально-экономические вопросы в сфере образования, науки, жилищного строительства, медицины и пр.?
Если уж такая чистая прибыль, почему не замените все пассажирские вагоны и локомотивы на современные? Почему не снизите тарифы для граждан и не обеспечите должный уровень сервиса в поездах? За что вам начисляют такие огромные премии, если налицо неэффективность системы управления?
Мне кажется заново придется возвращать незаконно выведенные активы.
16,7 млрд. тенге за крытый манеж на 3,6 тыс. зрителей выглядит очень спорно даже по мировым меркам.
Для понимания масштаба:
- стоимость выходит примерно около 1 млн. тенге за 1 м²;
- около 4,6 млн. тенге на одно зрительское место.
При этом визуально это не стадион уровня UEFA или современная многофункциональная арена мирового класса, а относительно простой крытый ангарный манеж.
Для сравнения:
- в Швеции крытая Arena Vänersborg на 5,7 тыс. мест обошлась примерно в $25-30 млн.;
- Arena 2000 в России на 8,4 тыс. мест стоила около $62 млн.;
- многие indoor-арены в Европе вместимостью 5-10 тыс. зрителей стоят в диапазоне $30-80 млн., но это уже полноценные многофункциональные комплексы с VIP-зонами, коммерческими помещениями и развитой инфраструктурой.
Если перевести 16,7 млрд. тенге, это примерно $32-33 млн. И для объекта такого масштаба и архитектурной сложности цена выглядит очень высокой и завышенной.
Хотя в Астане дорогая инженерия, снеговые нагрузки, отопление и металлоконструкции, вместе с тем тогда обществу должны показать прозрачную смету, стоимость металлоконструкций, отдельно стоимость сетей и благоустройства, сравнительный анализ с аналогичными манежами в мире.
Пока создаётся ощущение, что стоимость проекта существенно завышена и возможно часть средств выведены в определенные карманы.
Почему бы им не установить по всему периметру моста камеры круглосуточного видеонаблюдения? Уверен, что можно было бы обнаружить много чего интересного )
Интересно, откуда они возьмут средства, когда у самих огромная дыра в бюджете? Если это так, Казахстану нужно брать льготный кредит наличными в долларах США
А мне кажется, что этой статьей сгущают намеренно краски, выставляя самокаты как опасный и травмоопасный транспорт, чтобы прикрыть этот бизнес. Если так посмотреть по статистике и следовать той же логике, то автомобили куда более страшны и опасны, унесшие десятки тысяч жизней. Может тогда провести интервью со множеством врачей по всей стране, которые будут доказывать, что автомобили несут травмы и калечат большое количество людей. С таким же подходом может тогда отменим все автомобили?
Говорить о «низкой зависимости» от китайского долга - это упрощение картины. В официальной статистике учитывается прямой государственный долг, но практически не отражаются условные обязательства государства в виде гарантий по займам квазигосударственного сектора. Значительная часть проектов (дороги, инфраструктура, энергетика) реализуется именно через такие механизмы. И если заемщики, т. н. квазигоскомпании по каким-либо причинам не смогут обслуживать свои обязательства, нагрузка автоматически перейдет на бюджет.
То есть речь идет не только о текущем уровне долга, а о потенциальных фискальных рисках, которые могут материализоваться в будущем. В этом смысле реальная зависимость от внешнего финансирования, в том числе китайского, может быть существенно выше, чем это следует из «чистых» цифр.
Поэтому корректнее обсуждать не только объем долга, но и:
- масштаб выданных государственных гарантий;
- условия финансирования и привязки к подрядчикам;
- эффективность реализуемых проектов и их способность генерировать денежный поток.
Без этого выводы о «низких рисках» выглядят преждевременными и вводящими в заблуждение.
Считаю, что Министерству внутренних дел РК целесообразно разработать единый бесплатный цифровой сервис для изучения ПДД и прохождения тестирования, полностью соответствующего официальным экзаменам на получение водительских прав. В рамках данной платформы также можно интегрировать аккредитованные автошколы, предоставив им возможность обучать водителей на практике с формированием прозрачной системы рейтингов. При этом рейтинг автошкол должен напрямую зависеть от последующей статистики их выпускников: в случае высокой доли нарушений ПДД показатели школы снижаются, а при положительной динамике - повышаются.
Дополнительно функционал сервиса может включать персональный профиль водителя с историей обучения и уровнем знаний, систему аналитики с выявлением слабых тем и индивидуальными рекомендациями, разбор реальных дорожно-транспортных ситуаций с объяснением правильных действий, а также интерактивный симулятор экзамена. Целесообразно предусмотреть интеграцию с системой учета нарушений и штрафов с последующим обучением на основе допущенных ошибок, внедрение интерактивной карты аварийно-опасных участков, а также геймификацию процесса обучения для повышения вовлеченности пользователей.
Кроме того, в сервис можно встроить интеллектуального ассистента для разъяснения норм ПДД и юридический блок с алгоритмами действий при ДТП и взаимодействии с правоохранительными органами.
Такая комплексная цифровая экосистема позволит не только повысить качество подготовки водителей и усилить ответственность автошкол, но и системно снизить уровень нарушений и аварийности на дорогах..
С учётом имеющихся фактов и географии региона, наиболее вероятной является версия залёта беспилотного летательного аппарата с территории сопредельного государства.
Запад Казахстана граничит с Российской Федерацией (Астраханская и Оренбургская области), где расположены военные полигоны, испытательные зоны и маршруты применения БПЛА. В современных условиях интенсивность использования беспилотников в приграничных регионах существенно возросла, что объективно повышает риск их отклонения от заданных маршрутов.
Типовая логика подобных инцидентов следующая: аппарат выполняет полёт (разведывательный, учебный или перегон), после чего происходит потеря навигации (GPS), связи с оператором или отказ бортовых систем. В результате БПЛА переходит в неуправляемый режим и, продолжая движение по инерции, падает за пределами изначального маршрута, в том числе на территории соседнего государства.
С учётом технических характеристик обнаруженных аппаратов (лёгкий класс, самолётная схема, отсутствие сложной инфраструктуры запуска), вероятность именно такого сценария оценивается как основная — порядка 80-90%.
Альтернативные версии (частные разработки, коммерческие или импортные аппараты, в том числе китайского или иного происхождения) теоретически возможны, однако их вероятность существенно ниже и требует дополнительных подтверждений в виде маркировки, телеметрии или данных трассировки.
Таким образом, речь, скорее всего, идёт не о целенаправленных действиях против Казахстана, а о побочном эффекте высокой плотности использования БПЛА в приграничном воздушном пространстве. Ключевой вопрос - совершенствование механизмов контроля и предотвращения подобных инцидентов в будущем.