Все упирается в преемственность власти в самих США. Иран требует что США не должны всякий раз при каждой смене их президента круто менять условия сделки , как это сделал республиканец Трамп после ухода демократа Обамы. Раньше у США никогда не было проблем с преемственностью власти и каждый следующий президент во внешней и внутренней политике старался поддерживать курс прежнего. Но в последнее десятилетие США лихорадит по-крупному из-за сильно выросшего популизма на фоне возросшего влияния деструктивных соц.сетей , к которому их система не приспособилась.
Это банальная человеческая халатность и нарушение норм техники безопасности. Надо было не просто отключить оборудование но и полностью его заблокировать на время ремонта. Государство и система тут совершенно не причем. В СССР такое случалось гораздо чаще.
Вот что значит не иметь свободного выхода к морю. Вынуждены во многом зависеть от ближайшего приморского соседа в транзите нефти (и не только нефти). И делиться с ним частью доходов. А ведь я всегда об этом писал а мне не верили.
Там не было преемственности власти. Нельзя через перевороты и революции быстро развивать страны. Еще никому в мире это не удавалось. Эволюционный путь гораздо эффективнее. А выход к морю Украина сегодня практически потеряла.
Те кто распространяет эту фэйковую информацию - те ведут информационную войну против нашего Независимого Казахстана и хотят подвести нас под санкции Западных стран.
Не пойму чем помешал жильцам этот строящийся многоквартирный дом если там сзади стоит огромный пустырь? Я бы понял если бы там была великая теснота. Причем видно что дома вокруг небедные. Настоящие двухэтажные коттеджи , чуть ли не виллы. Наверно просто не хотят видеть по соседству простых жильцов из простого народа.
Все правильно. На фоне такого курса рубля к тенге значительно ослабнет импорт из России в нашу страну. А это большой плюс для наших производителей. У рыночного рынка свои законы.
Проведем легкий анализ , основываясь на простой логике. Первый президент Кыргызстана спустя много лет свободно возвращается в страну и с него снимают все обвинения. Ему дают возможность открыто высказаться и оправдаться. О чем это говорит? Это говорит о том что это не Акаев ошибся а ошиблись те кто в 2005 году подняли революцию , а затем осудили и изгнали его из страны. То есть вся эта революционная чехарда была большой ошибкой и Акаев чуть ли не прямым текстом это утверждает. Спрашивается а чего тогда они добились своими революциями если по итогу первый лидер полностью оправдан и не понес никакого наказания? Получается что судить надо его противников. Но они итак уже наказаны временем и историей.