Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Еще раз. Средства Нацфонда не расходуются на обменный курс. Они могут идти только на траты бюджета. У Нацбанка нет права деньги Нацфонда тратить. Это - разные деньги. Разные кошельки и правила трат там разные.

А что до людей перед обменниками, то это как раз типичная чрезмерная реакция. Только на уровне частных лиц. Всегда при таких событиях появляется люди, которые действуют иррационально. Импульсивно. Также обычно в обменник бегут те, кто наличными деньгами оперирует. Теневые деньги это часто.

)) - опять вы рассмешили. Может вы лично и живете, как в Зимбабве. Но это еще не значит, что вся страна также живет.

Сравнение неверное. В прошлый раз Нацбанк потратил за короткий срок до 11 млрд долл ! Сейчас видим разовое вторжение Нацбанка и всего на 64 млн. Итог года посмотрим. Сейчас, как вы могли заметить, идет пандемия. Это второе отличие. Очень существенное. Третье. Сейчас есть ОПЕК +, а в 2014 /15 его не было. Это существенно влияет на мировой рынок нефти, значит и на тенге. Пункт четыре. 5 лет назад денег в системе было гораздо меньше, чем сейчас. И пятое, Нацбанк не трогает Нацфонд. Ему это не позволят делать. Средства Нацфонда расходуются на поддержание бюджета страны, а не обменного курса валюты. Нацбанк может тратить только средства из ЗВР Нацбанка. Не Нацфонда. Читайте внимательно финансовую инфу. Там все ясно рассказано.

)) - а какая была правильная? И почему ее не применяли? Наверное вас это озадачит, раз так пишите, но точно те же болячки были с планированием во всех соц странах. В ГДР, Болгарии и Польше. В Китае. План не может учесть все многообразие жизни экономики. В принципе не может. Как раз Госплан СССР был лучшим учреждением в системе СССР. Из мирных. И лучшим профильным в соц странах. Но и он не мог эффективно планировать. Насчет сегодня. Сейчас основа подсчета ВВП рыночная. Она тоже не идеальная, в экономике идеала нет. Дальше почитайте сами, как работает планирование и рыночный механизм.

Казахстан вышел последним. Славянские республики, Украина и Россия радостно развалили СССР. К ним примкнула Беларусь. И прибалты. Вот кто развал устроил. А во главе Москва златоглавая. Она уничтожила СССР. Питер сильно постарался, родной город Путина. Москва и Питер первыми рвались в Европу. Россия была в восторге от распада СССР. Хотели они от нас избавиться. Забавно, но так и было. Потом только Кавказ. Потом Средняя Азия. Последним свет погасил наш Казахстан.

Ну так. Старая советская школа. Все хорошее было советское, это мы создали. Все плохое у нас было " тлетворное влияние запада"! Если люди оттуда, то и привычка старая. А как иначе? )

)) - прикольно : сейчас выборы копия советских. Один в один. Даже партия одна. И в ней все. И она все. И она всех. Прямо старушка КПСС ожила ))

Согласен, но. Все таки, в самих странах капитализма рабочие и просто честные и неравнодушные люди, всегда боролись за свои права и права людей. Те же профсоюзы вообще то появились первыми вовсе не в СССР. А как раз в цитадели капитала того времени - в Англии. Потом в Европе и США и т.д. До образования СССР. Политические движения рабочих тоже там самостоятельно сложились. Та же социал-демократия. Ее еще Ленин страшно ругал, как предателей интересов рабочих. Ирония истории в том, что именно под руководством социал-демократов в Европе построен лучший социальный строй. Всяко получше, чем он был в СССР. Та же Швеция или Германия, например. Так что опыт истории ясно говорит в пользу не революций и не СССР. Для рабочих. К тому же, общество не только из рабочего класса состоит. Почему его интересы выше интересов других классов и слоев общества? Капиталист не имеет такие права? Имеет. Почему тогда социализм? )) Коммунизм это утопия, по-моему. Пока не изменится самым глубоким образом сознание людей. А это такая крепость. Ее еще никто не смог взять. По факту капитализм оказался более эффективным строем. Пока это так.

Уже не говоря о том, что советский Госплан давал такие задания, которые просто опирались на экстенсивный рост. Вчера сколько то тракторов, сегодня на 10 % больше. А те трактора не нужны были и наше сельское хозяйство не нуждались в таком количестве их. О качестве опять не говорим. А иначе вам совсем худо станет. Так клепал СССР все подряд. На базе якобы научно обоснованных планов. Так научно обосновали, что в итоге он развалился. Прежде всего, из-за бестолковый экономики. Хотите еще про советскую экономику? Есть что еще...))

))- конечно, бордели сильно двигали немецкую экономику, Шнобель вам, по заслугам. И подумайте, уважаемый экономист, можно ли уравнять подсчёт ВВП в советских рублях к немецкому ВВП в их марках?)) Если учесть, что рубль не обменивался свободно. В отличие от немецкой марки. Смешно пишите. И да ещё. Вообще то основу советской экономики оставляла всегда добыча и первичная переработка сырья. Это была и львиная часть экспорта из СССР. Прямо как сейчас у нас и в РФ. Может вы и питаетесь углём и чугуном, не знаю, но обычно люди едят мясо, хлеб и овощи и ездят на машинах и носят одежду и обувь. Если нормально посчитать, то даже 5 -7 место для СССР середины 80-х это комплимент. Потому как закрываем глаза на то, что наш автомобиль и наша одежда и жилье уступали их продукции по всем почти параметрам. А так да, танки клепать умели и стали выплавляли очень много. Пишите еще, почитаем ))

Еще важно. Эти 146 млн включают добавленные 2.5 млн жителей Крыма. И еще. В РФ за эти 20 лет много иммигрантов переехали из бывших советских республик. Если их убрать, картина получится интересная. В РФ число детей на 1 женщину детородного возраста около 1.6 - 1.7, примерно. А нужен хотя бы уровень простого воспроизводства около 2.2 - 2.3. Тогда население не должно сокращаться, на счет внутреннего потенциала. РФ держатся благодаря массовой миграции из стран типа Украины или Таджикистана. Из Казахстана тоже едут, но меньше. За 20 лет примерно 200 - 250 тыс уехали туда от нас. С таким уровнем рождаемости и смертности, Россию ждет депопуляция неизбежная. Потому как миграция такая не бесконечная. Ее потенциал скоро закончится. Особо не улучшилась демография этой страны. Об этом ясно говорят российские и мировые оценки.

И еще. Все таки, то СССР был, всем обещали равенство. Разве сейчас так обещают? )) Так какого вы тут пишите?

Забавно. 1. Тогда СССР был общий, вообще то. Не чужой. Странно пишите, товарищ )) 2. Всегда говорил и повторю: Казахстан наследник СССР. Так что да, все равны, а некоторые равнее других. Так делала Москва, сейчас у нас тоже. Мы из СССР все вышли с его ошибками.

)) Обращайтесь! Вас приятно читать.

Ну, давайте еще помечтайте, это не запрещено.)) Только победил капитализм. Как общество развиваться будет, как понимаю, никто не знает. В мире царит хаос. Может это и нормальное состояние. Всяко получше и гуманнее, чем ваш зверский план. Крах СССР ведь тотальный был. Неужели какие то предатели все сделали? Нет, общество отказалось. И да. Почитайте, о чем мечтали ранние коммунисты, волосы дыбом у вас встанут. Они, среди прочего например, мечтали уничтожить семью. И частично в СССР это удалось сделать. Но природа воспротивилась конечно. Не знаю что там нас ждет, но думаю, что капитализм пришел надолго.

СССР и до и без СОИ производил немыслимое количество вооружений. Никому не нужных. Ну, кроме тех диктаторов о которых вы упомянули. За этим они и приезжали. Насчет паритета, не надо сказки сочинять. К экономике СССР это принципиально невозможно было применить. Такую оценку. Это была специфическая советская экономика. А вот по размеру ВВП СССР к 1985 уже третий в мире был. Уступая не только США. Но и Японии. Кстати, считали наш ВВП тоже чисто по советски. По объемам выпуска. В итоге не нужная продукция учитывалась как необходимая. Потому что она по плану произведена была. Извините, но это профанация подсчета, а СССР ее сознательно применял. По реальному ВВП СССР, трудно оценку дать, ввиду специфики строя. Оценочно к началу 80-х размер его ВВП примерно 5 - 7 в мире был. Уступая еще и Германии Западной и Британии и возможно и Франции. СССР оставался сравнительно отсталой экономикой. И с бедным населением. За исключением ВПК. А самый большой долг всегда был у Кубы. Разумеется, безнадежный долг. Его уже РФ списала лет 5 назад. Около 30 млрд долл.

Успокойтесь, прекращайте фантазировать и попейте чаю : наш Казахстан и соседняя Россия сами с радостью свое стратегическое сырье продают. Всем желающим. По приемлимой цене. Так что все можно короче сказать. Это рынок и мы сами его условия приняли. Россия тоже приняла. Еще в 1991 году. 30 лет назад.

Смешно же пишите вы. Если вы так озабочены референдумами, почему не было всеукраинского референдума по Крыму? )) И насчет выбора Украины в пользу НАТО, так говорят их руководители. Вы праве не признавать их таковыми. Но Казахстан признает их такими. Ругаемый вами на все ряды Порошенко был с официальным визитом в Астане, вообще то. Зеленского Казахстан тоже признает президентом Украины. И не только наш Казахстан. Порошенко и Зеленского признают главами Украины в мире и в ООН. Напоминаю, пока что ООН единая для мира организация и ее признают таковой и в Украине и в Казахстане и в России. Вы можете привычно занять позицию изгоя, что вы и сделали снова и опять.

Борьба за власть идет во всех странах мира и всегда. Только в одних систему это не ломает и приносит в целом рост стране. Улучшает жизнь. В других приводит страну к краху. И даже к уничтожению, как и было с СССР.