Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Интересно ваши мозги устроены. Верите в сказки, самые нелепые сказки. Но изо всех сил не верите всему официальному. Притом не имея никакой альтернативы. И так это у каждого второго, вы Фима не один такой.

Рассмешил саша. Какая такая Алтын Орда? Это базар? ))) Ну и какой оборот у того базара? 1 млрд долл в год есть ли? ) Причем еще надо содержать базар, платить всем. От управляющих до охраны. Еще надо какие никакие налоги платить. Ее тратить на инфраструктуру его. Скажем свет, неужели его бесплатно освещают? ) Как насчет дорог и воды? Сколько у конечного владельца останется? Смешные вещи пишите и не стесняясь. Сколько лет надо владельцу, чтобы 100 млрд долл накопить? Лет 300 наверное, при удачном раскладе. Может и через 300 лет Алтын Орда стоять будет? Ну, саша ждите, авось дождетесь новости о первой у нас семье с капиталом в 100 млрл долл. Через 300 лет))

Фима, опять пофантазируйте. Никто не говорит, что наши богачи тут деньги все держат. Читайте еще раз : в Казахстане НЕТ потенциала такого, чтобы иметь такие размеры частного капитала. Неужели такие простые вещи непонятны? Минусы ставите активно, а думать отказываетесь. Еще раз повторяю для всех : у Казахстана слишком маленькая экономика для этого. И структура экономики не позволяет иметь такие супер-большие частные состояния. Вы как дети сами, какими сказками вечно живете. Грубо говоря, какая нить Алтын Орда, месторождения сырья или даже банк большой ( по нашим меркам он большой только ), не дадут такие капиталы никак и никогда. Даже суммарно не дадут никогда и никому. Почему такие состояния концентрированы в США? В меньшей мере в Европе? Потому что там размер позволяет. И потому что накоплен капитал. И структура экономики дает шанс тому. Китай уже не имеет. Потому что структура экономики несколько иная. Хот размер позволяет. В Японии то же так. Экономика Японии большая, но состав отличается. Список Форбс вообще то неглупые люди составляют, имейте уважение, а не пишите ерунду.

Да ладно, помирятся они в итоге. Можете не ждать зря. А насчет большей отвественности у стран Европы, о которой вспомнил француз, так в США к этому призывали всегда открыто. Это европейцы сами не хотели ее. Т.к. удобно им было. США за всех несли ответственность по обороне Европы. Если у Франции еще совесть была и они платили примерно 2.5 % на нужды обороны, то у Германии и этого не было. Немцы всегда тратили на оборону около 1 % ВВП, всего лишь. И еще гордились своей мирной политикой. Надо сказать, законно они гордились тогда. Это было и правильно, когда шла разрядка напряженности в международных делах. Но уже много лет это не так. Много лет уже растет напряженность и растут вызовы Европе извне. А немцы и итальянцы и испанцы сидят за спиной США и не хотят строить свои вооруженные силы. Теперь видимо начнут. Обама, а потом Трамп не раз открыто говорили европейским лидерам о необходимости им больше тратить на оборону Европы. Ответ у Меркель какой бы? Германия стала тратить не 1 % ВВП, а целых 1.3 %. Теперь придется немцам, итальянцам, голландцам, испанцам серьезно потратиться и реально строить свою армию и флот. На востоке Европы поляки тратят свои положенные 2 % ВВП на оборону. А Германия не хочет. И еще. Может во Франции и слабые лидеры. Саркози например. Но французский политический класс всегда понимал, что на обороне экономить нельзя. Урок 1940 года они усвоили хорошо. А у немцев срабатывал всегда рефлекс нации, переживший ужасы нацизма. То же у итальянцев и испанцев с их фашизмом. Их понять можно. Но время совершенно поменялось. Сейчас придется больше платить. И строить свою армию.

Вы опять не понимаете, что довольно удивительно, хотя на поверхности ответ лежит. И много раз говорилось об этом. Казахи конечно не развалили СССР, это сделали русские месте с украинцами и прибалтами. Но казахи рады его краху. И конечно Б. Момыш -улы рад был распаду СССР. Вы приплетаете зря свои мысли нашим людям - они практически всегда за независимость Казахстана и практически все оценивают распад СССР не как трагедию. Это в Москве и в России часть русских сожалеют и говорят как вы. В Казахстане у казахов нет сожаления. Пора бы вам это понять.

Ну, для начала, хазарейцы это шииты. Их талибы - пуштуны, сунниты они, став у власти, жестко подавляли. В 1996 - 2001 годах. Сейчас они уже отметились, судя по информации из Афганистана, подавлением хазарейцев- шиитов. Это как понимать? Все же мусульмане. Но получается, одни первого сорта, а вторые даже не второго, а третьего. Увы, но это факт. Второе. Дома конечно не запретят узбекам. Но официально пушту или дари. Это означает, что узбеки, будучи местным народом, не чужим, остаются притесненными. Третье, меня лично, как агностика, интересует положение неверующих людей. Также иной веры. Скажем христиан. В Афганистане плохо с этим всегда. А уж при талибах, как понимаю, вовсе нельзя открыто быть например атеистом. Как вы считаете, это нормально? Талибы и не скрывают, что хотят построить Исламский Эмират. Открыто говорят они. Это нормально? Да, плиз, не ссылайтесь тут на ОАЭ. Это тут не уместно, т.к. у талибов нет времени исторического. Какое история дала арабам в 20 веке. Либо они отстанут очень надолго от мира со своим Эмиратом. Если не навсегда. Сейчас вовсю 21 век пошел и сидеть с религией, но без хорошего образования, нельзя. Талибы вряд ли построят вторые Эмираты. Они построят снова Талибан. Или второй Пакистан в его самом худшем варианте. Мир не зря пришел к светскому государству. Подумайте сами об этом : почему мир пришел к светскому государству. Талибы этого явно не хотят понимать. Как насчет Вас? Вы же гражданин Казахстана, как понимаю.

Верно, у нас просто нет такого потенциала, причем и близко нет. Такой потенциал есть только в США. Скажем, в Японии, в Германии и Франции или там в Китае и Индии тоже нет. Только в виде отдельного исключения, как семьи самые богатые в Европе. Пара-тройка семей. Остальные все американцы. Наш уровень частного богатства это от силы в максимуме 10 - 15 млрд. На самую богатую нашу семью. Достаточно списки Форбс смотреть. Таков потенциал нашей страны, это факт. Но тут любят сказки, на Тенгри в коментах это любимое занятие многих. )

Ерунду вы написали, в Казахстане нет таких капиталов и близко. Такие частные капиталы есть только в одной стране - в США.

Ха-ха! Лихо, сокол, давайте еще! посмеемся. На премию Шнобеля вы снова наговорили. )) Что европейцы с их наукой? глупые они, не понимают ничего в систематике языков мира. Ну, рассмешил сокол, так рассмешил! Чего только не скажут в коментах на Тенгри, вот почему читаю эту белиберду. Это весело.

По талибски это. Запретить, разогнать, подавить, если против можно и расстрелять. Узбеки стало быть люди второго сорта на своей земле. А хазарейцы вовсе третьего сорта люди. Узбекистан и Иран "обрадуются" такой новости. Пуштунский национализм у талибов снова во всей красе, как это было 25 лет назад. Они ничему не хотят учиться, на старые грабли национализма пуштунов наступают. Все же мусульмане и "неверных" нет. Но пуштуны лучше всех.

Вопрос : написал, причем дважды, ответ соколу, где они? Правил не нарушал.

)) - Вы не бросаете никак фантазировать. Нет 47 % латиносов в США. Если пишите, Сначала узнайте факты. Все вместе, латиносы, плюс чернокожие, плюс азиаты это примерно 45 % страны. Пока так. Совет: читайте, изучайте, потом пишите. И китайцы не занимают громадные города в США. У вас какой то поток глупостей идет. И много немцев в Россию едут, это сколько?)) Вот когда скажем первые 100 тыс немцев из Германии приедут жить в Россию, тогда напишите. А я проверю,так ли это.

Кто развалил СССР? Не казахи. Это из россиян больше и украинцев. Да и белорусы ручку приложили. Прибалты тоже. Москвичи первые среди них, да киевляне с рижанами и жители Ленинграда, Вильнюса и Таллина. Потом только тбилисцы, алма-атинцы и бакинцы. И Солженицын чей писатель? Русский он писатель, причем именно он имперец. Как его встречала Россия, когда он стал говорить? Как героя! Что он говорил? - снести голову СССР ! Да и вся верхушка СССР при Горбачеве русские и иные славяне были , чуток евреев и совсем чуть-чуть иных, вроде грузина Шеварднадзе. Которых, как Кунаева или Алиева, Горбачев лишил права голоса. Развал СССР устроили в Москве. Это и хорошо, что Москва. Это помогло избежать ненужной крови.

Да, нашел улицу в столице, центр, короткая такая. Обидно это и неправильно... Насчет известности Сабыра Рахимова, ну это от нас зависит. Те времена, когда извне могли диктовать, прошли довольно давно. Ошибка эта должна быть исправлена. В честь Сабыра Рахимова, генерала славного нашего, надо назвать большой проспект в столице и большую улицу в Алматы. Это настоящий герой. Не придуманный. И насчет деления ненужного, Вы конечно правы. В те времена, когда жили Улугбек или Тимур, нынешнего деления не было. Вполне можно отметить на карте наших городов и Улугбека и Тимура.

Раз уж. Почему то в Казахстане забыт практически выдающийся человек, генерал Сабыр Рахимов. Он герой войны, казах из Узбекистана. В его честь при СССР в Ташкенте назвали и район города и станцию метро и памятник поставили ему. Но пришел к власти Ислам Каримов и отменил и район и станцию метро и памятник убрал... К чести узбеков, при президенте Мирзеееве памятник снова поставили на прежнее место, но насчет станции метро и района в Ташкенте, увы, не читал хороший новостей. Респект новому главе Узбекистана хотя бы за это. Но это узбеки. Мы то помним генерала Сабыра Рахимова? В Алматы нет в его честь ни проспекта, ни станции метро, ни района. Есть ли хотя бы улица в его честь в Нур-Султане? По-моему, нет. Как насчет Шымкента? Кто знает, поделитесь! А ведь он настоящий герой. Среди прочего, он герой Советского Союза. Но главное это тот человек, кто может больше других заслуживает уважения в Казахстане.

Сейчас есть рабочее название. Его поменять сейчас не требует денег. Если протянут до ввода станции и потом поменять решат, тогда могут быть расходы. Пока этого нет.

Сокол снова полетел в выси своих фантазий...)) 1. Станция рабочее название только имеет. НЕ больше. Могут спокойно принять новое название, без потерь денег и времени. 2. Россия 4-я станет? )) Почему не первая то? Давай сразу первое, чего уж там мелочиться! Справочно : сейчас Россия примерно 11 -12 место в мире занимает. Но вы верьте, оно тогда сбудется. Верить это главное для вас. 3. Узбекистан не станет за 10 лет первым в ЦА. Может быть, лет через 25 и то под Большим вопросом это. Экономика РК больше чем РУ примерно в 3 раза. Большой разрыв это.

Географию внимательно смотрим, нур. К Китаю да, мы близкие. К Индии нет. Там нас разделят громадные горные системы, самые высокие и большие в мире. Только через проблемный Афганистан и через Пакистан. Смогут ли они все положительно для нас решить? Вопрос открытый пока что. Это было бы выгодно для РК конечно. Но вопрос еще, будет ли? С РФ все давно понятно, эта политика идет с момента смены власти там 20 лет назад. И не поменяется. Ну и неправильно насчет намерения США затормозить Шелковый Путь через нас. РК для США ключевая страна в регионе. Им нам вредить невыгодно. Больше того. Казахстан в США рассматривают как страну для противостояния России. Зачем им нам вредить то? Они стараются ограничить Китай в Тихом Океане, там походят основные торговые пути, а мы тут не причем. Мы далеко. Только борьбы США и Китая по конкретному случаю оказалась нам выгодна. Но в целом, это тема не наша.

)) -Гена, вы рассмешили. У Индии давным-давно проблемы большие и с Пакистаном и с Китаем. С Пакистаном со дня основания Пакистана и Индии. С Китаем тоже. Думаю, индийцы сами решат. Скорее всего в пользу альянса с США, Британией и Австралией. Им же выгоден такой анти-китайский альянс. И перед растущим Пакистаном альянс с США Индии выгоден несомненно. Индия растет именно как альтернатива Китаю в качестве мировой фабрики. Этот процесс набирает силу. Кроме Индии страны ЮВА. Индонезия растущий гигант с дешевой рабочей силой.

Не было исполнения контракта, иначе французы сейчас обязательно об этом сказали бы. Контракт был нерабочий. Там проблемой стало требование Австралии выполнять часть работ их фирмами. Это деньги, французы отказались, шел спор долгий. А уж про НАТО вообще ерунда. Ну и там не 5 млрд, а в 11 раз больше. Интересно, как наши люди читают новости? Похоже, что толком не читают, а сразу пишут...)