Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Поводов поностальгировать каждый найдет. Да, образование ушло вниз. Как понимаю, оно ушло во многих странах пост-советских. Значит, не такое уж оно и крепкое было. Раз почти везде хуже стало. Как думаете? Видимо трудно обществу перепрыгнуть через эпохи. Сейчас возврат к старому идет почти везде. Вон, в России кругом мечети и церкви строят и попы с муллами наступают. Хотя учебники там лучше наших. Но итог примерно один. В РФ просто больше экономика и рынок. Это дает больше возможностей учиться и работу по специальности найти. Потому они впереди в части вузов и спецшкол. Так, кстати, всегда было и в период СССР тоже. В части уровня общественного сознания в РФ не лучше, чем у нас. Даже кое в чем и похуже. В целом, что мы, что они на обочине находимся. Мимо нас несутся американцы, китайцы, немцы, японцы и прочие корейцы со шведами. А нам власти красивые слова говорят без конца. И вот эту тему погрызть...

Насчет сильных наций, верно, что не боятся. НО сначала они подавили и поработили. Всех, кого могли. Потом не боятся. Вы почему то забываете этот основной факт их истории. Вспоминаете когда вам выгодно США поругать. А сейчас не помните. Прямо как наши "патриоты". Настоящую историю страны кто знает? Вы сами свою историю не знаете, потому что ее вам много раз переписали и соврали много раз. Как вы можете судить? И еще. Если бы в соседней России жизнь много лучше была, чем в Казахстане, вы могли бы такое писать, хотя бы формально могли. Но этого тоже нет. Там тоже народ живет так себе.

Она во Франклинах. ) Про Ньютона мало кто понимает, а вот в доллар верят. Во что верят, в том и сила.

Они умеют управлять. Они не против французов всегда в США были, т.к. Франция первый исторический союзник США были во войне за Независимость и в США это всегда помнят и ценят. Если в РФ перестанут претендовать на казахские территории, то и переименований меньше станет. Вы бы рот заткнули жирикам и никоновым, они же вредят прямо вашим интересам.

В Москве немало татарских названий. Их не меняют. Арбат, Бирюлево, Ордынка, Басманная, Балчуг, Таганка, Толмачевский, Казенный, Беклемишевская, Казанский, Измайлово, Сабурово, Мамыри... Кажется, еще не все назвал. В Сибири и на Урале и Волге - полно. Еще Саратов и Тюмень и Курган и Челябинск. Не говоря о Казани, Уфе и Барнауле. И горы и реки и озера. Типа Урал или Уральские горы. Но также правда, что языки местные исчезают. Например, в самой Чувашии кто то говорит на чувашском? Это тоже тюрский язык. Татары даже забывают татарский. Это тоже факт. Заменяются они русским. Скоро одни названия останутся.

Да, это так. И в Риме есть два великих собора в честь апостолов Петра и Павла. К современному Казахстану это относится в весьма малой мере. Но православие тоже часть христианства и потому в царской России так город назвали. Это царское название.

Решат власти. А Петр и Павел в самом деле это апостолы, сподвижники Христа. Т.е. это православное название, царское оно. В их честь и назвали. Сейчас это позавчерашний мотив. РИ давно нет. У нас РК, республика независимая. Власти и решат. Скорее всего типа Кызылжар, так местные казахи всегда называли. Может Есил. Вот только одно. Область эта убывает, население сокращается. Вот проблема. Там еще бедно люди живут. Низкие доходы, молодежь уезжает поэтому. Кто в Нур-Султан или Алматы, кто вообще в Россию. Кто может, валит в Германию, наши немцы или Польшу, там поляков довольно было, и еще. Там еще многие села в плохом положении. В итоге один город этот растет. С одной стороны, это нормальный процесс, урбанизация идет везде, там тоже. С другой, пустые села остаются. Как нам реформировать сельское хозяйство страны, чтобы себя обеспечить и экспорт увеличить, вот вопрос. А имя городу, при всем уважении, вопрос далеко не самый главный, по-моему. Допустим, станет Кызылжар. Был как то там. Город не очень, многое там надо улучшать, без обид. Например, как весна, так заливает. Каждый год ведь там потоп, это можно исправить? А земля красивая.

Трамп всегда был таким большим мальчиком. Такой тип. С одной стороны, ему это давало преимущество. Когда он вел бизнес свой, очень авантюрный и амбициозный. Так он стал очень богатым, потом терял много денег и снова богател. С другой, в такой системной игре, как политика, он закономерно наломал много дров. Потому его прокатили в политике. Он обижается по сей день и похоже никогда не успокоится. Он большой бизнесмен и еще больше он шоумен и большой авантюрист, это было его и сильной и слабой стороной. Когда в 2020 в коментах на Тенгри по теме выборов в США дружно хвалили его и пророчили его победу над Байденом, было довольно смешно читать. Потому что Трамп не системный человек и его заменили на системного.

Это ситуативные причины, одного момента. А базовые глубже. В СССР было плановое и государственное хозяйство. Это и сила и слабость СССР была. На начальном этапе это дало огромный рост экономики и быстрый прогресс. Правда при жутком голоде и громадных потерях. Это сталинская система. Но потом, после 1945 года, это же подорвало способность конкурировать с капитализмом и СССР исчез. Это породило постоянный дефицит товаров, подрыв самого товарного производства. Деньги перестали быть деньгами, стали учетными бумажками. Людям предложили работать за совесть, за почетную грамоту и похвалу. Оно в сумме породило низкую материальную заинтересованность труда. Труд невозможно было хорошо стимулировать. Одними обещаниями скорого коммунизма. Им уже в 70-80 годы народ не верил. Это же базовое свойство экономики породило дикие перекосы в планировании и управлении экономикой. Такой строй оказался нежизнеспособным просто. Это базовая проблема социализма, причем во всех странах социализма так было, не только в СССР. Ее не смогли решить коммунисты во всем мире. Потому когда пишут что Горбачев виноват, ну честно сказать, это смешно просто. Ленин и Сталин, вот отцы СССР и они виноваты. Основа это учение Ленина, от нее пошло это. А нефть и дефицит 80- годов это просто далекое следствие ошибочного понимания Ленина. СССР же создали искусственно, это попытка создать идеальное общество. Вот и распался он очень быстро. Буквально за несколько лет. Сейчас потому нет попыток возродить СССР, в той же России их нет.

Верно, ностальгируют по своей ушедшей молодости, что нормально. А не по строю. В СССР, как в любом обществе, были и хорошие черты и плохие. Не вернуть ни молодость ни СССР. Но ряд черт СССР и сейчас с нами. Например, всеобщее начальное и среднее образование, бесплатное и светское. Это большой плюс, оставшийся от СССР. Его надо обязательно сохранить. Чтобы прогресс в Казахстане был. Это из хорошего, но есть и из плохого тоже... Например в нашей политической системе.

Да ладно. Ностальгирует. Но не по самому строю СССР, он же противник советского строя. А по величию, которое утвердили официально власти СССР и народ в это величие поверил. Вот его ностальгия, ему величия мало...)) Насчет сравнения СССР с США. Это типичная советская глупость. Ее миллионы раз произносили в СССР со всех трибун коммунисты и комсомольцы СССР. Путин тоже был и комсомольцем и коммунистом, наслушался и проникся сказкой о падении США. А насчет скорого краха США писал еще Ленин в основной своей работе: Империализм, как высшая стадия капитализма, насколько помню, 1914 год. Представьте, Ленин и 1914 год. Больше 100 лет назад. Так удивительно только то, что они по сей верят и ждут. Краха США. Хотя и сам СССР исчез вот уже 30 лет назад. В декабре 2021 будет 30 лет. Путин все таки очень советский, несмотря на его публичный отказ от СССР. Это объясняет, почему он пытается все время примерять мерку СССР на современную картину мира и на Россию нынешнего русского общества. Потому в России сейчас популярны снова мифы советские. Пройдет это довольно скоро причем. Ему же 69 уже. Это уходящее поколение, последнее, сознание которого сильно пропитано была основным мифом - о непреходящем величии СССР и России. Ну, может у них есть еще лет 5, максимум 10 лет и все. Дальше придут управлять новые люди. Типа Навального или подобные. Им сказки о крахе США не нужны просто. Они будет практически смотреть на мир и от этого РФ выиграет. В РК тоже такая смена скоро. Точнее, в Казахстане уже вовсю смена поколений в управлении идет.

Конечно так. Это рекомендации тем, кто после обязательных платежей и обеспечения потребностей, имеет свободные средства. Может это 20 % взрослого населения у нас, от силы. Увы. Мы небогатая страна. Но капитализм пришел всерьез и надолго. Потому учиться правилам рынка надо многим. Всяко полезнее так сделать, чем отдавать свои деньги лисе Алисе и коту Базилио.

Это так. Только надо обязательно помнить. Это рынок, т.е. ваши деньги не обязательно дадут прибыль. Возможны и убытки. В этом отличие депозитов от акций. Депозит вы гарантированно получаете. Конечно в строго оговоренных нормами рамках. Тут тоже есть риск, но он минимально снижен системой. Покупая акции через брокера, вы явно больше рискуете. Рынок дает вам заработать, но только пока он растет и растут купленные акции. Можно и в минусы уйти. С другой стороны, вы можете больше получить. Чем на депозит, естественно. Чем выше риск, тем больше можно и заработать и потерять. Так что доверяй, но проверяй. Если у тебя нет свободных значительных средств, не стоит, по-моему, на биржу идти. Ну или рискуй, тогда за все сам плати. На депозите вас довольно сильно страхует государство. Через контроль банков и системы кредита. На бирже больше свободы и больше риска. В т.ч. риска потерять. Государство в курсе работы брокера. Но оно больше страхует те деньги, которые в системе основной. Т.е. в банках. И оно не может повлиять на работу мировых площадок. Что случится в США, в ЕС или в Китае. А на работу внутренней денежной системы оно прямо влияет.

Много раз вас предупреждали, не несите свои кровные в какие то левые фирмы. Есть легальные пути. 1. Депозиты в банках. Понятно, что там вам 9 % дадут. Не заработаете особо. Но и не проиграете. До 10 млн есть гарантии, по сбер. вкладам до 15 млн. 2. Купите, если деньги карман жмут, квартиру и сдавайте. Конечно, незамысловато и хлопотно, но сравнительно надежно. 3. Если еще есть излишки, что редкость для 95 % населения, то можно на биржу. Акции или облигации. Опять, особого богатства не получите. Но ваши средства сохранены скорее всего будут. Правда надо помнить - акции это риск, можно в минус уйти. 4. У нас любят некоторые золото. По мне так, это не лучший путь. Но популярность его имеется. Можно слиток купить. Но и тут проблемы есть. Оно легко обесцениться может и где и как слиток хранить. Опять расходы и проблемы. Проще тогда валюту. Но тенге, по-моему, сильно недооцененная валюта и ему есть куда расти к доллару. 5. И да, есть общее правило. Никто вам счастье не принесет, кроме вашей светлой головы и здравого смысла. Никакие деньги. В общем, нет путей очень быстрого и легкого обогащения для простого человека. Терпение и труд.

В целом верно говорите, но насчет того что постоянно дешеветь тенге к рублю будет, да еще и ежегодно! )) -это вопрос открытый. В курсовой политике и истории много моментов важных. Не только инфляция. Не надо сочинять. Никто в Нацбанке РК и ЦБ РФ не знает, какой курс будет по паре тенге-рубль. Хотя через год или два. Они лишь предполагают, прогнозируют. А вы каким то волшебным образом заранее знаете! )) Чем тогда ваши слова лучше слов нура? )) А пенсии что в РК, что в РФ примерно одинаковые. Низкие они и у нас и в РФ. На них и наш и российские пенсионер прожить может только по минимуму. К сожалению. Кстати насколько знаю, курс через год оценивают эксперты РК и РФ примерно в 5.5 - 5.7. Посмотрим.

Вы читайте внимательно - мы средние по миру. По странам мира. Конечно за счет гигантской и очень бедной Индии или Нигерии, мы выше, примерно там в 40 % попадаем выше них. НО по странам мы середняки. Ясно же сказано, или нет? ))

Вот именно. Это такие писатели тут. Все им мешает. Хочешь уехать? Вперед! ) Никто и ничто не мешает уехать. Границы открыты и свой капитал, если ты его заработал, можно вывезти. Никто не мешает причем вывезти деньги. И знания и опыт свой. Твое это. Они не хотят уезжать, они хотят тут сидеть и ныть. Кто реально хочет, тот ищет и находит пути. И молча уезжает. Более культурные - с благодарностью уезжают при этом. Спасибо им!

1 Массово наплыва в РК пока нет, не сочиняйте. Когда и если он будет тогда пишите. 2. У нас демографический тип поведения примерно тот же, что у узбеков или таджиков. Кстати, у нас много узбеков и они тоже много рожают. У вас скверная привычка натягивать сову на глобус. 3. Бум рождаемости в РК неизбежен был. Да, верно насчет роли массового строительства жилья. Это помогает. 4. Насчет стенаний. Все они граждане. Независимо от национальности и взглядов. У нас нет американцев или китайцев. Есть люди после -советские. И казахи и русские прочие - такие. Границы надо держать открытыми. Но надо понимать, что быстрые потери народа плохо для нас всех. Это не вопрос эмоций, а экономики. 5. Конечно в 90 годы кризис был и мало рожали, так о чем вы? ) Кризис тогда везде в пост-совке был, не только в РК. Тогда все теряли население, не только мы. И там, где климат хороший был, много теряли тоже. Это системный кризис был, распался СССР. Например, в соседних странах и гражданские войны имелись, а у нас их, слава богу, не было. Так что не сказать, что мы в особо тяжелых условиях в 90 годы были, сравнительно иных республик. Скорее в более благоприятных по инвестициям иностранным и по значению для мира. И сейчас нам полегче чем Таджикистану или Грузии или Молдове с Литвой и Эстонией. По деньгам основным. Потому как мы имеем огромные депозиты сырья. Мы и должны расти по населению.

1. Нур, вы не сочиняйте - это ваш свободный выбор был и вы сами привели в пример США и Норвегию. Не я. Сами, нур. 2. Эстонию кто в пример потащил, как не нур? )) 3. ППС не надо тащить в этот пример. Много раз объяснял всем в коментах почему так. Читайте почему ППС не надо тут привлекать, вы же сами призываете всех читать. 4. НАТО тут тоже не причем. У них нет такого огромного богатства сырьевых ресурсов. Это важнее тех 100 млн долл. У нас десятки миллиардов привлечены только благодаря нефти и только из США. А в сумме может 300 млрд долл нефть привлекла наша. Эстонские копейки просто несравнимы. Почему про это не говорите? Понятно почему молчите.

Считают постоянно. Непрерывно. Это нетрудно. Достаточно что у вас есть документы, удостоверение или паспорт. Есть регистрация рождений и смертей. Есть учет миграции внутри страны и за границы тоже. Какие проблемы? Нет их. Кстати, еще вас учитывать нетрудно с помощью интернета, вашего смартфона или компа. Если работаете, на работе. По зарплатам, кредитному % и депозитам и в целом по деньгам. Пенсионеры и прочие тоже учтены. как вы думаете, как планируют выплаты пенсий или стипендий и пособий? С потолка берут? )) Можно считать население по продажам - покупкам. Хороший способ это. Это не проблема, узнать сколько народа и где они живут и что делают. Что думают. Что покупают и как деньги тратят. Куда ездят. И прочие моменты. Национальность, язык, религия, пол, семья, интересы...все что надо. К слову, внешние силы тоже считают и изучают нас. А мы их. А перепись будет через несколько месяцев. Кстати, она нужна.