Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Меркель предложила свою кандидатуру на выборах. От своей партии. Это не канцлер, ему еще надо выиграть выборы. Что открытый вопрос. И еще. Модер, почему мой пост не прошел? Ничего не нарушал.

Про вечные ошибки и поражения США кто только не писал. Начиная с Ленина. Сто лет, буквально 100 лет уже пишут. Тут какая то загадка для вас должна быть, ежели вы честный. )) И еще. Они же, по вашему, ничего хорошего миру не несут, только плохое. Опять странно : почему их терпят? )) Все предлагаете им убраться, а они не убираются никак. Забавные вы ребята, в сказки верите про плохие США. Хотя они все 100 лет мировой лидер. Да так, что на территории бывшего СССР они уже прочно поселились. На радость вам. В Киеве, Тбилиси, Ереване и Баку, в Вильнюсе, Риге и Таллине, в Алматы, Нур-Султане, Бишкеке и Ташкенте. Не говоря о Варшаве, Берлине и Софии. Вот такие у них прокол за проколом. Если это проколы, то тогда что такое успех?

Конечно. Но есть страны или группы стран ( случай Европы ), когда экономика огромная настолько, что почти все сама производит. Либо способна производить. Но практически и Китай и США и ЕС тоже в кооперации. Размер имеет значение. Россия примерно в 10 раз меньше Китая и примерно в 15 раз меньше США. С таким размером ей не светит долго конкурировать с ними даже на пост-советском пространстве. Что и наблюдаем все эти годы после СССР. РФ на нас конечно значительно влияет. Но это максимум что она может получить здесь. Дальше не дает ее слабая экономика. Либо она должна отнимать у своего народа и помогать нам. Зачем ей это? Достаточно, что военное сотрудничество с ней у нас есть. Всем выгодно, им тоже. Они же нашими руками свою границу охраняют. Им это нужно не меньше, чем нам. А так да, все в кооперации двигаются. А иначе и не бывает. Так что базы здесь вряд ли будут. Не нужно это прежде всего нам.

Маке, салифиты с ваххабитами как раз мозги грузят не демократам. Демократы это ж западники. А сторонникам восточной традиции. Это их поле. Не перекидывайте ответственность. Вот из тех, кто не любит США и Запад, это почти друзья им.

Чет вы погнали. 100 остается, остальные сваливают из РК дальше. Сами понимаете, что единственный способ воздух. США аэропорт Кабула не оставляют. Кстати, там не только они. Еще 1 тыс британцев, плюс около того турок и около 500 иных НАТО-вцев. Потом порт и страну закроют, как понимаю. Да и нас это мало интересует. Если решат не принимать, не примут никого. Афганцев принимают США, Канада и Европа. Даже Китай не желает. Япония тоже. Ну и об чем базар тогда? )) Мы не Германия, нам афганцы явно не нужны. Если уж, то Россия почему их не примет?

)) - вы место прежних сочинителей сказок на Тенгри прочно заняли. Нет бегства США из Афганистана. Они оттуда стали уходить постепенно. После 2011 года. Сократившись примерно в 10 раз за 10 лет. Талибы к нам не придут. Причем тут Украина опять? )) А, ну да, ваша головная боль это. Понимаю, но не сочувствую. Сами вы придумали эту проблему с Украиной. Никто не заставлял.

Не сочиняйте, в разы не упадет спрос на нефть. Речь только о стагнации мирового спроса. И некотором снижении его примерно к 2050. Казахстану хватит и этого. ТШО и иные проекты живы и жить дальше будут. Другое дело что только нефть теперь нас не вывезет. Придется перестраиваться. Но это всем экспортерам нефти придется.

)) - и россиянам и американцам. Но россиянам гораздо актуальнее. Потому что вы слабее американцев. И сильно беднее. У вас под боком Китай и мусульманский Восток. А не у США. Тут некто про спесь писал, так это точно про вас. У вас, по вашей же милости, враги почему то США. Никто не заставлял, сами так решили.

Это практически не так. Значит вы сочинитель сказок. РФ влияет, в нужную ей сторону. Есть такое. Но не решает. РФ практически всегда против всего американского в РК. Но притом многое американское здесь имеется. Почему то.

А потом проиграл мир. И так что в итоге исчез. Где его воля была в 1991 ?

Ну вот видите до вас тоже дошло. Что базы никому не нужны. Так что верно, их здесь не будет. Насчет экономики, это не только про РК, но также не про Россию. В мире, относительно причем, самостоятельны экономически только несколько стран. США. Китай, Единая Европа. Частично Япония. Все. РФ там тоже нет. Так что вы про спесь к себе обратите. Это ровно про ваши слова о России. У нее есть армия, а экономика очень слабая и зависимая. Ее сильно подвинули в мире уже. Только вы это не видите. Ну, это ваша проблема. Базы в РК не нужны прежде всего РК. А мнение иностранцев тут вторично. И у РФ много своих проблем. Ей бы их прежде решать успешно, что получается у нее плохо. Китай другие дело. Но и он тут не не хозяин совсем.

)) - "Почти решен вопрос", "скорее всего", " поверь"... - давайте посмотрим. Тем более вы обещаете событие в "ближайшие дни". ) 3 000 ? ) Уже писал, что от ООН только 100 международных дипломатов РК временно принимает. Остальные поедут дальше, покидают они РК. Что тут непонятного? И это не беженцы. СМИ пишут много чего. Страхи. Практически может 90 % мусорного. Из 10 % остатка может половина реальные вещи, еще половина вроде похоже на правду, но опять не подтверждается. Может 5 % верные вещи. Только. Так всегда и было. А ближайшие дни, это сколько? Неделя? Месяц?

Казахстан независимый уже 30 лет. Время было спокойно принять решение, где жить. Эти люди сознательно остались в Афганистане, это их выбор. Никто не принуждал. Больше того, в той стране войны шли, а они не уезжали. Все 30 лет. Они там оставались. Их Афганистан устраивает. Значит, они нам уже чужие. Они афганцы. Люди совсем иного общественного строя и мышления. Они не казахи по сути уже. Этнос не только кровь, но реальная твоя жизнь. Если она афганская, то ты афганец. И никто иной.

За Пакистаном, который создал и манипулирует талибами, стоит Китай. Он вместе с Пакистаном главный победитель от успеха талибов. Но сказать что США и РФ вне всякой конкуренции, нельзя. У США главные козыри сохранятся. Это инвестиции и валюта. Плюс мягкая сила у США гораздо больше, чем у РФ и особенно у Китая. У РФ есть военная сила. Так что в регионе все три игрока сильны. Но лидерство постепенно отходит к Китаю. Постепенно. Второй игрок это США. РФ третья. Для Казахстана есть поправка. У нас номер 1 это США. Нефть все определяет для нас, а там роль США первая. И за ней стоит доллар. Наш тенге прочно связан именно с долларом. А не с рублем или юанем. Но роль Китая и у нас расти будет.

А куда они денутся? Будут. Это серьезный вопрос. Посерьезнее любого иного. И не надо считать, что наверху глупцы сидят, они прекрасно понимают, что такое беженцы. Особенно из Афганистана. Зачем этот гемор им? Вон, если пример Турции, что там приходится терпеть туркам от беженцев. Есть в пример Германия и иные страны, типа Франции или Италии. С их потенциалом гораздо больше нашего. У нас не только народ этого не желает, но и сами власти. А если уж сильно начнут давить, РК может их в Россию отправить, к главному миротворцу планеты. Ну, до этого вряд ли дойдет конечно. Мимо нас поток идет и идти будет. Мы к тому же, не так богаты. Чтобы беженцев интересовать. Зачем афганцу РК, если есть Германия и США?

Если страны региона решат, будут войска, если нет, не будет их здесь. Решать это не Путину. Он не президент Казахстана и Узбекистана. И не одному Байдену тоже. Например в случае США, решать это будет президент вместе Пентагоном, спецслужбами и с Конгрессом. Со стороны Казахстана тоже есть своя воля. Президента РК и Парламента страны. С учетом мнения Совбеза РК. Пока РК это явно не нужно. Того, что есть, вполне хватает, чтобы угрозы отводить. Думаю, в Узбекистана тоже есть воля. А как иначе? Кстати, у узбеков есть в законе - запрет на иностранные базы. Насколько знаю, это так. А в мировых СМИ говорят много чего. Часто и лишнего много. Много и явной чепухи там.

Учитывая отношение казахстанцев к вопросу, вряд ли власти РК на такое пойдут. Можно сказать 1 шанс из 1 000, или еще меньше. К тому же, похоже, что талибам мало сопротивляются и они победители. А кто активно хотел покинуть Афганистан, они уже это сделали и делают сейчас. И мимо нас поток идет, интересует не процветающий Казахстан и высокодуховная Россия, почему то. Где много мусульман. А именно загнивающие страны Запада и США с Канадой, тоже почему то ))

В США президент обладает большими полномочиями. Но не все он решает. Вопросы войны и мира в самом деле не один он решает, а вместе с Конгрессом. Так что он не "говорящая голова", а первый политик США. Импичмент можно президенту США вынести. Но сместить его трудно и это может сделать лишь большое число действующих политиков. А не любой желающий. За всю историю США только один раз это получилось, с Никсоном. На наших глазах Трампа и Клинтона пытались, но не вышло. Так что президент в США большая сила, хотя и ограниченная в полномочиях. А главная преграда для него - ограничение по срокам правления. 4 года и выборы. И по традиции не больше двух сроков по 4 года. Всего 8 лет и точка. Выборы и ограничение срока это самые важные моменты. Более важные практически, чем право на импичмент. Ну и еще его реально могут свалить СМИ. Если он грубо нарушает законы страны и это подтвердят законодатели.

Справедливости в мире нет. Хитрые и коварные американцы в 2001 вторглись в Афганистан при полной поддержке очень многих стран мира. Среди них были и Россия и Казахстан. Больше того, И РК и РФ активно сотрудничали с США после вторжения их в Афганистан. РФ активно политически поддержала США тогда. Лично Путин, он тогда уже главой РФ был. Россия давала им пользоваться базой для транспортировки и обслуживания. Насколько помню, на Волге. Ульяновск или Саратов? Кто помнит, подскажите. За деньги конечно. РФ поимела свой профит. Причем это было не один год. Казахстан тоже давал порт Актау в пользование военным США. За деньги. Вы бы определились. Или весь мир коварный и несправедливый? Если так, то почему именно США плохие? А мы и россияне хорошие? Вот ваши слова справедливые разве? И разве они не фальшивые? Тогда скажем так : весь мир жесток и коварен и право сильного царит в мире. Тогда ваша жалоба это вздох слабого. Значит надо сильнее быть. Чтобы в твою страну с оружием не лезли. Афганцы сами виноваты. Не надо был талибов к власти допускать в 1996 году. Они снова это сделали в 2021 и снова могут быть под ударом. Урок им впрок не пошел, так получается. Если талибы полезут за границы Афганистана или снова базой террористов станут, получат снова войну и возможно и новое вторжение. Талибы это же простые афганцы, не какие то иностранцы. Значит они сами виноваты.

Честь и слава Вашему отцу! Но тут Вы не правы. Это - люди из самых разных стран. Они дипломаты. На их Родине нет войны. Они работники ООН.