Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Да, верно. Смотрел позавчера данные по миру. В США больше 70 млн вакцинировано! Они примерно за 2 месяца получают 50 % вакцинированных! При их 335 млн населения. Вот это да! Тут любили громко их ругать, глупые это люди. В Британии уже 35 % вакцинированы, при их весьма большом населении. Молодцы британцы. В Израиле чемпионский темп, больше 60 % уже получили вакцины. И хотя Израиль небольшая страна, цифра впечатляет. России нужно до ТРЕХ ЛЕТ, чтобы обеспечить 50 %. Нам еще больше. Так что да, нужно резкое повышение темпов вакцинации. Или это пустые слова будут. В апреле обещали нашу вакцину дать, посмотрим, апрель это скоро.

Нур, прекращайте людей разделять! Все граждане одного Казахстана. Сельские ребята, которые хотят в Алматы жить, могут тут жить и за счет них и растет наш город. Это факт. Это достойные люди, большей частью. Им не хватает образования, но в остальном ок. Наши граждане. Но они не люди что ли? Зачем их запирать в такие чудовищные дома? Где нет свободного пространства для нормальной жизни? Нет нормально зеленых зон. Нет света и воздуха? Зачем это делать? Или если он из аула, ему и такое ужасное гетто сойдет? Вы вроде за патриотизм и человеческие отношения? Так где они в таком ужасном проекте? Нет их. Есть голая и дикая жажда как можно больше денег сделать. Плевать хотели на людей. Нельзя так тесно город застраивать! 57 домов высоких нужно не на 13 га ставить, а скорее на 31 га, и то видимо этого мало будет. Должно же быть уважение у людям.

Надо запретить вообще такие нечеловеческие проекты. Они изуродуют и Алгабас тоже. Нельзя на 13 га ставить такое громадное количество зданий. Причем высоких, многоэтажных. Везде нельзя в Алматы или в Нур-Султане или в Таразе, все равно. Что, в Алгабасе не люди живут? Нельзя просто такое строить нигде. А архитекторам такого безобразия надо по голове настучать. Акиму тоже, ели он такое безобразие одобрить решит. И этому застройщику надо запретить строить в Казахстане. Если это его проект.

Как раз капитализм очень разный. В образцовом капиталистическом городе, Нью-Йорке, например. В середине 19 в. Нью-Йорк переживал огромный строительный бум. Все старые дома сносились беспощадно и огромные многоэтажки строили. Манхеттен стал символом великого города, его стремительного роста вверх. Первые в мире небоскребы росли. Так вот в 1844 году появилось первое предложение создать в самом центре Манхеттена огромный парк. В 1857 городской Совет принял решение создать Центральный парк. К 1862 году парк был построен. Им пришлось выселить 1 600 владельцев и жителей из района, принудительно. Но конечно с выплатой хорошей компенсации хозяевам земельных участков. В итоге сейчас Центральный Парк Нью-Йорка настоящая жемчужина города. Капитализм это. И да, здания хищный капитализм как раз построил очень качественные. ) И парк тоже очень красивый и большой. Почему то. Видимо дело не в общественном строе. А в культуре людей? Как думаете? Думаю, это главное, культура общества и власти.

А гулять в нашем горде негде в самом деле. Президентский парк сравнительно небольшой. Всего лишь 55 га. Бывший Центральный обрезали внаглую и теперь это лишь половина бывшего парка. Там теперь около 45 га. а было больше 80 га. И притом кругом кафе-рестораны там. Парк по сути погублен. Его остатки это Алматинский Зоопарк и получается благодаря тиграм и слонам он еще жив, еле -еле жив. Парк панфиловцев, 18 га. Небольшой он и даже туда запихнули рестораны. Ботанический сад, он платный причем, там 100 га. Для города в 2 млн это очень мало. Не всякий горожанин и гость города поедет в горы, а где провести воскресный день маме с детьми? Пенсионерам? Инвалидам? В горы они не поедут. Остаются городские парки, а там в воскресный день яблоку негде упасть, столько народа. Тесно очень там. Тот же президентский парк в выходные переполнен уже. Свободной скамейки нет. Уже и не говорю про мусор. Это отдельная песня, "культура" наших людей. НО без парков больших мы тут задохнемся просто! Пока еще не все застроили, господа в акимате! Создайте хотя бы один действительно большой парк общегородской. Скажем на 1 тыс га. Чтобы весь город туда мог ездить и отдыхал там весь день! Особенно летом. По хорошему, два таких парка уже сейчас нужны. А город то растет... Не надо жадничать, глупо это. Надо большие парки создавать.

Уважение президенту за эти слова!! Надеюсь ошибки будут исправлены и любимый город Алматы снова обретет славу города -сада! Тем более, что для этого много и не надо. Уважение к городу и его жителям, а деревья сами растут. Только сажайте их побольше, поливайте и выделяйте большие участки под парки. Парки Алматы нужны очень большие. Хотя бы два, лучше три огромных парка остро нужны городу! Каждый по 1 тыс га. Это было бы большим вкладом в будущее Алматы. Заодно это привлечет и туристов в наш город. Мы же хотим привлекать сотни тысяч иностранных и наших туристов в город? Так парки и создавайте. И экологию города это сильно улучшит. И здоровье народа поднимет. И природе нашей даст шанс. Везде плюсы. Ну, кроме минусов жадным и недалеким людям. Парки наше все, если хотите качественную городскую среду создать. И и тогда и ваше наследие и ваше имя вспоминать потомки будут с благодарностью. Ну и еще одно. Алматы это сейсмоопасная зона. тут трясет постоянно. А парки и скверы и просто ряды деревьев создадут жизненно необходимые, свободные от зданий пространства. Тем самым помогая снизить ущерб от неизбежных ударов. Наконец то. Президент обратил внимание на эту большую проблему... Кстати, в других городах страны тоже мало деревьев. Был в Атырау. Голый город это. Кроме небольшого участка возле реки Урал и старой части города. Дома строят активно, а деревья не видны.

Никто не знает, кроме самого Байдена, что он имел ввиду. Но можно по политике смотреть. Путин правит Россией с января 2000. 22-й год пошел. Т.е. он пережил Буша младшего, Обаму, причем дважды, Трампа и теперь уже и Байден. А деградация отношений между США и РФ неуклонно идет всегда. Тогда или в США не могут нормального президента уже 20 лет выбрать? Т.е. все эти президенты в США плохо вели дела с РФ? Или второй вариант, в РФ одни и те же люди все ухудшают во вред своей стране? Ну и для РК вопрос, мы же в одних интеграционных образованиях с РФ. Тогда как нам быть? Они ругаются и все сильнее и сильнее с США. А мы должны последствия этого получать, эти минусы в виде действия тех же бесконечных санкций? Через тот же курс рубля, например? К тому же. США наш главный инвестиционный партнер и ключевая страна во многих отношениях для Казахстана. У нас, например, действует успешно программа сотрудничества с НАТО. В общем, нам будет тоже непросто, как понимаю. И с нами и те и другие советоваться особо не думают, судя по политике их. Хотя вреде как мы партнеры в интеграции? Может, тогда РК надо более Нейтральную политику вести. Ведь слишком опасным становится противостояние РФ и США. У нас, например, в итоге с Украиной отношения портятся, а нам это надо? Есть и такое. Раньше были слабые надежды, что курс поменяется в сторону смягчения и здравого смысла..увы.

Современный человек эволюционировал от древних животных предков. Так что да, и вы тоже, если вы человек, от животного предка произошли. Коран люди написали. Библию тоже люди написали. Эти древние книги сильно устарели. Прекращайте молиться, лучше учебник биологии откройте и читайте. В мечети нет правды, там молитвы арабские. Так не молитесь, а учитесь, польза тогда вам будет.

Если это кости индрикотерия, то это никак не динозавр. Он же млекопитающее. Образование и в Узбекистане пошло вниз и в Казахстане тоже. Мечетей еще больше стройте, вам скоро все к арабским сказкам сведут и эти сказки правдой объявят. Вон уже у коментах один верующий в арабские сказки написал свое мнение, а таких еще больше у нас станет.

Ок, вижу, что по существу заданных вам вопросов, у вас ответов нет. Ну что же, это тоже ответ. И все таки, главный вопрос, он и вас как гражданина Казахстана должен мучить. Почему у нас на 30 лет не появилась таки конструктивная оппозиция? Легальная? Которая уважаема в обществе? Мы что же, хуже и глупее всех организованных народов мира? Почему она есть, например в Монголии? В Эстонии? В Польше? В какой нить еще Чехии или Словакии? Мы глупее них? НЕ доросли? Или ... ? Думаю, что или. И в тему будет вопрос важнейший тоже. Свели вы конечно на 12-машину. ОК. Понято с вами все. Расскажите какими активами владеют и как они их приобрели, наши высшие чины и их семьи? Почему у нас каким то чудесным образом самые богатые это чиновники или их друзья и родственники? Как так получилось то? Ну, если вы считаете что все ок и все правильно в политэкономии нашей Родины, то пардон, вы плохой гражданин.

)) - Еще один раз. Доллар стал мировой валютой прежде всего благодаря гигантскому росту американской экономики в 19 веке. К началу 20 века США уже крупнейшая в мире экономика. Напомню, как пример. К концу 20- годов 20 века в США выпускались уже миллионы автомобилей. В России тогда на лошадях ездили. США произвели гигантскую революцию в промышленности, в транспорте и связи, в сельском хозяйстве. Огромный внутренний рынок там сложился к началу 20 века. Когда большевики взяли власть в России, США уже доминировали в мире. И без Первой Мировой. Какой там Сталин! Смешно же. Рокфеллер и Морган и банки Нью-Йорка и биржа в Чикаго правили миром. Вместе с Фордом и Вестингаузом. Британия даже склонила свою имперскую голову перед ними. Не то что какие то большевики из нищей России. Потом да, через страшные потери, СССР поднялся. Выиграл Войну. На 40 лет примерно. Потом быстро исчез. Может, все таки урок выучите вы? Почему могучий СССР исчез? Ведь он по своему могучий был. Почему исчез? Вот почему доллар так силен и по сей день это так. Даже Китай не может их серьезно подвинуть. Пока что. Он это сделает. НО нескоро, ждите! )

Эта сказка про рубль международный толком не реализовалась. Рубль светский Болгария и Венгрия с ГДР принимали только потому, что там к власти Сталин привел своих сталиных маленьких. Немецких, венгерских, болгарских. Стоило понять им, что СССР не будет танками их давить, как Содружество это тут же распалось и рубль послали куда подальше и немцы и венгры и болгары с румынами. Чехи и словаки тоже. Т.к. за советским рублем никакого золота не было и все это понимали. Танки были. Это конечно аргумент. Но пардон, явно не экономический. Так что дело не в экономистах. Кстати, в СССР неплохие они были. Проблема в политэкономии социализма, в базисе СССР и социализма. Он гнилой был. Фантазии лобахов пример тому, как советский человек мыслил устройство экономики и денег при социализме. Чистые фантазии, безо всякого смысла это были. На танках и фантазиях не построить прочное общество. Запугать и согнать в кучу можно. Но это не современное общество, а средневековая сталинская куча. Она и рассыпалась быстро. Ее никто не стал защищать.

Ну и русскому царю тоже на нас было плевать. Разница небольшая.

Училась, но в политике русского царя относительно коренных народов РИ не меняло это ничего. В США индейцы не смогли защищаться. А казахи смогли. С трудом, но смогли. Потому и появилась казашка в Питере в университете. Суть всякой колониальной политики одна - убрать коренное население, чтобы оно не мешало грабить колонии. Там где не удается полностью убрать, надо коренных подвинуть. В отношении казахов подвинули. Убрать не получилось. Слишком крупный и достаточно развитый народ оказались казахи. Так и в Госдуме несколько казахов оказалось. С чего это не так и в РИ? Точно так, колониальная политика это везде. В Казахстане она самая была тоже. Как и в США. Кстати, а где тувинцы или там якуты в имперской Госдуме? Были ли? Насколько знаю, нет, не было их там. А ведь это коренные в Сибири. Назовите якута или тувинца в Госдуме РИ? И зачем сейчас, в 21 веке, сочинять сказки про хорошего русского царя Романова? Ему плевать на нас было. Даже на своих же русских плевать, если это простой крестьянин. Он был царь. В отношении коренных народов Казахстана или Сибири он колониалист жестокий был. На Кавказе тоже так было. Кто убивал непокорных кавказцев? Царь. Восстание в 1916 в Казахстане кто самым жестоким путем подавил? Пушками и штыками? Царь. Николай Романов. Еще привести примеры?

Лобах. Читайте. Ленин - Письмо к американским рабочим. 20 августа 1918 года. " На каждом долларе видны следы грязи..." " На каждом долларе следы крови..." Там длинные цитаты Ленина, читайте сами, любуйтесь! ))

Ха ха! 1. Это Ленин вообще то. Вы же советский человек, почему мнение вождя своего забыли то? )) Именно про доллар он так сказал - на каждом долларе следы крови и грязи. Туфта это ваше. Так всегда вы писали тут, что не удивительно. 2. Опять ерунду вы сказали - СССР не смог организовать обмен на основе золота. Просто потому что идея эта крайне тупая. Золота не хватает для обмена и оно крайне неудобно для обмена и если его в основе иметь, международная торговля в современном виде просто не сможет расти. Сталину можно это простить - он не знал, что его детище СССР исчезнет довольно скоро. Вы то видели все - крах ужасный СССР, отказ от советских денег и переход на доллар во всем бывшем ССР. Видели, да толку никакого. 3. Да уж, всегда если бы да кабы. Победа полная доллара была неизбежна, хоть 100 лет Сталин проживи. Мировой валютой доллар стал потому что американская экономика стала самая передовая и большая. Уже к началу 20 века. Когда Сталин еще в тюрьмах и ссылке царской сидел и СССР не было даже в проекте. Молитвы советских мечтателей никак не могли этому процессу могучему помешать. Рубль СССР вообще не был деньгами. А золота не хватило бы даже одному СССР, чтобы хотя бы свою внешнюю торговлю обеспечить. НЕ говоря о международной торговле. Лобах. Сочиняйте сказки и дальше, это ваше занятие привычное.

А, понятно откуда вы дичь про 900 млрд тенге откопали! )) Вы опять все напутали, калабай! )) 1. больше 100 млрд долл это кредиты иностранного капитала, частного заметьте капитала, в свой бизнес в РК. На свой страх и риск. Мы, как страна, не отвечаем по нему. Еще раз - не отвечаем! Ясно? 2. какие 50 млрд долга? )) Наш суверенный долг перед иностранцами 12 млрд долл. Запомните наконец то цифру - 12 млрд долл. Никак не 50 млрд долл! ))

Посмотрел интервью. Байдена слушаю впервые, так подробно, раньше он в тени Обамы был и молчал. Главное в нем не про Россию, а про вакцинацию в США. Байден призвал население США активно вакцинироваться. И показали, как сам президент вакцину получил. Как понимаю, вакцину американскую. Примером своим призвал он. Это тема номер один. Вторая по значимости тема там была иммиграция в США. Только потом про Россию. К слову, в данном интервью он вполне разумно и быстро отвечал на вопросы ведущего, старого маразматика в нем нет. Впечатление, что для администрации Байдена тема России второстепенной становится. Во внешней политике США на первое место выходит Китай и вызовы и сотрудничество с ним. Второе место это отношения с ЕС и с Европой. Потом чисто американские дела с соседями. Мексикой и Канадой. Байден пересмотрел политику Трампа.

Еще раз. Суверенный долг, по которому РК отвечает, примерно 12 млрд. Там спокойно долг обслуживается. Конечно, надо внимательно следить и пожалуй много занимать по нему не нужно. Как понимаю, следят внимательно. По крайней мере, всегда так и было.

))) - ну всех тут сделали по части глупости писать! В Сингапуре и в Южной Корее уровень доходов и уровень жизни много выше нашего, не надо сочинять. И почему это немцы в массе не хотят ухода военных США с немецкой земли? Может потому что немцам это выгодно. Думаю, именно поэтому. Да и немного американцев осталось. Вы живете все еще в каком то СССР, 60 летней давности причем СССР. )) В Германии тогда было 250 тыс военных и персонала в обслуге им. Но тогда СССР им противостоял и такая же мощная группировка советской армии в Восточной Германии стояла! Сейчас там едва 10-я часть осталась, всего лишь. И насчет коренных. Вообще то в 18 веке и в 19 веке во всем мире колонизаторы беспощадно били коренных. Что не было такого в Африке? в Азии? В Российской Империи? Было же везде. Это не оправдывает тогдашних политиков США. Но тогда почему не ругаете русского царя? Который Романов? Он что же, помогал коренным народам РИ ? Нет, ему точно так же наплевать на них было. Как и первым президентам США на индейцев.