Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Давайте уточним. Казахстан добывает примерно 2 % мировой добычи нефти. Ни одна страна в мире не добывает 20 % мировой добычи. У США примерно 14 % было, до начала пандемии. У КСА и РФ примерно по 10 % у каждой. Рынок нефти такой, что на нем трудно устроить монополию. Более или менее удачной оказалась попытка устроить картель. Это ОПЕК. Он имеет суммарно примерно треть рынка. Попытка удачная с ОПЕК + работала с осени 2016 по весну 2020. Пока КСА и РФ ее не развалили. Так что рынок опять вернулся в прежнее состояние сравнительно высокой конкуренции. Выигрывают от этого покупатели нефти. Это опять США, плюс Китай, ЕС и Индия с Японией. Для РК это главный мировой рынок. К слову, зря иронизируют в коментах - Казахстан весомый участник рынка нефти. 2 % это существенно для цены нефти.

Это зависит от размеров потока людей и денежного потока. В Алматы больше 2 млн уже живут. Талгар городок приятный и люди там хорошие. Но размер имеет значение. По той же причине в областном центре Талды-Коргане вряд ли большой зоопарк появится. А уж Мега. Там надо чтобы день скажем 30 или 50 тыс приходило, а это пол-Талгара. Так же в самом Алматы, прежде всего растет та часть города, где быстрее собирается людской и денежный поток. Место тоже значение имеет, даже в пределах одного города. Парк в той части Алматы конечно нужен и большой парк. Алматы растет и довольно скоро Талгар поглотит. Тогда будет вам счастье - Талгарский район Алматы и своя Мега...) Аким наш уже пообещал город в 3.5 млн жителей.

Думаю, слезы были искренние. Вот только слабонервные все, кто хотя бы одно поколение прожил в достатке. Так что Октябрьский переворот 1917 г можно и не вспоминать. Давно это было. И даже 1945 год, это уже 75 лет назад. У нас тоже народ кошку скорее пожалеет, чем убитого человека, если кошку каждый день видел у подъезда твоего дома, а человек тот жил далеко. Это свойство не зависит от исторического опыта нации. Скорее важно, что личный опыт на первом месте всегда, чем картинка в телевизоре и в интернете. А чужой опыт многим вообще ничего не говорит. Скажите американцам - Великая Октябрьская Социалистическая Революция! )) Они просто ничего не поймут. Уже и нашей молодежи тоже можете с таким же успехом про это сказать! ))) Они тоже не поймут о чем речь. Для них по факту это тоже чужой опыт. К слову, а в апреле Ленину 150 лет исполнилось и кто его вспомнил? 1 % вспомнили? Или скорее 0.2 % ?

Про лицемерие кто бы говорил. Вот свежий пример. Алматы. Полицейский влетает на полном ходу в патрульную машину на блок-посте в карантин. Убивает двоих своих коллег, третий в реанимации. Потом с убийцы снимают форму и официально заявляют в полиции, что убийца не полицейский. А потом, под давлением свидетельства от жены погибшего полицейского, признают и факт его службы в полиции и факт своего наглого обмана всего общества. Лицемерие высшей пробы, а Вы видите лицемерие в слезах мэра в чужом городе? Еще факты, или сами вспомните?

Ну, в СССР, в советском Казахстане в 40-е и 50-е годы не носили мини. Мини стали советские девушки носить с начала 70-х годов, примерно. Тогда же стали носить и брюки, до этого брюки только мужчины носили. Причем уже к середине 70-х все стали короткие юбки носить, даже очень взрослые дамы, скажем за 50. Что было, по моему, не очень эстетично. Юбки были очень короткие, правда. Эти женщины СССР стали нормальными женами, матерями и бабушками. Короткая юбка не сделали их проститутками. А мужчин насильниками...)) Одежда не самый важный признак сексуальной скромности или наоборот, бесстыдства. Мораль больше в голове, чем в одежде проявляется. Каждый имеет свое мнение, но по моему, ролик этот неудачный. Притом идея в целом правильная - молодых надо воспитывать в духе самоуважения и правильно вести себя в обществе. Но пока ты молодая, вполне допустимо, по моему, девушке короткую юбку носить. А дядя на мерсе сомнительный. Остановился, среагировав на одежду. Потом запер незнакомую против ее воли и мораль ей прочел. Лицемерие от этого дяди прет. По моему так.

Люди, вы голову включите наконец. Вы давно и надежно под контролем живете. Способы контроля над населением широко известны и они не высокие технологии вовсе. От телевидения и радио до денег и имущества. Школы и мечети и церкви, это все контроль. Это первое. Дальше, вы сами с радостью купили уже новые инструменты контроля над вами. Это интернет и смартфон и компьютер. Все, этого более чем достаточно для полного и безусловного контроля над населением. Причем это так и в США и в России и в Казахстане. Без Гейтса... А Михалков регулярно чушь несет. Лучше почитать полезную информацию. Например, открыть учебник биологии. Почитать, как устроена жизнь на Земле. Медицины, понять как работает организм человека. Учебник физики и астрономии тоже актуальны. Особенно физики. Можно многое понять. Некоторым и учебник географии полезно открыть, они верят, что Земля плоская! )). Если в голове дефицит знаний, тогда там бесы и бесогоны селятся... ))

Ну, пример с молоком в отдаленном ауле не самый удачный, но мысль правильная. Один и тот же товар в разных ситуациях рынка имеет разную цены. Бутылка молока импортного в Алматы и и в районном центре продается по разной цене. Но при этом в этой бутылке импорт все. А в бутылке молока от производителя казахстанского импорт это все оборудование молзавода и тара часто. В то же время растет год от года доля своего молока. Это факт. Они об этом говорят, но как то неуклюже..)) Так и по мясу, курице, по овощам и фруктам. Замена импорта своим производством в итоге снизит зависимость от доллара по еде. Курс доллара влияет конечно на кредиты прямо и на цену бензина и дизтоплива. Там надо считать, насколько цена конечного товара зависит от курса. По услугам тоже влияние курса большое есть. Парикмахер наш и э/энергия и вода тоже наши. Но оборудование импорт и косметика тоже импорт. В медицине вообще все импорт, кроме услуги самих врачей. От лекарств до материалов простых. Все оборудование импорт. Все инструменты импорт. В связи тоже самое, все импортное там. Мы ничего не производим. Также в транспорте. От самолетов до оборудования для аэропортов и от автомобилей до оборудования на СТО. В целом, как понимаю, у нас большая зависимость от импорта. И было большой ошибкой входить столь неготовыми в ЕАЭС с Россией. Это был -"Этот, как его, волюнтаризм!" ))...

Ландшафтный дизайн хорошее дело. Только если с умом. У нас зачем то стараются сделать "как в Европе". )) Притом что климатические условия совсем не такие как в Лондоне. Алматы должен снова стать городом-садом. Тут Вы правы на 100 %. Яблоню и грушу сажать надо, сирень и урюк, сливу и акацию и вишню, липу и боярку. То, что всегда росло у нас. И теневые деревья - та же липа и цветет и тень дает обильную. Каштан и акация тоже. Плюс клены, дубы, карагачи, тополя. Давно все известно. Просто повторить в большом масштабе. Ну, добавить новое отличное - типа магнолий и гибискуса. Ландшафтный дизайн можно возле офисов сооружать. Это не мешает парки строить. Но везде его тыкать, как стараются сейчас - ошибка. Еще раньше в нашем городе отличные цветники были. Розарии прямо таки. Что мешает розы сажать? Прекрасно же все цветет. Но не хотят розы сажать. Может на однолетних посадках петуний и тюльпанов можно больше заработать просто? ) Яблочный город Алматы лишен яблоневых деревьев. Нет яблонь нынче на улицах Алматы... Такой вот парадокс.

Еще добавлю, раз новость не ушла. Там сбоку к парку, сторона улицы Шашкина, прилепили таки ресторан. Китайской еды. Наша старая беда - лепить ресторан и кафе к паркам, отнимая у них и без того небольшую территорию. В целом, по моему, в городе Алматы слишком любят все "улучшать". Может из добрых побуждений, но есть сомнения, что только из них. Иначе не понять зачем кафе и рестораны на парковую территорию запускают? Образец такого безобразия - парк 28 панфловцев. Там с южной стороны огромную и безобразную ресторанную дуру, извините нет иных слов для этого сооружения, всадили в тело парка! И еще рядом новое кафе. С северной стороны парка опять какая то еда, ресторан или кафе. Такое впечатление, что мы нация голодных, которым надо покушать прямо в парке и без этих кафе мы умрем сразу. Прямо в парке все это торчит! Ну, чистое безобразие и произвол. Самый центр старого города. Пока держатся еще Ботаника и Президентский парк. Там еще ресторан на территорию парка и сада не влез. Пока... Уже через Тенгри обращался к властям. НЕ надо парки сокращать. Скверы убирать нельзя. Надо ровно наоборот, Новые и Очень большие парки в Алматы строить! Мы - лишены практически зон рекреации! Что, станем каменным мешком, в котором наши дети и внуки будут задыхаться? Зачем повторять ошибки иных городов? У нас нет ни одного парка в городе площадью скажем 200 га или 300 га. А ведь это - минимум большого парка. И того у нас нет!

)) - в жару мозги надо полирнуть квасом, можно пивом. Тогда зайдет инфа хорошо. Правда непонятно как выйдет? Может опять - нас хотят чипировать! Вообще, конечно это не человечески так грузить, люди хотят простых ответов на простые вопросы...

Это хороший парк. Небольшой, достаточно уютный, возле речки. Нормально он выглядел до реконструкции. Непонятно, зачем его трогать? Там нужны только цветы. Их не хватало. Там есть старые деревья хорошие... И насчет того, что сажают у нас в городе. Зачем хвойные породы везде, что за мода такая? У нас есть набор, давно сформированный. Это дуб, клен, каштан, тополь, береза, сирень, акация. Карагач конечно. Плодовые - яблоня, груша, слива, вишня, урюк ( дикий абрикос ), те деревья, что составили славу города-сада. Можно еще цветущие добавить вроде новых для Алматы декоративной яблони, магнолии, сакуры, сирийского гибискуса. Елки и сосны не дают тень. Зимой они конечно украшают парки. Но в остальное время года они не так нужны, как лиственные породы. Алматы солнечный город и тень от деревьев важна.

Опять ошибка у Вас, что не комментируете, сразу ошибка - почему?)) Даже две. Одна ладно, Вы не знаете сколько мне лет. Главная - В Известиях писали курс доллара, он всегда был что то 60 копеек за 1 жалкий доллар США ! )) Замечательный курс был! Ха ха. В Правде писали про крах доллара. Каждую неделю обязательным порядком про кризис в США и скорый крах Америки и доллара в Правде писали. Правда была изданием ЦК КПСС, Т.е. там обязательно писали эту чушь. И по существу темы, как понимаю, возразить не можете, по традиции. Доллар жив, а советский рубль и его полновесные копейки - нет. Про мурзилку вспоминать Вам остается.. ))

Не совсем так. С конца 50 - начала 60 годов пошли серьезные перемены в США. Примерно 60 лет назад. Катализатором стало убийство Мартина Лютера Кинга, чернокожего борца за равенство. К 80 годам уже не было неравенства в университетах. В бизнес-карьере. В Политической карьере тоже. Почитайте биографии скажем Обамы или Колина Пауэлла. Барака Обаму все знают. А Пауэлл чернокожий генерал армии США и потом, насколько помню, он стал министром обороны США. Или Кондолиззы Райс, госсекретаря США при Буше. Они же не из ничего появились. Это карьера достаточно долгая. То, что сейчас черная молодежь учиться не хочет, это прежде всего их проблема. Условия все созданы, положительные примеры у них есть, учись, работай, пробивайся. Все в равных условиях. Почему тогда китайцы процветают в США, расистской стране? )) Евреи, те вообще очень давно успешны в США? Японцы и корейцы? Индийцы? Это же все небелые люди. Они не жалуются на расизм, а просто пробиваются и у них всех получается. Посмотрите на состав профессоров университетов в США. Там треть или половина небелые люди. Много очень евреев. Много и азиатов тоже. Что, японцы и евреи не дают черным людям учиться? Нет такого. Японец или еврей не становился президентом США, а мулат Обама стал, дважды причем.

Крах доллара - это читал в газете Правда, в 70 годы пошлого века. Издавалась она в Москве, в столице СССР и мы ей преданно верили, я тоже! )) Это была главная газета СССР. Не знаю, есть сейчас газета Правда, но СССР точно исчез. А доллар продают в Алматы на каждом углу.

Идея верная. Только прогнозы есть и они вполне реализуемые. Просто надо искать их у серьезных источников. ООН. Всемирный банк, МВФ. Есть хорошие прогнозы развития у ОЭСР. Там все ОК. И у США и у Китая. А вот про бывшие страны СССР, тут много проблем, это факт. В США регулярно бунты случаются и всякий раз в русскоязычном обществе масса ожиданий поднимается насчет скорой гибели США. Так было все время СССР. Теперь опять эта болезнь пустых ожиданий появилась. Ну, пройдет это и успокоятся люди и своей жизнью займутся. Что правильно.

Вот факты. Имущественное расслоение по странам мира. Данные ООН. Скажем есть т.н. децильный коэффициент. Это разница в доходах 10 % самых богатых и 10% самых бедных граждан. Или коэффицинт Джинни, очень популярный у экономистов мира. Так в Китае он достигает 47. В России около 45. В США тоже 45. В зависимости от года и условий подсчета. У Ирана для сравнения около 45. И сравним с Германией и Японией. В Германии 28, в Японии 35. Как видим в Германии и Японии коэфф. Джинни ниже. Грубо говоря, плутократии и неравенства в России и в Китае и в Иране нисколько не меньше чем в США. Но умереть должны именно США! )) Видимо молитвами такими, не иначе. Кто то может и верит в такое, не имея никаких оснований для этого, на здоровье, как говорится. )) Есть и другие показатели, почитайте сами. Всегда призываю к этому. И еще. Имущественное неравенство в разных странах по разному население и политики понимают. В США, раз их похоронить собрались в очередной раз, неравенство население принимает спокойно - общий подход такой. Если ты бедный, то виноват в этом только ты. Так думает обычный американец и политики тоже. В Китае иначе. Там считают что государство должно помогать бедным. В Иране также и в России тоже. В Японии тоже как в США - бедность прежде всего твоя проблема. Но японцы солидарность высокую проявляют всегда. В Германии примерно как в Японии психология общества настроена относительно неравенства. Так что вывод такой. Хоронить США могут только неграмотные и глупые люди. Есть кстати прогнозы ООН или Всемирного банка, например. Каким будет мир через 50 лет. Почитайте их. Мозги некотором прочистить надо, как вижу по комментам на Тенгри. Р.С. все таки еще одно. Имущественное неравенство может вести к революциям. Но распад страны или ее закат много более сложная вещь. Многие люди грешат поверхностными суждениями. Тем более, что в США и в Китае бедный понятия совсем разные. В Японии и в Казахстане тоже. В Германии и России тоже. А в США, между тем население уже 330 млн ! и оно продолжает расти. В отличие от Украины, родины журналиста этого. Которая сама появилась на осколках СССР. Прогноз для США в этом веке - 500 млн населения! Вот такая умирающая сверхдержава получается в США...))

Да ладно, раз Вы меня не понимаете, как нить это переживу. Жаль конечно. А противоречия есть у каждого. Мне, как советскому человеку, трудно было признать, что Сталин убийца и палач. Пришлось пройти через это и это было очень непросто. Может быть поймете. Может нет. Возьмите нынешних политиков. Что, Вам все ясно про них?)) Путин, например, у меня первые пару лет ( 2000 - 2002 годы) вызвал острожный оптимизм, как говорят. Казалось, что в РФ пришел правильный политик. Потом наступило разочарование им. И с каждым годом оно усиливалось только. Теперь полное разочарование. У каждого есть свое понимание, тем более никто не знает, как история реально шла. Все - предполагают и оценивают. История очень неточная наука. Вряд ли Ваше понимание истории однозначное во всем. Если оно у Вас однозначное, то я Вас НЕ поздравляю...)) Про Алию говорить, по моему нечего. А вот Карлсон тип занятный. Мне он нравится. Уже говорил на Тенгри это.

Вот, вот где мерзость эта сталинская! Этот великий созидатель положил в мирное время массу народа в могилу. От Гитлера в этом отношении Сталин далеко не ушел. Между прочим, для простых немцев многих Гитлер тоже был великий созидатель. Он поднял Германию. Вернул ей самоуважение. Немцы Гитлера обожали в 30 годы. Он был фюрер - т.е. вождь нации. Ровно как и Сталин для советских болванов в 30 годы. Такие же идиоты были, как и немцы под Гитлером. Смотрю для некоторых до сих пор Сталин великий созидатель. Притом что в СССР много и хорошего было, в итоге этот строй оказался людоедским. Кстати, свои сталины были и в других странах социализма. Что, по моему, характерно. От Китая до Германии. Причем тут растравление ран прошлого? Это просто дань жертвам сталинизма.

Знаете, у Вас свое мнение, у меня свое. Нормально. И нигде и никогда не употреблял слово геноцид. Это массовый голод, устроенный Сталиным. Всегда говорил про это событие именно так и всегда будут держаться этого мнения. А нравится оно Вам лично или нет или еще кому то из комментаторов, для меня вопрос хотя и важный, но явно не главный. Умышленное истребление народа - было! Вот тут вы, как нормальный советский человек, начинаете врать. Сталин ставил целью форсировать индустриализацию СССР. И коллективизацию СССР. Для этого ему нужно было взять ресурсы у крестьян, в кратчайшие сроки взять. Отсюда - голод. Это - умышленное истребление крестьянства. А это и есть народ. Сталин и не скрывал этого. Зачем опять обеляете палача Сталина? Он - преступник великий и кровавый палач казахского народа. Он также палач народа Украины. России тоже. Трагедию устроил лично Сталин. Лично Голощекин. Хрущев после смерти Сталина конечно, раньше боялся так сказать, признался, что у партии большевиков в крови руки и это кровь простого народа. Чистая правда.

По моему, серьезные люди в Казахстане не говорят, что это русские устроили. Речь о Сталине. Это режим большевиков, причем именно сталинский режим. Большевики тоже не все изверги были. Были и нормальные, честные люди. Голод результат ошибочной политики был. Простой русский человек в этом не виноват. Как и простой грузин, к коим Сталин по крови принадлежал. Голощекин был еврей. Но евреи геноцид казахов не устраивали.