Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Разумеется, это средние номинальные официальные зарплаты. Если у Вас есть иная статистика, приведите ее. А так болтать можно без конца. Конечно средняя зарплата это средняя температура по больнице. Но и она информативная. Если понимаешь, о чем идет речь. Удачи в понимании основ экономики! ) При детализации конечно можно найти очень низкие зарплаты в Алматы и очень высокие в Бишкеке. Но общую картину они не меняют значительно. Кыргызские зарплаты и наши сильно отличаются в пользу наших. Примерно в 2.5 раза, порой и в 3 раза. Потому можно встретить кыргыза на работе в Алматы, но не нашего работника в Бишкеке. Они к нам едут искать работу, а не наоборот. Так было все эти годы, после распада СССР и введения своих валют. Движение рабочей силы, конечно при открытых границах, всегда довольно точный показатель, кто как живет...

При этом средняя зарплата в Бишкеке в 2019 составляла около 20 тыс сомов, в Алматы около 200 тыс тенге. А продуктовая корзина в Бишкеке была дешевле такой корзинки у нас примерно на 10 - 15 % всего лишь. Это набор из основных продуктов питания, мясо, молоко, растительное масло, овощи основные, сахар, мука, рис, хлеб. Притом еще, что Алматы примерно третье - четвертое место в Казахстана занимает по уровню зарплат, уступая и Нур-Султану и Атырау и пожалуй и Актау. В Нур-Султане средние значения зарплат около 230 тыс.т., в Атырау около 390 тыс.т. А Бишкек самый доходный в Кыргызстане. На Иссык-Куле народ вообще на грани бедности и просто нищеты живет в основном, к сожалению. Там работники пансионатов и по 3 - 5 тыс сомов зарабатывают и держатся за работу, как за спасательный круг. Как вам зарплата в 20 тыс тенге? Этих людей спасает летний сезон, деньги наших туристов и подсобное хозяйство, своя картошка и корова. Иначе они просто не проживут... Увы, это факты.

Когда сравнивают курс сома Кыргызстана к доллару и курс тенге к доллару, обычно "забывают" сравнить зарплаты и доходы населения Казахстана и Кыргызстана. В среднем за последние лет 20 средние зарплаты у нас и в Кыргызстане отличались в пользу казахстанских примерно в 2.5 - 3 раза. Сейчас может в 2.5 раза у нас они выше. При этом продуктовая корзина из основных продуктов питания в Бишкеке и в Нур-Султане или Алматы отличатся не так сильно. Она примерно на 15 % дешевле в кыргызской столице. Для сравнения можно показать так. Средняя зарплата в Кыргызстане около 220 долл в пересчете, у нас около 400 долл в среднем за эти годы. Понятно, что это средние арифметические значения и в Бишкеке можно зарабатывать и больше, чем в Алматы. Но движение рабочей силы четко показывает, что они у нас работают, а не мы у них. Точно также вы встретите массу работающих кыргызов в Москве, а не наоборот. Переводы денег из Москвы кормят десятки тысяч семей там. Речь о нескольких миллиардах долл в год! Насчет доходов на Иссык-Куле. Там основная работа сезонная и связанная с обслуживанием приезжающих на отдых. Доходы местных очень скромные всегда были. Заработать 50 долл это счастье для них. При этом очень большое имущественное неравенство норма и там. Т.е. очень много бедных, это видно и приезжему туристу тоже. Хотя на автомобильной площадке у пансионата вы может и дорогую машину с бишкекскими номерами найти. Сейчас в кризис и карантин у них совсем плохо станет. Жаль этих симпатичных людей. Живут на берегу прекрасного горного озера и в постоянной бедности и без перспектив. А Бишкек один Иссык-Куль не поднимет никак. Без помощи денежной от туристов из Алматы. Так что можно и не сравнивать номинальный курс сома и тенге к доллару. Мы все равно живем лучше кыргызов и это точно так. Иссык-Куль не случайно так популярен в Казахстане, особенно в Алматы. Потому что это дешевый отдых, прежде всех иных качеств отдыха там.

Это так. НО запрос у нас, как понимаю, именно на порядочность и честность. На соблюдение всеми Конституции. На верховенство закона. Реформы, я бы сказал не Назарбаева, а под руководством Назарбаева, были в целом успешные. Но они по сути завершились к началу 2000-х. Потом просто мы выезжали за счет ранее сделанных реформ и за счет резко выросших цен на экспортное сырье. Началось загнивание. Так что Токаеву предстоит многое сделать. Однако, первое условие новых реформ - соблюдение Конституции и законов Казахстана. Нет коррупции и блату. Вот что требует общество. И он должен в конституционные сроки уйти. Это тоже важнейшее дело. Лучшее что может президент сделать для устойчивости государства - это показать пример соблюдения Конституции страны.

Раз ВОЗ создали правительства всех стран мира, значит они и разберутся с ним. Вы то о чем переживаете, не будучи в курсе работы этой структуры? Там и наш Казахстан участвует и соседняя Россия тоже. Врачи ВОЗ, между прочим это и врачи из Китая, России, Казахстана тоже. НЕ только из "плохих" США или там Британии. ВОЗ мировая организация. И она под контролем правительств всех стран мира находится. Потому эти подозрения по сути беспочвенные в адрес ВОЗ. Или все страны мира участники заговора против всех стран мира и всего человечества ? )) Также ругают бестолково и ООН. Как будто ООН не создан правительствами всех стран мира. Включая и нас тоже. ООН такая же организация, какой и весь мир. Не лучше, но и не хуже. Ну, уберут этого деятеля из Эфиопии, может поменяют название организации, но там тысячи хороших спецов, ученых, врачей и медсестер, людей со всего мира работают и продолжат работать. На благо Ваше и всех стран, между прочим. Причем тут какой то миллиардер из США? Он дает свои деньги ВОЗ. Но и без него ВОЗ будет работать прекрасно. Как и работала она до Гейтса успешно.

Всем все ясно и это коллективный заговор? Ну так и объясните, кому и зачем это нужно? И как так ловко они всех обманули? Ни разу не было нормально пояснено. Только пустые речи не думающих людей про коварных закулисных деятелей и некое шоу. Думаю, и дальше никто из сторонников т.н теории заговоров не даст это нормальное объяснение. Потому что вам нечего предъявить. Одни страхи ваших. ВОЗ конечно под огнем критики. Скорее всего его реформируют. Но напомню, что ВОЗ это организация ООН и его создали суверенные правительства всех стран мира. Если ВОЗ плохо справится, его заменят просто. Но структуру типа ВОЗ опять создадут правительства США, Китая, ЕС и той же Японии и прочих стран.

Хочу пожелать господину Токаеву, чтобы по окончании его президентского срока люди сказали : Токаев был как Конаев. Честный, порядочный и открытый политик. Заботящийся о своем народе и берегущий свою страну. И второе. Чтобы его президентство было в обозначенные Конституцией сроки и рамки. Хватит уже Казахстану всего внеочередного и неожиданного. Еще один шанс у него для этого есть. Ну и чисто по человечески, здоровья и удачи!

Нужна не просто большая территория, а именно территория, благоприятная для жизни. В Казахстане таких территорий не так уж и много. 2/3 Казахстана пустыня или полупустыня. С очень жесткими условиями жизни. Даже сейчас, при всех новых технологиях, там трудно жить. И мало кто соглашается там жить. Еще 1/3 - сухие степи, тут нехватка воды основной ограничитель. Поезжайте на поезде, а лучше на машине по Казахстану, все увидите своими глазами... Ну, не Марс конечно, но в целом наша страна не очень благоприятная территория, с точки зрения климата и отдаленности от больших источников воды. Плюс очень холодно зимой. Все это вместе объективные границы для роста населения. Тут все смеялись. Когда им сказали про отсутствие выходов к морям, как препятствие для роста нашего. А ведь это чистая правда. Казахстан - самая большая в мире страна, не имеющая выхода в Мировой океан. Это сильно мешает расти. Есть причины для не очень большого населения нашего...

1. В самом деле, казахов после страшного голода первой пятилетки, устроенного Сталиным, стало практически в 2 раза меньше, чем в середине 20 годов 20 века. С 4 млн упала до 2 млн примерно. Абсолютное большинство их них умерли от голода. Потом Война... Восстановление началось естественно после войны. Это классическое в демографии любого народа поведение. Когда после страшных событий происходит резкий подъем рождаемости. В Казахстане и особенно у казахов это происходило в 50 - 60 годы 20 века. В итоге к последней переписи населения СССР в 1989, казахов было 6.5 млн. Второй подъем наблюдается в последние 20 лет, уже в начале 21 века. Теперь примерно 13 млн. Еще 3 млн за пределами страны. 2. У казахов, опять же как всех народов мира, наблюдается и снижение рождаемости. Это главная тенденция. Потому что снижается смертность. Особенно сильно влияет на снижение рождаемости смертность детская и материнская. Развитие медицины и также образования сильно снижают рождаемость. Так как исчезает основной двигатель высокой рождаемости - высокая смертность. Потому слова о 220 млн казахов из области чистой фантастики. Увы, это так. 3. По мере прогрессирующего снижения рождаемости у казахов, будет все ближе т.н. демогрвфический потолок. Это ситуация, когда нация перестает расти численно. Это широко распространенное уже сейчас явление. Японцы - не растут, они на демографическом потолке находятся. Дальше их ждет снижение численности. Немцы, французы или итальянцы. Около потолка находятся корейцы. Китайцы тоже около потолка своей численности и дальше число их будет падать. Год от года. Русские тоже на пике находятся. Дальше численность русских только вниз идти будет. У казахов пик еще не настал. Примерно в районе 30 - 35 млн казахов он наступит. У узбеков примерно в районе 45 -50 млн пик будет и потом снижение их тоже ждет. Еще один большой тюркский народ, турки. В Турции снижается рождаемость. Сейчас в Турции живут примерно 70 млн турок ( плюс 10 -12 млн это курды и остальные не турки). Турки тоже близко к потолку находятся. У азербайджанцев та же картина. Такая же картина у всех славян, от русских и болгар до чехов и поляков.

Это два разных источника. Причем только один официальный, Комитет статистика Минэкономики РК. Его цифра 18 690 тыс. 19 млн это данные международного сайта countymeters. Кстати, расхождения сравнительно невелики. Учитывая, что сайт этот обобщает информацию вторичную, от стран мира. Ориентироваться лучше на официальную цифру. Нас 18,69 млн. Видимо 19 млн в Казахстане будет в мае - июне следующего года. Чуда никакого нет.

Ну, это прежде всего из за особенностей нашей экономики. Когда уголь самое дешевое топливо. И хватает своей нефти и еще газ свой имеется. Дешевле травить окружающую среду также. Чем строго соблюдать требования экологические. Проще и штрафы заплатить. Чем технологически более сложные вещи делать. У нас обществе само не требует от власти перемен. Плюс низкие доходы мешают конечно. Так что это скорее проблемы развития, чем безвыходное шило на мыло... Есть пример Германии. Там 10 - 15 лет назад взяли курс на переход на ВИЭ, прежде всего ветер и солнце. Получилось, можно сказать. Тогда в энергобалансе Германии уголь имел 1 место. Второй был газ, 3 - АЭС. Сильно впечатлило немцев крушение АЭС в Фукусиме тоже. Япония. Высокоразвитая страна. Сейчас - первое место занимают ВИЭ. Второе по прежнему газ и 3 только уголь. Причем доля угля каждый год снижается и именно за ее счет растет доля ВИЭ. В производстве э/э доля ВИЭ достигла аж 42 %. Цель - больше 60% через 5 лет и немцы ее точно достигнут. От АЭС они решили полностью отказаться. Понятно, это Германия и мы не немцы. Но путь открыт для всех. У нас солнца и ветра хватает. Не хватает поддержки этого направления. И от власти и от самого общества.

Да это хроническая проблема в Алматы. Еще со времен советской Алма-Аты она тянется. Сильный ливень и сразу потоп. Но. Сейчас она ухудшилась т.к. еще меньше стали оставлять пространства для газонов и зеленых зон и еще плотнее стала застройка. Больше машин и больше асфальта и парковок стало. Еще больше мусорят, но особенно поражают те, кто бросает свой мусор в арыки. Притом, что контейнеры для мусора везде есть. Раньше тоже бросали мусор в арыки. Но как сейчас много - раньше не было. Культуры чистоты и порядка у людей совсем мало стало, это факт. По личным впечатлениям, в Алматы дожди весной стали более интенсивными, чем раньше в это время года. Надо наладить работу ливневой канализации. Это постоянное слабое место в городе.

Да, именно так. В целом испанка унесла жизни от 50 млн человек до 100 млн! По масштаба разрушений пандемия испанки убила больше народа, чем Первая Мировая война и пожалуй и Вторая Мировая война тоже. Это самое разрушительное и убийственное в современной истории событие. Но люди быстро забыли про нее. Мало кто помнил об этой страшной пандемии гриппа, унесший столько жизней по всему миру, еще полгода назад. И сейчас пишут про цирк, про обман и несуществующий коронавирус, про заговор какой то. Бог знает что в голове у людей. К слову, испанка длилась с начала 1918 г до конца 1920. Три года. Заражено было треть населения Земли. И погибло около 1 - 5 % населения Земли. История пандемии испанки, это грипп, ясно показала, что большое значение имеет общественной порядок. Как общество и власти реагируют на опасность и какие меры принимаются.

Трамп конечно шоумен и тут он себе не изменяет. У него впереди выборы президента. Это основной мотив всех его выступлений сейчас и до ноября 2020 года. Все что он говорит во внешней политике и в частности по Китаю, прежде всего этим продиктовано.

Опять изволите фантазировать? )) Китаю зачем национализировать американский капитал? )) Он же сразу потеряет : 1. Свои деньги вложенные в облигации США, а это больше 1 трлн долл. 2. Сразу потеряет основного торгового партнера. Которого ЕС не заменит. И тем более Россия или Бразилия. 3. ЕС тоже резко свернет торговлю с Китаем и инвестиции в Китай. И то же сделает его важнейшие два партнера по этому делу с Востока - Япония и Южная Корея. 4. Китай быстро потеряет капитализацию своей экономики. Вы думаете, в Китае не создан финансовый капитал? И этот капитал тесно не переплетен с капиталом американским? Наивный вы человек. 5. Юань тут же рухнет и на много лет, бумаги их тоже враз рухнут. 6. Обесценятся враз накопления простых китайцев. Не только толстосумов китайских типа Джека Ма. От Гонконга останутся рожки да ножки и от Шанхая тоже. Итог - рухнет вся китайская экономика. И это минимум. А скорее рухнет и компартия Китая. Поэтому не фантазируйте, не надо. И не смешите людей. Китайцы управляются компартией, но экономика у них рыночная. И она тесно переплетена с экономикой США прежде всего. Впрочем, судя по постам вашим и им подобным, люди у нас многие этого не понимают.

Все равно для закона, это он/она/ оно. Это гражданин. Закон должен наказать охранников. Конечно есть момент вызова у этих людей. Они чувствуют свою, скажем мягко, особенность и вызывающе себя ведут. Лучше не обращать на них внимание.

Да ладно, прекратите! Если у человека рак, он может еще 1 -2 года или вовсе 5 лет прожить. А вирус сегодня его убил. Почему пишут на рак? Диабет тоже, с ним можно и 20 лет прожить, но вирус убил диабетика сегодня. Почему на диабет скидывают? Это и есть прямое манипулирование статистикой смертей. Кстати, вынужден напомнить, это советская еще практика манипуляций самых широких со статистикой. У нас точно в Казахстане это сохранилось. Думаю и в РФ тоже любят обманом заниматься. А тут такая тема, трудно им удержаться...)) Невозможно получить пр сравнимых способах выявления и лечения и смертей от болезни одной разницу в 18 раз ! Это просто чудо чудесное. Не надо свой мозг Вам оскорблять. Ну или монголы, казахи и русские особые люди. Из кремня и стали высечены, как фон Штирлиц...))

Нравится это определение, никто точно не скажет, что за ним стоит. И что угодно в понятие гибридный режим можно запихнуть.

Уже говорил тут. Вакцины нужны. В целом большинство понимает их необходимость. И ставят прививки. Минздрав должен не один-два раза отвечать, а постоянно вести работу по просвещению народа. Вместе с Минобразования и акиматами. А они это не делают. Итог - рост числа противников вакцинации. И насчет выбора. Дорогие мои граждане Казахстана, нашей прекрасной страны, у нас выбора нет. Нельзя сказать, я свободен от туберкулеза, от тифа или даже кори. Природе все равно, что вы решили. Вирус или бактерия вас просто убивать будет. Пока что вакцины единственная преграда для опасных инфекций. И если мы не имеем коллективный иммунитет, будем массово болеть! Потому и хотят те, кто прививает своих детей, чтобы и вы тоже своих прививали. Иначе неизбежны повторные заражения и рост тяжелых случаев и даже смертей от инфекций. Неужели до сих пор это непонятно? Что нужно, это требовать от врачей четкого ответа по качеству прививки. Нужно самим готовить ребенка к прививке. Прививку ставить только при здоровом состоянии ребенка. Нужно рожать самим здоровое потомство. А для этого минимум - нужно заняться своим здоровьем и образованием. Пардон, но это так. Р.С. по кори, например, уровень коллективного иммунитета - 95 % привитых надо иметь. Иначе опять вспышки кори неизбежны.

Ну, это есть. Однако в целом в Германии доля мусульман несколько лет назад составила 3 % населения. Сейчас, после большого притока беженцев возможно около 5 %. Вряд ли немцы допустят больше. В Британии тоже примерно 4 % их доля, такая же в Италии. В Польше всего 1 %. Во Франции около 6 % мусульмане. Испания - 4 %. В целом по Западной Европе много мусульман нет. Причем в ключевых странах суммарно она 5 % и ниже. К слову, большой приток беженцев создает сильное напряжение и политики уступают и закрывают страны. А приехавшие скоро снижают рождаемость. Так турки , давно живущие в Германии, не сильно больше немцев рожают. Рожают много недавние иммигранты. Если они останутся, то скоро перейдут на стандарт рождаемости низкий. Так всегда и было. Вряд ли сирийцы станут себя иначе вести, чем турки и пакистанцы.