Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

))- Роллинг Стоунз бесконечен!

Ну, знаете, у каждого свое видение. Электричество всем понятно. С музыкой сложнее. Кто то блюз и джаз любит. Нормально. Кто то народную музыку. Казахскую. Русскую. Тоже нормально. Для них может AC/DC пустой звук. Знаю людей, которые слушают только европейскую классику. Моцарта, Бетховена, Чайковского. Им этот рок не интересен вовсе. Вообще, сейчас мода на рок музыку прошла.

Согласен на все сто! LZ, DP и Black Sabbath, большая тройка хард рока. Пинк Флойд и Манфред Мэн... Золотое время было. Никак не ожидал такое прочесть в комментах! Приятно, что есть еще люди, знающие толк в этой великой музыке!

Эрдоган сам справляется, без Макрона.

Еврей любит деньги и себя )) - тогда у нас тоже каждый второй или первый - еврей! ))

Двойные стандарты везде. Совсем не только там, у нас их много. А пример с фильмом Мэла Гибона не самый удачный, по моему. Фильм отличный. Его преследовали еврейские шовинисты. Но сказать, что заклевали... Это сильное преувеличение. Страсти Христовы широко показали во всем мире, у нас тоже он широко продавался на видеокассетах тогда. Кстати. Ватикан одобрил фильм. Одобрила и РПЦ даже. Что не удивительно. Ведь Гибсон показал строго по Библии историю последнего дня земной жизни Христа. Это по сути экранизация Библии. Так что крикливые шовинисты проплыли мимо. Главное, снять хорошо. Зритель поддержит. Было бы что поддержать...

Все так. НО чем дешевле нац.валюта, тем более беднее население и бизнес в стране. Кроме тех, кто на валюте сидит. Тем слабее спрос и хуже с инвестициями и накоплениями. Тем слабее финансы и банки страны. Так что удешевление валюты вовсе не однозначно хорошо. Для Турции тоже так.

Верно, деньги Беларуси и России деноминировали сравнительно недавно. Но люди быстро забыли про то и любят тенге критиковать. Частью за дело, частью просто так, от незнания. В Турции была деноминация лиры в 2005 году. Убрали аж 6 нулей тогда! Эрдоган тогда главой правительства был.

В 2014 курс тенге к лире был 100 : 1. Сейчас 53 : 1. Спасибо Эдогану, в Турцию станет выгоднее и дешевле летать.

Сказка про подавляющую поддержку Эрдогана. Нет такого. Есть 30 % его избирателя. Остальных он постоянно уговаривать должен. Если хочет усидеть. Он это и делает постоянно. Путч в этот раз не получился из за неуверенных действий военных. И вмешательства извне. Эрдоган висел на волоске и просто не нашлось никого, кто этот волосок перерезал бы. Грубо говоря, ему повезло просто. А деньги работают везде, где есть рынок, Турция никак не исключение. Падение лиры это серпом по... всем. От властей до простого турка.

1. У Эрдогана есть свой электорат. Примерно 30 % избирателей Турции за него. Остальных он должен постоянно окучивать. Не надо сказки рассказывать, про то, как популярен Эрдоган. Это точно такие же сказки, как и про батьку и про Путина. Нет у них такой популярности. У Эрдогана тоже нет. 2. Лира падает не один месяц и даже не один год. Напомню, что в 2014 лира стоила 2 : 1 к доллару. Сейчас уже выше 8 : 1. Натуральный крах валюты. 3. Выборы мэров крупнейших городов, включая Стамбул, Анкару и Измир, показали четко, что у Эрдогана его избиратель это малограмотный житель деревни и малых городков в провинции. А в больших городах его люди потерпели поражение. Особенно унизительным было его поражение в Стамбуле. Это все недавние события, в 2019 году, осенью как раз. Так что он проиграл города. Вывезла его деревня. Такая же картина у батьки в Беларуси и у Путина в РФ. Чем более образованное население, тем меньше поддержка таких политиков. 4. Еще обращает внимание факт, что в Турции то реально выборный процесс явно получше налажен. Чем в Беларуси или в России. И чем у нас в Казахстане. Например, Эрдоган вынужден был признать свое поражение в крупнейших городах страны. Невозможно такое представить у нас или в соседней России...

Вы видели фильм? Я видел первый фильм про бората. Там точно не про Казахстан. А про США. Думаю, второй фильм тоже не про нас, а про США. Так причем тогда наши плюющие сограждане? Понятно, что эти плевки повсюду а нас это мерзко и вызывает протест. Но причем тут фильм этот?

Насчёт знания Казахстана. Обыватель в любой стране мало что знает. Его интересует кошелёк и холодильник, секс, дети, может собаки- кошки. Афганистан, Казахстан или Россия, Беларусь, все равно. Это где то там. У нас тоже полно таких. Нормально видимо, раз много таких людей. Так что всегда у такого кино или шоу свой зритель будет.

1. Насчет депозита. Вроде верный подход. Но % с каждым годом меняется. Причем общая линия на понижение % по депозиту Вашему. Скажем, уже сейчас не найти выше 14 %. Дальше снижение будет обязательно. 2. Жилье стоит ровно столько, сколько за него дают. Если цена задрана, просто не купят. У покупателей в микрах есть деньги на это. В престижном новом ЖК они не могут покупать. 3. Люди всегда покупать жилье будут. Для проживания и для инвестиций тоже. Причем и богатые и средний класс. Бедным не на что купить. Они все тратят на еду, одежду и аренду. 4. У нас в стране есть специфика. У нас грубо говоря, некуда вкладывать деньги. Потому покупают жилье и землю. Часть покупают постоянно доллар. Часть на тенговом депозите держат. Ни один из подходов не идеален. Есть узкая группа, в основном богатые это, кто берет акции западных фирм, там тоже есть свои подводные камни. Можно заработать, а можно и потерять.

Принцип неверия в Бога, это атеизм? Так атеизм не преступление и не грех. Атеистов много и у нас и это хорошо. Атеисты нормальные граждане с равными правами с верующими. И совсем не обязательно плохие они. И зачем атеизм и разврат на одну доску ставить? Непонятно. Верите? На здоровье. Но почему атеист равно разврату? )) Пожалуйста, выражайтесь ясно, Вы это умеете, судя по прежним постам. Насчет кризиса во Франции. Если честно, у нас кризисных явлений явно побольше, чем у них. В России и Беларуси явно побольше, также про Кыргызстан, Украину и Узбекистан. Закавказье, убивают армяне и азербайджанцы друг друга постоянно. Хотя одни в мечеть, другие в церковь регулярно ходят. Что не мешает им друг друга люто ненавидеть и убивать. Почему то религия и не остановила от кровопролития и ненависти.

Просто верующий относящийся к иной традиции, должен знать куда он приехал жить. Если француз приедет на ПМЖ в Саудовскую Аравию или Египет, он тоже должен это знать и не рисовать на Мухаммеда карикатуры. Также и араб или чеченец во Франции должен быть готов, что французы рисуют карикатуры. Одному несчастному голову исламский фанатик отрезал, но французы не перестанут рисовать карикатуры на Мухаммеда. Это - Франция, там принято всех рисовать в карикатурах. Например, они рисуют карикатуры на Христа. На Папу Римского. Хотя это с точки зрения ревностных католиков, которых там немало, богохульство. Они рисуют своего президента, част издевательски рисуют. Нормально для них. Они считают это важным проявлением личной свободы граждан и ценят. И никому в голову не приходит нарушать закон, нападая на того, кто рисует или показывает такое. Это их традиция. В Европе так принято в целом ряде стран и это придется принять, раз там живешь. Или уезжай к себе на Родину, там никто такое рисовать не станет. Вы в иной стране, в этом случае во Франции, должны принять их законы и уважать их традиции. И еще. Давайте не кривить душой, есть немало сочувствующих этому фанатику. У нас они тоже есть. Вообще, религию надо ограничивать в Казахстане. Любую религию надо ограничивать. Иначе получаем много таких сочувствующих. Светское государство обязано всех защищать от религиозного фанатизма. Закон нарушать нельзя.

))- какая такая работа? Пишу потому что так думаю, уважаемый танкист. Китай? )). Там лишь одно название от социализма осталось. Так что сначала подумайте. Китай построил капитализм. И этот капитализм обеспечил им и нам тоже эти блага. Какие идеи социализма там? Там рыночная экономика и Сталин китайских "коммунистов " нынешних просто перестрелял бы, за предательство идей социализма. И как большевик, поступил бы совершенно верно.

Кстати, раз уж честно. В СССР были и немало было таких заброшенных поселков. Где жизнь умирала. Откуда скажите появились гигантские города в СССР? Что, китайцы в них жили? Нет, это переселенцы из таких умирающих мест туда уехали, чтобы не умереть с голоду. Шли на любую работу, на заводы и фабрики. Лишь бы угол в общежитии дали и похлебку на столе каждый день. Вы жили в зрелом СССР, в 60 - 80 годы, закрыв глаза на ужасы сталинского социализма. Понятно, почему социализм для таких людей был раем. История СССР это не только последние 20 лет его жизни. До них были 50 лет. Но и в эти успешные 20 лет умирающие поселки и деревни в множестве были в СССР. Вон, в Центральной России сотни деревень и поселков просто исчезли при СССР, многие в 1960 и 70-е годы. А их жители переехали в Москву и Ленинград и Куйбышев. Сейчас в Казахстане тоже идет интенсивная урбанизация и села умирают. А Нур- Султан и Алматы и Шымкент растут с огромной скоростью. Тогда при социализме, теперь при капитализме. Вчера он житель умирающей деревни, а сегодня столичный.

Да ладно ерунду писать. В реале при капитализме есть и душа и благотворительность тоже. Можно подумать, в США одни звери живут? Нет, нормальные люди, знающие и сострадание и солидарность. А ведь они ни дня при советской власти не жили. В Японии тоже есть такое, в Британии и во Франции и Канаде и много еще где. Где СССР не было и близко. Следовательно, эти "измы " не все объясняют.

Честными? Давайте! Тогда сразу вопрос - социализм, при котором Вы лично жили почему не защитил себя? Ну там, армия, спецслужбы, наука наша общественная и идеологические службы, передовая партия наконец? Вопрос 2. Почему при социализме не решены были простые вещи? Не космос. А квартирный вопрос. Вопрос с обеспечением товарами для народа. № 3. Почему образованные советские люди не создали передовую экономику, превзойдя капитализм? Проиграв не только США. Но и побежденным Германии и Японии? заодно и французам-бритам-итальянцам? и 4. Разве нормально что у всех есть хорошо оплачиваемая работа, если не выпускаем всего в достатке? Чтобы все проблемы закрыть? Значит, многим зря платили хорошо. И зря их учили. Почему при такой отличной социалке, народ вечно был недоволен своим положением и ныл и жаловался? Почему мы не ценили того, что имели? Такие образованные и умные? Еще хотите вопросов резонных? Есть еще. А то ведь нелепо получается. Все было отлично, а СССР исчез.