Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

танкист, опять? )) Картошку посадили? Какие виды на урожай? Золото копите? И главное : мир почему то не видит такого огромного события. А именно дефолта долларовой системы. А вот дефолт России видят. Они там все, что же, глаз лишились? ))

)) - Стамбул османский с 1453. А что в Европе думали и как называли город, это дело не меняло. В Греции по сей день половина греков считает его греческим городом! )) Временно занятым турками. Смех и грех, но они так думают. В России немало православных, кто Стамбул зовет не иначе как Константинополь. Хотя прилетают они почему что в Стамбул )) Все таки с 15 века много времени прошло, надо бы понять наконец. Это не Византий и не Константинополь давно. К слову, везде в мире так. Завоеватели меняют названия мест и городов. И даже имена гор или долин меняют.

Тем не менее в мусульманских страна огромное число хорошо сохранившихся исторических памятников. Включая и здания. Так что не соглашусь. Правда есть широкая практика переделки. Но это есть и в христианских странах. Скажем, была мечеть, а стала церковь. Что касается Айя Софии, по-моему, Эрдоган неправ. Надо сохранить ее музейный статус. Как это установили при Ататюрке. В старом Стамбуле мечетей большое число. На любой вкус и рядом с домом и в историческом центре Стамбула их много. Исторические мечети, прекрасно построенные. Да хотя бы напротив Айя Софии стоит великая Голубая Мечеть Султанахмет. Очень красивая и большая. Зачем было Айя Софию в мечеть превращать? Чуть дальше ряд мечетей османов. Прекрасные мечети Бейазид, Соколлу Мехмед паша и Тюльпанная. Чуть дальше Новая и Рустем паша и конечно еще великая мечеть там. Сулеймание, может лучшая мечеть старого Стамбула. Такой богатый набор выдающихся мечетей, которого может нигде в мире нет. Не считая мечетей не таких знаменитых. Ну и зачем в 21 веке Айя Софию переделали? Это же византийский период Стамбула. Его не вычеркнуть из истории.

Вижу, вы чепуху сказали. Потому что Стамбул фактически город, построенный при Османах. От византийского города мало что осталось с 1453 года. Стамбул построен османами. Поезжайте и смотрите. Сколько от Византии осталось. Всего ничего. Город безусловно турки строили. На 99,99 % . От Византии осталась великая Айя София, также прекрасный храм в Хора, еще ряд небольшой. Примерно еще 5 -6 храмов, которые мало кто знает. Хотя храмы те хороши. Но туристов и даже паломников там нет. Ну и сверх-популярное место : Базилика Цистерна, подземное хранилище воды. Через Золотой Рог осталась башня Галата, башня итальянская. От Рима осталась часть стены Константинополя вдоль моря, Колонна Чимберли таш, она же Колонна Константина, также площадь Ипподром с Египетским обелиском и Змеиной колонной и Акведук, для подачи воды. Все. Немного. Остальное турецкий город. Вся красота Стамбула. Не говоря о новом Стамбуле. Это красивый город. Турецкий.

Калабай безнадежен, снова сказки сочиняет он )) Но вопрос поставлен правильно, чем мы хуже их? Ничем не хуже. Значит, вопрос не к ним. А к нам самим. И к нашей власти.

Вчера на Тенгри была инфа. США с начала этой войны помогли Украине гуманитарной помощью на 3.2 млрд долл. И ещё на 4 млрд военной помощью. Что Россия? Ввела массированно свои войска в Украину. В итоге война между РФ и Украиной. Не надеюсь на ваше понимание. Но хотя бы факты принимайте. Эти факты Тенгри публикует.

Вы это твердите всегда, правда )) Хотя далеко не всегда наше правительство правильно поступает. До вас никак не доходит, что правительство может ошибаться и Нацбанк тоже может. И даже, о боже!, сам президент может ошибаться! Нур, может. Они могут )) В данном случае Нацбанк очевидно прав. Депутат неправ. Не надо обобщать и агитацию проводить. Кому интересно, можно на Хабаре ее получить. Сколько угодно и выше крыши.

Что депутат нашелся такой, это плюс. В условиях 100 % молчаливого согласия наших депутатов. Но надо аргументы Нацбанка слушать. В этой ситуации Нацбанк правильно поступил, подняв ставку.

Никакого золота не хватит, чтобы отвечать по требованиям. Не сочиняйте сказки советские.

Позавчера все стали вмиг вирусологами. Вчера экономистами. Сегодня финансисты и геополитики все )) Если серьезно, то Нацбанк прав. Депутат популист, ему можно )) Нацбанку нельзя. Что и демонстрирует Нацбанк, повысив ставку. Сменятся обстоятельства для экономики, снизится и ставка. Это не догма, ее поменяют обязательно. Сейчас 13, 5 % нормальная ставка. В РФ, откуда и пришли внешние проблемы, ставка ЦБ 17 %. А была и все 20 % ! Так что верно Нацбанк поступает. Сжимая спрос. Сменится внешний фон, сменится ставка Нацбанка. До вторжения РФ в Украину, прогнозы были по инфляции в районе 6 -8 % с понижением до 5 -6 %. Тогда перспектива ставки была в районе 6 -8 %. И потом еще ниже. Но война и жесточайшие санкции и в итоге кризис в РФ, с высокой инфляцией, все поменяли для нас. Мы вообще то в ЕАЭС. Т.е. придется принимать удар. У Нацбанка иного выбора нет. А правительство должно помогать производству. Это его работа. Каждый должен свою работу грамотно делать. Тогда экономика развиваться нормально будет.

Из Азербайджана в Грузию. Потом Румыния. Каспий и потом Чёрное море. Комбинированный маршрут.

Откуда современные технологии с/х в Египте даже? Не говоря о Сомали и Афганистане? О чем вы говорите? Там голод всегда. 10 лет назад и 20 лет и 50 лет назад. Причины голода не война в Украине. А слабая экономика, коррумпированная власть этих стран. Повальная малограмотность. Женщины там лишены прав. Плюс высокая рождаемость, дающая быстрый рост населения. Без адекватного продовольственного и иного обеспечения роста населения. Они не только голодают. Они еще без жилья. Без школ. Без питьевой воды. Без канализации. Без нормальных больниц. Там комплекс проблем. Так что голод там настоящий. Базовый голод. Который трудно убрать, без глубоких реформ общества.

Нехватка будет только в самых бедных странах. В США и ЕС не будет. В Казахстане не будет нехватки еды. А вот в Египте или Афганистане да, может быть. В таких странах и без этой войны много полуголодных. Всегда.

Когда за 30 лет сказали про переломный момент раз 30, то уже 31-й раз не воспринимается. Токаеву надо, среди прочих моментов, отказаться от такого языка. Языка Нур Отана. Снова перелом? Давно не верю и сколько можно?

Нет. РФ тоже много теряет. Прокачка по трубе. Отгрузка в порту. Это миллиарды долл каждый год. Почитайте про КТК. Какая там экономика. Все по КТК в интернете есть. Да еще, в трубе есть и росс нефть тоже. Тоже ей минус. Если они и сознательно остановили трубу, то это выстрел себе в ногу. Зачем? Тем более сейчас, под санкциями ей очень невыгодно. Там много политики и мало экономики в делах. Но если так дела вести, банкротство страны ускорится просто. С рынка таким образом РФ нас не может убрать. Лишь навредить. И себе навредить таким образом. Это не влияет серьезно на цены. Доля нефти КТК слишком малая. Тем более, что 60 % отгружается. Если КТК не будет работать полгода, тогда да... вилы нам. Пока прошел 1 месяц.

Напомню. КТК общий проект. Доля РК там 20 %. Доля РФ, вместе с частными росс фирмами, примерно 40 %. Остальное у американцев большей частью. Так что от остановки КТК теряет и Россия много. И частный бизнес США тоже много потерял. Короче, все сильно теряют и Россия тоже. Если так защищает свои интересы... )) Тогда это выстрел себе в ногу.

калабай, фантазии опять? )) Нефть не составляет 80 % нашего ВВП ! Откуда вы такое берете, кто вам сказал ? Скажем, нефть дает 40 -45 % валютных доходов. Но никак не 80 % всего ВВП. И еще неверно у вас. Труба КТК работает, только не в полную силу. Примерно 60 % отгрузки идет и сейчас. )) Условно 40 % в минусе. И неверно. У нас не 18 млн, а больше 19 млн населения. Мы живем не только на доходы от нефти. Просто эти доходы главные. Но это не все деньги страны. Это к тому, что надо аккуратно писать. Сначала понять. Не только вам. Пишут все что в голову придет. Читаешь и изумляешься каждый день... ))

Бегут из восточных и южных областей и северных. Где война активно идет или шла недавно. При этом границы с РФ прозрачны и там нет такого потока беженцев. Как на запад. И почему то в Беларусь практически не бегут. Германия приняла 340 тыс. Беларусь лишь 23 тыс. Куда легче и быстрее попасть из Украины? В Германию через несколько границ или в Беларусь, рядом ? Вы бы думали.

про казах, )) опять вы ерунду говорите. На саммите в 2008 Украина получила ОТКАЗ на просьбу о присоединении к НАТО. Грузия тоже получила тогда отказ. При этом им просто пообещали в будущем принять их в НАТО, при полном соответствии их требованиям НАТО. Без формирования плана вступления в НАТО со сроками. Вежливо отказали. Причем инициаторами отказа были Германия и Франция. Вы бы с фактами знакомились. Прежде чем писать бог знает что.

Тыкайте своей бабушке, уже отвечал вам, память как раз у вас вся в дырках )) Украина давно стала единой политической нацией. Иначе она уже была бы завоевана Россией. Чего нет. при таком массированном втрожении ее войск. Украина демонстрирует единство. Вопреки бредням вашим. С фактами когда начнете знакомиться? Видимо никогда уже )) Про ваше воспитание пусть ваша бабушка позаботится, научит, что незнакомому нельзя тыкать. Ведете себя как шариков. Впрочем может и не как, а просто шариков.