Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Вранье опять у вас. ООН не подконтрольна западу. Иначе там не состояли бы страны востока, например Китай. Индия. Или та же Россия. Казахстан вообще то тоже в ООН. И считает ООН важнейшей организацией. Потом, никто пока не возразил цифрам ООН по беженцам. Регулярно публикуемым ООН. Та же Россия не оспорила официально их. Где официальное опровержение от РФ? Нет его. А то что вы ловите в мутных водах интернета, не аргумент ни разу. И вы не в первый раз так попадаетесь. Указывал вам не раз на ваше вранье. Возможно невольное. Но вранье. Украинцы голосуют за запад. А не за восток. Если в малую Венгрию побежало сравнимо с гигантской Россией, это аргумент. Железный. Венгрия плюс Словакия, совсем малая страна это, приняли в 1.7 раз чем Россия. 460 тыс плюс 420 тыс = 880 тыс ! Почему украинцы туда бегут, а не в братскую Россию? это - аргумент железный. Против вечного вашего вранья. Вы считайте разы и проценты, полезно вам будет. Авось просветитесь.

Алекс Саша, у вас удивительная способность все перевернуть с ног на голову. Смотрите цифры от ООН. Почему в Польшу убежали более 2.7 млн, а в Россию 520 тыс, разница больше 5 раз? Почему в Беларусь всего лишь 23 тыс? Притом что в Румынию 740 тыс? Разницу сами посчитате? Почему " братские" Беларусь с РФ так мало принимают? Потому что украинцы им не доверяют. В весьма отдалённую Германию приехало аж 340 тыс. беженцев. А рядом Беларусь почему приняла 23 тыс? Потому что режим такой в РБ и в РФ. Не хотят туда ехать от войны.

Не совсем так. Берётся весь объем пенсий в деньгах и делится на количество пенсионеров. Так же считается и средняя зарплата. Берут весь фонд зарплат и делят на количество работников. Средние пенсия и зарплата полезные индикаторы. Просто надо понимать что это такое.

Совершенно верно. Вдоль речных русел надо запретить всякую застройку и всякую активность. Кроме зон отдыха. Хотя бы на 100 метров от русла рек. Это естественный променад. Для всего города. Вдоль русла Большой Алминки можно создать крупнейший променад для всего города. Он природой создан уже. Только отгородить и обезопасить его. Все, променад готов. Там нужен минимум денег и минимум вмешательства в природную красоту реки. Убрать стройки и мусор, дороги и кафе. Посадить деревья. Дорожки пешие вдоль реки. Освещение и скамейки. Все. Удивительно, почему до сих пор не сделано это?

Правильно Тенгри. Положение с парками в Алматы это беда. Старый штамп про город сад давно ложь. Город стремительно превращается в каменный мешок. Пока не поздно, надо строго запретить уплотняющую застройку Алматы. Но это только первый шаг. Главное, надо строить строго по правилам. В каждом районе предусматривать большие или хотя бы средние парки. И как в нормально построенных городах мира, надо иметь минимум два - три очень больших парка. Общих для всего города.Каждый на 1000 га. Лесопарки это. Без каруселей и ресторанов и автодорог. Только деревья, травы и чистый воздух. Там сами поселятся птицы и насекомые и парк заживёт природной жизнью. Эти клочки среди каменных гигантов, как сейчас, это жалкая пародия на скверы. А парки большие крайне нужны. Сейчас ещё есть шанс, пока не все застроено. Нужно создать такие парки. Парк Первого президента. Место притяжения горожан. Был вчера там. Народу как на базаре, нет места даже присесть. Это хорошо, люди тянутся на природу. Но парк всего 55 га, это средний по размерам парк. Всего лишь. А едут сюда со всего города. Тоже спрашивал людей. Едут издалека. Потому что рядом с ними ничего нет. Парк переполнен уже. Скамейки старые и уже разбиты. Туалет только внизу с Аль Фараби, в отдаленной части парка народ бежит в кусты. Мусор раскидан, это уже к самим посетителям вопрос. Культуру парковую надо прививать. И властям города и населению тоже. Ау, люди из акимата и в столице тоже! Надо парки строить во всех крупных городах страны. Такие проблемы и в столице и везде. Строим не города. А каменный мешки. Алматы же движется к катастрофе. С таким отношением к паркам.

Зиббор... )), смешно говорите. Всегда желаю России успеха. Потому желаю ей отказаться от нынешней пагубной для нее политики. Что, кстати, будет хорошо и для Казахстана. У нас ведь пока что общий рынок с РФ. Ведь никто не заставляет власти соседней страны ошибки совершать. Она сама их делает. Вы зря стрелки переводите на тех, кто желает России успеха. Только понимает это не так, как ваша агитация.

Ха-ха! Зачем так глупо писать? ЕС возник и растет естественным путем роста общего рынка. РФ к этому никого отношения не имеет. И его политические органы будет финансироваться. Вы имперские мечты россиянина каждый день излагаете, зачем то. Не нужно, все давно сказано до вас и за вас.

Калабай, опять вас понесло. В ЕС живет 450 млн. Плюс вокруг еще максимум 100. Откуда там 800 - 900 млн? )) Еще смешнее : в ЕС высоко развита экономика. Потому они хорошо живут. А не за счет развивающихся стран. Все у них будет хорошо. А вот в РФ нет. Ее экономика очень зависит от экспорта сырья и ее главный рынок это как раз ЕС. Потому санкции работают.

Санкции ничего не поменяли? )) Ну, разве только по мелочи : кризис наступает. Главное сплотиться вокруг вождя. В этом смысл, народ не хочет перемен, он кучкуется вокруг вождя. Цементируя отсталость страны. Санкции тому помогают. И тогда пофиг. Ну, значит такая судьба у этой страны и нам надо по возможности дальше отходить от союза с ней. Она долго в имперских иллюзиях жить будет. Не наше дело им указывать. Если уж немцы не могут.

Социализм прямо притом. Что аргументируют советские писатели на сайте, обращаясь к Марксу. Будто капитал за 300 % всем голову снесет и себе тоже. Это слова заимствованные Марксом, повторенные Лениным. И ставшие базой идей социализма и базой СССР. Такая идеология и легла в основу СССР. Так что сами поучитесь, прежде чем писать. Война РФ против Украины никакого отношения к идеям Ленина не имеет. Это чистая политика. Устаревшей власти в РФ против новой власти в Украине. А база сейчас одна, это капитализм. В РФ капитал тоже победил. Потому письма о причинах этой войны в стиле Ленина это глупость. Ее повторяют бывшие советские, обучение которых свелось в повторению древних догм Маркса и Ленина.

Отвечу, но не вам, а таким как вы, их много. Кто в мире иллюзий живет. Маркс описал некоторые черты экономики капитала начала - середины 19 века. С тех пор многое поменялось, около 170 лет прошло. Капитализм сейчас и при Марксе - совершенно разный общественный строй. Не говоря о методе Маркса. Он тоже безнадежно устарел. Ленин же вообще отстой в теории. Его ценность как теоретика практически нулевая. Он агитатор был блестящий. НО не больше того. Что касается "соц" это не от социализма. )) А от социума, общественные услуги есть и при капитализме. )) И гос. услуги вовсе не социализм создал. Социализм проиграл везде в мире. И да. На прямое возражение о ненужности этой войны для капитала, вы ответить не можете.

Ну вот теперь доходит, что пусть медведь дальше спит. НЕ надо его будить. До немцев и прочих не в меру развитых и активных, доходит эта простая истина о России и ее судьбе. Украина притом тоже это делала. Зря. Надо потихоньку уходить, на цыпочках )) Не надо трогать самолюбие россиян. Они сами должны созреть, внутри своей страны. Немцу это трудно понять и тем более американцу. Другие они люди. Лезут с уроком к тому, кто не готов учиться. Спит Россия. Ну и пусть. Не мешайте. Санкции полезны. Продавать будем за рубль. Не мешайте спать. К этому ее власти сами ведут. Пусть торгуют с Китаем. Ей видимо этого хватит.

300 %? )) Эту байку, повторенную Марксом и потом Лениным, писали в СССР миллионы раз. Как ни странно, СССР исчез. Странно ли, что он исчез? СССР исчез закономерно. Применительно к современному капитализму слова про 300% просто глупость. Альтернатива капитализму какая? Неужели социализм? )) Так он себя дискредитировал до основания. Если бы рулили только деньги, таких бессмысленных войн, как нынешняя война РФ против Украины, просто не было бы. Потому как эта война только мешает капиталу расти. Как в РФ, так и в Украине, так и в соседних странах. Включая и нас в Казахстане. Правильно определено олегом орловым. Это бунт старого против нового. Новое растет в Украине, старое окопалось в России. Уйдет нынешнее поколение политиков в РФ и настанет мир. Капиталу эта война точно не нужна. Р.С. ваш пост пример как раз словоблудия советского.

Ух ты! )) Вы из американского Техаса конечно? Откуда вы знаете такое? Сами граждане США решат, плохой президент или нет. У них каждые 4 годы выборы президента. Впечатление, что вы из какого нить Ольгино пишите. )) Не переживайте, там есть выборы и есть из кого выбрать. За себя подумайте, в вашей стране есть выборы и выборы президента? И хаоса у вас нет и бессмыслицы госорганов нет? И эффективна власть ваша? )) Неужели?

Справедливых систем не существует в том смысле что всегда кто то будет недоволен. Но долларовая система отлично себя проявила на протяжении примерно 60 - 80 лет. Обеспечив большой прогресс многим странам мира. От Японии и Южной Кореи и Китая. До Германии и Канады. Зачем ее менять? Если отбросить глупости политиков. Не нужно. Конечно. Если во главу угла ставить не политику и идеологию. А интересы экономики и людей. Казахстану нет резона уходить от доллара. Потому как мы экспортеры нефти иного сырья. А оно продается за доллары.

Ха-ха! * Алия* отжигает снова. С каких про РФ стала как СССР? )) Это сильно разные страны. Хотя бы это, в СССР строили социализм. В РФ ударно строят капитализм, такой же строй, как в США или ЕС. И разве США и Британия не были союзник СССР во Второй Мировой? ))

Казахстанские банки не находятся под угрозой блокировки активов в любой момент. НЕ говорите чепуху. Потому вас правильно спросили : вы это про росс. банки? Те да. Но не банки Казахстана. Наши банки имеют свою юрисдикцию. Вы не понимаете, о чем говорите. К нашей стране и банкам санкции не применяют. А картошку сейте конечно. Ваше право. )

Прежде всего, сам дефолт ведет страну к кризису. Т.к. из страны стремительно уходит бизнес и капитал. Бегство происходит. Падает активность и здравствуй кризис тяжелый... Быстро наступает массовый крах частных хозяйств и населения. Банкротства растут, как юрлиц, так и физлиц. Второе. Страна получает плохую запись в кредитной истории. Применяя к стране категории для населения и бизнеса. Сильно усложняется заимствование на внешних капитальных рынках. Стране такой ссужают под высокие проценты. Невыгодно это сильно. И потом нужны годы успешного роста, что рейтинги улучшить. А это потеря темпов роста и прямая потеря больших денег на рынке. Т.е. страна платит дважды. В случае с РФ, у нее есть деньги и краха всего подряд она может избежать. Но кризис все равно. Глубокий. И все равно кредитная история плохая. Этого не избежать никак.

Чепуху вы сказали : России нужны западные кредиты. Своего потенциала для нормального развития ей не хватает. Кстати, потому РФ всегда охотно брала такие кредиты. Они помогали ей расти всегда.

Западные фирмы списывают активно свои росс активы. А они большие. Миллиарды долл. Россия получает плюс. Кроме того, что вы сказали. Можно заморозить и счета, никто не мешает. Также, вместе с этим РФ получает глубокий кризис и кучу проблем. Все в одном пакете.