Это превышение пределов необходимой обороны. Трое находившихся в состоянии алкогольного опьянения избили друга осужденного, перед этим родственника. Когда пошли на осужденного, он выстрелил сначала по ногам. Это не остановило одного из потерпевших. Когда он снова побежал в сторону осужденного, он снова выстрелил. Охотничье ружье было у осужденного, он инспектор в национальном парке.
К сведению. Мать погибшего, признанная потерпевшей, сама просила суд перейти на превышение пределов необходимой обороны.
Эти преступления отнесены к категории тяжких, т.е. срок не больше 12 лет.
Только у одного подсудимого в обвинения есть особо тяжкое преступление.
Уголовный кодекс не предусматривает таких сроков, как 15 или 20 лет.
Суд назначил наказание в пределах санкций статей УК, ни меньше, ни больше.
Ущерб взыскана с подсудимых. Так требует закон. Осудить кого-то по своей инициативе, назначить больше, чем в законе, взыскать ущерб с кого-то ещё-суд не имеет права.
Убийство было совершено и это доказано в суде. Но в то же время суд учел все смягчающие обстоятельства-наличие 6 детей, положительную характеристику, противоправное поведение потерпевшего и посчитал возможным назначить наказание меньше минимального предела и отсрочить исполнение наказания.
2 года 6 месяцев - максимальное наказание, которое может назначить суд. Если в обвинительном акте следователем не указаны отягчающие обстоятельства-нельзя назначить больше этого срока. Это требование закона. Поэтому и прокурор просил суд назначить 2 года 6 месяцев.
Наказание за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, если погибли два или больше потерпевших- от 7 до 10 лет. Но! Закон требует назначать не более половины от максимального срока, т.е. 5 лет, если нет отягчающих обстоятельств.
При этом отягчающие обстоятельства должны быть указаны следователем в обвинительном акте. И алкогольное опьянения не может быть признано таким обстоятельством, так как уже предусмотрено самой статьей УК.
Она обвинялась только в недонесении, т.е. что не сообщила в правоохранительные органы о совершенном другим лицом преступлении. По этому обвинению суд ее осудил и назначил реальное лишение свободы. После отбывания 1/3 наказания она, как и любой другой осужденный, имеет право подать ходатайство о замене наказания. Она положительно характеризуется администрацией Учреждения, имеет малолетних детей. Оснований отказывать у суда не было
По преступлениям небольшой тяжести при возмещении морального вреда лишение свободы не назначается. Другое наказание-ограничение свободы несовершеннолетним назначается до 2 лет. Если заключено процессуальное соглашение, то наказание не больше 1/2 от 2 лет-ограничение свободы.
По преступлениям небольшой тяжести при возмещении морального вреда лишение свободы не назначается. Другое наказание-ограничение свободы несовершеннолетним назначается до 2 лет. Если заключено процессуальное соглашение, то наказание не больше 1/2 от 2 лет-ограничение свободы.
По преступлениям небольшой тяжести при возмещении морального вреда лишение свободы не назначается. Другое наказание-ограничение свободы несовершеннолетним назначается до 2 лет. Если заключено процессуальное соглашение, то наказание не больше 1/2 от 2 лет-ограничение свободы.
Уважаемые читатели публикации! Процессуальное соглашение заключается прокурором и подсудимым с согласия потерпевшей стороны. В соглашении они уже оговаривают наказание, которое просят назначить. По закону суд не вправе назначить более суровое наказание, чем предусмотрено соглашением.
Убийство по закону это другой состав преступления, где есть умысел на лишение жизни. А это нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.