Нравится, не нравится, терпи моя красавица. И тут не удержался от словечек. Видать после сидения в предбаннике у Си в Китае, а потом между Рахмоном и Бердымухамедовым на трибуне в одиночестве мыслей прибавилось
Дорогой 101, я лишь говорю, что страна сейчас балансирует на краю пропасти, и людям с властью это надо понимать. Я смотрю и слушаю каналы, сотни тысяч, миллионы недовольны. Они просто дали сейчас карт бланш Президенту Токавеву, многие на него надеются, я в том числе. Я всей его версии верю, но это я, а миллионы нет. А вот такие действия с покусанными милиционерами, образно говоря, когда никто ничего не понимает, зачем 24 похищенных, где их держали, у них что своя тюрьма была, они так могущественные что ли, вносят только недоверие органам власти, правопорядка. И так многие не верят, миллионы не верят ни в какие версии, а тут еще добавляют, как будто специально - нате вам еще сказку одну, подавитесь...Такие вещи в такое время надо говорить правильно, или вообще про них молчать. Я вот о чем.
101, молодец. Я прочитал и сразу вспомнил детский фильм 80х годов "Гостья их будущего". Там Весельчак- космический пират говорил про Алису Селезневу с целью опорочить, "она покусала 20 милиционеров и сбежала из больницы". Какой смысл похищать 24 человека из прохожих, а самое главное зачем? А вот насчет учиться выражать мысли это вы не по адресу. Давно с ними наши работают медики - так скажем чаще, как их жертвы, там этого нет...и никогда не может быть... Это надо всю систему перестраивать
То есть, дай боже им войну начать? Совсем спятили уже. Так больше половины россиян не хотят, а тут ты Алматинец захотел. Ты послушай что они говорят - на ютубе много нормальных порядочных россиян против войны, агрессии, тупости.
Я не понимаю людей, которым не нужна свобода хотя бы сказать то, что думаешь. Я считаю это как бы и не люди вовсе, у нет нет полноценности ощущения себя, как личности. Неужели журналист не хочет сказать, что он думает, или писатель, или просто человек. В Союзе люди говорили, но только на кухне и полушепотом. Потом шли на работу и изображали там патриотов страны. Жизнь с двойным дном была. И это кто-то продолжает расхваливать. Да китайцы богаты, огромны, но там тоже нет свободы. Не поэтому ли люди бегут на запад, в гейропу, как они говорят, но почему то бегут. Многие там уже совсем освоившись начинают скучать по разговорам на кухне полушепотом...Цените свободу свободно говорить. Мы тут хоть ругаемся до хрипоты, убить друг друга мы не хотим, даже часто соглашаемся, стоя по разные стороны мнимых баррикад. Цените люди свободу. Эрдоган тоже не против свободы.
Оскорблять людей удел недалеких. Тем более по интернету. Слово о полку Игореве, более вероятно, поздняя подделка 18 века, как и вся древняя якобы литература, о которой все вдруг узнавать начали в Петровские и постПетровские времена. Как то до него они не находились...
Ее "нашел", как то неожиданно граф Мусин- Пушкин, а уже в 19 веке забывшие тюркский язык россияне не могли разобрать отдельные моменты и на помощь в 20 веке пришел казах Сулейменов. Вы поймите одно, учёный лингвист не знал на каком языке говорили при Петровом дворе, а вы тут машите "древней" литературой
Вот о чем я сегодня говорил. Танкист. Говорит он казах и радуется, что у Украины хотят отобрать их страну. Вы такому человеку поверите? Даже уберем его национальность. Ни один нормальный человек этому радоваться не будет, ни русский, ни американец. А это наш "интернационалист"...
В интернете вовсю обсуждается обращение генерала Ивашова, где он конкретно говорит, России УГРОЖАЕТ ТОЛЬКО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ. Никто из НАТО ей не угрожает, тем более Украина
Primavera, по факту мы знаем, что славянский или русский язык это не был их родной язык. Сам Петр о нем пишет, как о славянском, а не о русском. На каком языке говорил Петр в детстве мы не знаем даже сейчас. А шапка Мономаха это шапка Кончаки - сестры Узбек хана, он ее отдал в жены русскому князю и с ней эту женскую шапку. Это и русские историки уже признают.
Да...еще раз проверил, Петр называет якобы родной русский язык "славянским", то есть до 20 века это дошло без перепечатки. Значит были и другие языки в России петровских времен и не удивительно, зная это, почему все русское оружие Оружейной палаты покрыто арабской вязью, почему все эти Истра, Клязьма, Орша, Мурома, Кострома, где не пахнет славянизмами... и так далее.
Хороший вы мне вопрос задали насчет западных историков и я там не знаток, поищу узнаю. А вот насчет языка 18 века, то я читал Виктора Живова - вполне русско- американского историка и лингвиста. Он написал замечательную книгу на эту тему: язык и культура Руси 18 века, где описал реформу Петра по русскому языку, потому что язык церковно-славянский ( собственно русский) и народный отличались значительно. Причем поразила автра фраза Петра в одном из его приказов: славянских слов там не употребляйте, примените слова Посольского приказа. То есть даже по службам языки Московии отличались. И автор не мог выяснить, что это был за язык в Посольском приказе. То есть все, что касается допетровской России НЕИЗВЕСТНО ДАЖЕ РУССКИМ АВТОРАМ. А насчет описаний Московии различными западными историками 15-19 веков существуют сотни публикаций: они в общей сети и думаю, их повторятт не стоит. На памяти всем известный Герберштейн, описавший нравы при Грозном или Михалон Литвин
Там все западные карты не называют тогдашнюю территорию нынешней России Русью. Все пишут Московская Татария. Или просто Московия или Великая Татария. Следовательно, о какой достоверной истории можно думать из нынешних российских источников. Об этом еще писали русские авторы Костомаров, Гумилев, Ключевский. И нынешние Пушкарев, Фоменко и Носовский. Есть много неизвестных авторов. Я никогда не несу бред и непроверенную чепуху. Особенно известен у нас Гумилев. Он отрицал Иго полностью. И битвы эти тоже скептически воспринимал. Даже ваш Путин сказал, что на Куликовом поле дрались татары с татарами
До 18 века на территории современной России говорили на финских наречиях: Истра, Кострома, Кутюрьма, Москва, Ерзянь ( Рязань), Волга, Вазуза, Муром, Вязьма, Суздаль, Ока, Коломна это разве славянские слова? Славянские это Новгород, Ярославль. Это были поселения киевских славян. А эти все финно-угорские слова и современные финны их понимают. О какой истории, которая не находит подтверждения в современных исследованиях вы тут говорите? Не было битвы на поле Куликова, там ничего никогда не находили. Те города, что были взяты якобы ордынцами в 13 веке оказались сожжены гораздо позже, уже в московское время. Да, подтверждено тюркское правление над Московией, но без всяких эпатажных битв или коллизий. Просто это были их земли, они контролировали там часть Шелкового пути на Балтику, они там всегда властвовали над финноугорскими племенами. Иго придумали позже, чтобы оправдать якобы великую историю.
Бибисаре Асаубаева за мировой титул первый в истории шахмат страны получила официально около 600 тысяч тенге. Так что это уже прогресс за 6 место 10 тысяч. Туристы тоже кушать хотят.