Как же сейчас отреагируют адепты антропогенного влияния на глобальное потепление? Из Казахстана? Похлопают глазками и молча удалятся? Или с умным видом начнут перечить Президенту, упоминая "последние научные исследования", "физику климата" и прочую наукообразную ахинею, загибая при этом пальчики?
Сегодня происходит момент истины. Огромное количество водителей ментально не пригодны к управлению авто. Но никто всерьёз не хочет рассматривать предложения по пожизненному лишению прав за виновность в ДТП более 3-х раз. А ведь это самый объективный показатель непригодности к управлению. Не нарушения ПДД, ответственность за которые просто отражает формализм, а именно виновность в ДТП. Более подробно читайте здесь: https://biopravda.ru/strong-reshenie-problem-dorozhnogo-dvizheniya-strong/
Не имеют значения разметка или освещение, если водитель просто не пригоден к управлению. На видео видно, что даже в случае явной опасности водители просто тупо едут вперёд, будто забыв, что есть тормоз.
Либералы после таких случаев призывают запретить всё, ограничить скорость до 30 км в час и т.д. Здравомыслящие понимают, что причина не в каких-то неэффективных ПДД, а в людях за рулем. Правила проезда перекрестков есть, и в этой ситуации водитель, выехавший на перекресток на только что загоревшийся зеленый однозначно виновен. Потому что есть нюанс, который многие не знают или игнорируют: обязанность дать возможность завершить маневр. Второй водитель, если выехал на перекресток на еще зеленый, даже мигающий, не виноват. Если выехал на желтый, тогда тоже виноват. Вот и всё.
Почему такие элементарные правила не знают или игнорируют? Все вопросы к автошколам, автоцонам, где сдают экзамены, и к нашим законодателям, которые лучше будут собирать штрафы, вместо того, чтобы просто убрать с дорог всех неумех. Есть же понятие профнепригодности. Почему такого нет для водителей?
Либералы после таких случаев призывают запретить всё, ограничить скорость до 30 км в час и т.д. Здравомыслящие понимают, что причина не в каких-то неэффективных ПДД, а в людях за рулем. Правила проезда перекрестков есть, и в этой ситуации водитель, выехавший на перекресток на только что загоревшийся зеленый однозначно виновен. Потому что есть нюанс, который многие не знают или игнорируют: обязанность дать возможность завершить маневр. Второй водитель, если выехал на перекресток на еще зеленый, даже мигающий, не виноват. Если выехал на желтый, тогда тоже виноват. Вот и всё.
Почему такие элементарные правила не знают или игнорируют? Все вопросы к автошколам, автоцонам, где сдают экзамены, и к нашим законодателям, которые лучше будут собирать штрафы, вместо того, чтобы просто убрать с дорог всех неумех. Есть же понятие профнепригодности. Почему такого нет для водителей?
Все носятся с этим искусственным интеллектом, будто это жизнь. Это не жизнь, а машинное продолжение сознания человека со всеми его заблуждениями. Что программисты вложили, то и будет. Чему научили, то и будет. Даже саморазвивающиеся системы. Поэтому искусственный интеллект опасен своими заблуждениями, когда ему доверяют. В отношении эволюции - это полный бред. Жизнь не оцифруешь, там куча неизвестных и потому куча ошибок в выводах. Например, киборги никогда не заменят человека. Потому что человек - это и есть идеальная биомашина, многие процессы в которой мы до сих пор понять не можем.
А как же "теории заговора"? Как любят использовать этот термин, когда нет своих аргументов, но можно воспользоваться модным рычагом манипуляции сознанием!
"Мы ошиблись", - так обычно говорят, когда садятся в лужу. Ещё могут использовать более современное: "Это другое!"
Казахскую домбру можно популяризовать через современную музыку в стиле "транс" ( не путать с трансгендерами). Казахские мотивы на домбре очень подходят для такой музыки. Пример стиля "транс": Toshuk - Lamentation.
Все любят говорить об "интересах народа". Абсолютно все, делая что-либо, ссылаются на какие-либо благовидные мотивы. Критическое мышление позволяет всё хоть немного разложить по полочкам. Если в Казахстане, не смогут пользоваться картами "Мир", то это, видимо, в интересах народа? То есть невозможность банковских операций с Россией, граничащей с Казахстаном и являющейся его стратегическим партнером, в стране, в которой тысячи людей связаны именно с Россией (дети, родственники, друзья и т.д.), это в интересах народа? Возможно, это очень сложный вопрос. Просто надо еще моделировать ситуации и прогнозировать на будущее эти "интересы народа". Прогнозировать плюсы и минусы, которые могут поменяться местами.
Сегодня "компьютерное моделирование" стало новым символом прогресса и достижений научной мысли. И одновременно новым рычагом, маркером научности, вводящим в заблуждение. Какое может быть компьютерное моделирование при куче неизвестных? Здесь действия лекарств все никак не могут смоделировать, требуются настоящие живые люди. Компьютерное моделирование - это такой же обман, как и антропогенное влияние на климат.
Ужасная и трагичная ситуация! Молодцы мужчины, которые спасли женщину. Но, есть одно но. Посмотрите, какое отчаяние, какие эмоции на лице мужчины. Это как же нужно довести его, чтобы он стал в автобусе кидаться с ножом на свою жену! Возможно, они разводятся, он считает, что "теряет всё". Законодательно такое возможно, потому что есть международные соглашения по правам ребенка, в которых косвенно указано, что мать имеет больше прав на детей, чем отец. Что, кстати, противоречит Закону о браке и семье. Вот чтобы таких трагедий не было, мужчины, сто раз подумайте, на ком вы женитесь, и нужно ли вам это. Женщинам не так опасно, потому что, если есть дети, закон всегда будет на стороне матери.
Человек всегда делает выбор. Вы выбрали источником информации ВВС. При этом Вы должны знать, что кроме ВВС есть много других источников информации, а в некоторых даже "на пальцах" объясняют фейковость новостей Запада. Но Вы уже сделали выбор, основой которого, насколько я понял, являются не факты, а вера. Но все же хотел напомнить, что Ваш выбор несет ответственность. И не только перед Богом. Потому что нынешняя ситуация — это не игрушки. Здесь замешаны такие серьезные вещи, как преступления против человечности, военные преступления и т.д. Например, Юлиус Штрейхер был повешен 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала только за пропаганду нацизма, хотя напрямую он никого не убивал.
Судя по новостям, ВСУ активно обстреливают центр Донецка и, вообще, гражданскую инфраструктуру, где нет никаких военных, что признают даже на Западе. Простая арифметика и логика подсказывают, что ВСУ никогда не хватит никаких снарядов, которые расходуется не на военные цели. А потом они с удивлением констатируют факт, что российские войска "не убиваются" и одерживают победы.
Слово "демократия" оказывает просто магическое влияние на внушаемых и зависимых людей, у которых оно ассоциируется с прогрессом. А в чем разница между демократией и автократией? При автократии власть находится в руках одного возможно некомпетентного человека. При демократии до власти дорвутся сто возможно некомпетентных и аморальных людей. Это все, что вам нужно знать о демократии и автократии.
Голосовать сразу за весь комплекс поправок, возможно, и удобнее для организаторов, но для истины это неконструктивно. Например, только запрет на принудительный труд вызывает отторжение. Я категорически против того, чтобы заключённые, если у них нет медицинских противопоказаний, не трудились и сидели на шее народа. Лечебно-трудовая терапия научно обоснована, а запрет на неё идёт с Запада, где изначально не было почёта людям труда.
Идёт изощренная манипуляция сознанием, когда подсознательно связывается пророссийский Казахстан и возможный ущерб ему от санкций против России. При этом замалчивается и выводится из фокуса ущерб Казахстану, если он будет против России.
Санкции против России поразительным образом наносят удар по всему миру. В Африке, вообще, голодомор прогнозируют. А в Европе энергетический коллапс. Казахстан не на Луне же находится и также пострадает. Поэтому нужно критически относиться к "авторитетным" заключениям экспертов, ллобирующих интересы Запада. Они уже давно себя дискредитировали. В данном случае идёт изощренная манипуляция сознанием, когда подсознательно связывается пророссийский Казахстан и ущерб ему от санкций против России. При этом замалчивается и, вообще, выводится из фокуса