Дмитрий, для Вашего сведения - во всех музеях(даже в нашей Кастеевке) вернисажи(так называются открытия выставок) предполагают фуршеты... Их делают либо организаторы, либо сами художники, из своих средств. Считается, что посетитель выставки, будучи подшофе, лучше воспринимает искусство)) Просто вспомните хотя бы наши классические театры, разве их строили без буфетов?)) Ну и Музею надо как-то зарабатывать, на бедных художниках особо не заработаешь.
Дмитрий, а чем Музей Современного Искусства не устраивает? Нет у нас пока такого, так пусть будет! Алма-Ата заслуживает такое. Пусть народ развивается, такскыть, культурно, пора уже... Не всё же популистские лозунги кричать. И какая разница, на чьи деньги? Насчет "нахапанного", тут не завидовать надо и голословно обвинять всех подряд, а уметь зарабатывать.
Ммм, вот оно как... Полезное изобретение. Теперь комнаты в доме/квартире, выходящие на южную сторону, можно будет красить этой "супербелой" краской, чтоб прохладней было)
Никогда не слышал о мягких, вежливых суд.исполнителях... При такой работе разве возможно быть всё время сдержанным? Жалко, конечно, человека, иманды болсын. Ну а коллега, конечно, будет говорить только хорошее...
Что-то банк промолчал про салон, о котором говорила жена подсудимого... Женщина сказала, что банк не захотел взять в качестве залога? или платы? этот салон. Почему? Не дотягивал по стоимости/цене? Возможно. И да, там, в комменте выше уже сказали, почему банк тянул это дело с невыплатами с 2013-2014 года? Кто-нить, когда-нить видел, чтоб банки долго возились со своими неплатежеспособными кредиторами?? Что-то тут не так. Либо инфу не ту предоставляют, либо даже не знаю что...
Да уж... Трудная ситуация... Кто прав, кто виноват? Одно ясно - нельзя убивать людей, пришедших исполнять закон, пусть даже он и кривой местами... Не полицейские и суд.исполнитель были виноваты, а скорее всего, банк, который не хотел взять салон в качестве залога, как говорит жена осуждаемого. Менты и суд.исполнитель просто спровоцировали ситуацию, видимо, наехали конкретно и грубо, мужик и не выдержал и взялся за ружье... охотничье... Вряд ли он матерый убийца, просто находился в "состоянии аффекта". Но, согласитесь, вот так вот просто нормальный человек разве будет стрелять/убивать людей?? Вряд ли. Эта женщина сказала, что суд.исполнитель был груб, у одного ребёнка возникли проблемы со здоровьем, а ему было покласть. Хотя там, на другой странице написано, что суд.исполнитель был мягким и добрым по натуре человеком... Кто станет стрелять в мягких, добродушных людей?? Но что сделано, то сделано, теперь придется отвечать за содеянное. Много дали ему? Ну, человек пятерых убил, двое из них представители закона. Хотя, суд.исполнитель тоже представитель закона. Получается, троих законников убил, и двоих гражданских (новый покупатель дома и его друг). Тут любому здравомыслящему человеку ясно - нельзя убивать, кого бы то ни было(за исключением случаев самозащиты, которая данному случаю не соответствует)! Ибо придется отвечать по закону. Мне, честно говоря, всех жалко - и отчаянного убийцу, и тех, кого он убил... Но особенно, детей. 10 детей пострадают теперь, 7 у убитых, и 3 у убийцы. Семерым теперь не увидеть никогда своих отцов, а троим - лет 20 не видать отца. Да, как говорится, резонансный случай. Но лично я считаю, настоящие виновные остались в тени...
Только недоконченные(да-да, конченные/недоконченные пишется с двумя "н" в середине, понял, двоечник?) недотролли будут пытаться то ли толсто троллить, то ли хайповать на такой грустной теме... Лицемер грёбаный, откуда ты взялся?
О том же, о чём и Вы - о взятом кредите, такая первоначально была информация. Если не ошибаюсь, кредит взяла его жена. Но, как посмотрю, пост "несколько" изменился, бгг)) Как и претензии тех, кто быстро перестраивается))
Ну, довели мужика... Хотел пожить нормально, по-человечески, адам құсап, но не получилось... Не рассчитал силы... Пришли люди, чтобы выгнать его и его семью из дома, кто виноват? Он, который пошел против законов своей страны, или люди, призванные эти законы соблюдать? А может виноваты те, кто выдумывает такие несовершенные законы, в итоге которых человек не может выплатить свои долги перед государством, ибо не всегда имеет такую возможность?!
Невозможно убить наши казахские тои))) Прям так и вижу фантастическую картину - на казахский той все 300 человек (!) пришли в масках, и полностью вакцинированные, муахаха)))
А, и ещё... Забыл сказать... ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТ - не для всех, слабакам там не место. В профессиональном спорте ты интересен, пока приносишь награды, медали и первые места... А как только перестаешь приносить награды, или окажешься "поврежденным", с какой-нить сломанной частью тела, то всё - ты становишься никому не нужным, в первую очередь, спортивным функционерам... Я знаю, о чём говорю. Об этом много говорилось, да и говорится... но мало кто прислушивается и делает выводы... Молодёжь наивно думает, что он-то точно будет в фаворе, причем всегда, и ничего плохого с кем-кем, а с ним не случится. Как бы то ни было, а самоубийство - это не лучший выход из какой-либо ситуации, спортсмен, который по определению должен быть сильнее других, не должен идти на такой шаг...
И что это значит? Теперь будем меньше хлеба есть, ибо привозить его будут через день?? Итак уже возникли траблы с поставкой хлеба в магазины... Мало произвели пшеницы, теперь не надо её поставлять в зарубеж, нужно обеспечивать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАШ, КАЗАХСТАНСКИЙ РЫНОК!
Прав один из здешних постующих - жить нужно по средствам! Но, видимо, так случилось, что у хозяев отбираемого дома поначалу было всё хорошо - кредит, взятый на дом, платили исправно. Дела хорошо шли, туда-сюда... А потом бах, и всё, дела не пошли, деньги перестали зарабатываться... Вот о таких случаях, и главное, о ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ СЛУЧАЕВ, должны все знать(и помнить)! Кто даст гарантию, что если у тебя сегодня всё хорошо, то завтра (лет через 5-10-15) не станет плохо?? Никто такой гарантии не даст, даже Бог. Поэтому лично я никогда не беру кредитов, ибо я человек разумный, тем более, под чудовищные проценты. Но, тем не менее, чисто по-человечески, я этого мужика понимаю - у него пришли отбирать дом, что он должен был делать? Да, не надо было покупать(строить) такой крутой дом, надо было быть скромнее... Но что сейчас об этом говорить? Самое важное сейчас это один вопрос - почему наши люди идут на такое, на такие крайние меры?? Я скажу почему. Потому что государство не может улучшить жизнь народа, то ли не знает, то ли не хочет. И в лице банков (подконтрольных очень влиятельным людям) народу выдаются кредиты, с такими процентами, с которых навариваются настоящие хозяева банков, а не те, которые какбе официально ими руководят. Мужик просто защищал свой дом, да, ошибся, не рассчитал силы, надо было попроще домик взять.. Пять (5) человек погибло! Полиция не умеет работать в критических ситуациях, стрелял-то обыкновенный чел, он ведь не Рэмбо бывший!