Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

"для борьбы с радиофобией в городе будут применяться другие методы установки базовых станций". Одной фразой и в психи людей записал, и одолжение сделал. Фобии нужно лечить в спецзаведениях. А санитарные нормы когда-то не дураки писали. В некоторых частных домах вышки прямо во двор ставят, в 2-3х метрах от крыши. Вряд ли рассуждающим о фобиях хотелось бы под боком у себя иметь такую вышку.

Человек не обязан выполнять кучу проверок при вложении средств, надежность сделки должна гарантироваться законом, а армия контролирующих органов должна это обеспечивать. Либо застройщик должен участвовать в системе гарантирования, либо нечего ему делать на рынке. Если ошибка на стороне контролеров - отвечать должны они. До тех пор живем как на средневековом базаре.

Деньги нужны, да. Но есть вещи, деньгами не измеряемые. Из-за коррупции денег утекает в разы больше.

Если канал или русло предполагают чистку (очевидно), то необходимо заложить в план и подъезды для техники (тоже очевидно). Но у нас только по картинкам все делают "художники" в имиджевых очках и умным видом, не вдаваясь в детали, планированием и не пахнет. Теперь на исправление бюджетик освоят. От того в европах все так комфортно и удобно, что учитывают все детали, потому что специалисты там решают. И асфальт каждый год не меняют, и брусчатку заново не переклыдывают, просто по уму все делают и потом мелким ремонтом обходятся....

Налог нужно ввести на устройство, с которого вы пишите.

В остальной части города проверка планируется? Много было мест, где можно было и парк создать, и детсад построить. А в итоге - человейники.

Хотя бы существующие нормы закона выполнять начали. А поправки вносить - с участием кинологов и волонтеров.

"Стерилизации приюты и прочее" в нормальных странах принесли эффект, и это реальность, а не сказка. В сказки верят те, кто не интересуется и дальше носа своего не видит. Ерлан, стерилизация действительно делает собаку более спокойной, но смысл ее не в этом.

О том, как нелегко врачам, известно. Особенно тем немногим, которые остаются людьми и профессионалами, им тяжелей всего. Но во всем длинном материале почему-то нет другой стороны, тех, кого не устроила кровать, возможо, очень обоснованно. Вопрос по кровати, не столько к врачу, сколько к администрации заведения. Журналистика - это беспристрастность и отражение точки зрения оппонентов.

Не всегда, а с определенных пор, перекрывают доступ всем из-за не самой большой части безграмотных.

Как уже говорил ранее, - неспособность заставить работать по новому закону уполномоченные службы, при запрете старых методов, как раз приведет к обострению проблемы и дискредитации самой идеи по гуманному контролированию численности. Так и вышло. Живодеры с отлова, растаскивая бюджет, просто выждали нужное время. Умерщвление опасных собак на время запрета никто не отменял, к слову. Закон есть, но для некоторых он необязателен. Кто-нибудь смотрел из пишущих здесь, сколько выделяется бюджетных средств на решение проблемы? И кто-то всерьез полагает что этого недостаточно? Куда уходят эти деньги? Волонтерские приюты за гроши делают в сто раз больше работы. Большинство, кто топит за отстрел всех подряд, даже не читали новый закон, а если бы читали, то понимали, что он защищает прежде всего людей, и меняет форму контроля за численностью животных на более гуманную и ответственную, не более. Откровенный саботаж, приведший в итоге и к людским жертвам.

Парень молодец. Реальным делом занялся, а не купи-продай, с неба ничего ему не упало, своим трудом и знаниями. Одна линия или две, китайская или нет, важнее что дело нужное и 20 рабочих мест создал, безо всякой помпы. Лишь бы не сожрали.

"все" или многие платят налоги, занимаясь своим делом по своей профессии. И всяким делом должен заниматься специалист. Есть люди из отрасли кино, могущие это сделать, но они в загоне сегодня, и минкульту дела нет до этого.

Не надо путать отеческий подзатыльник раз в год с регулярными побоями и подменять контекст. Здесь о жестокости, каждодневной для многих, когда о других способах "воспитания" взрослые вообще не слышали. И, как правило, жесткость эта направлена не только против детей, но и против всех более слабых, женщин в частности, животных. И речь не только о своей семье, но и о любых людях, это тип поведения. Подпитывается это не только аналогичным "воспитанием" в своем детстве, но и в навязываемыми, часто чуждыми, традициями, в т.ч. религиозными течениями, только об этом ни слова в итоговом перечне. Разъяснительная работа в обществе не должна свестись к расклеиванию плакатов и раздаче буклетов. Одиним и самых эффективных способов решать проблемы и лечить болезни общества является нормальное доброе кино, где на примере показываются жизненные проблемы и адекватный выход из них. Но никто из принимающих решения не желает такое кино делать, все хотят только выгоды и быстрой и не важно, какой от фильма эффект, лишь бы весело и круто.

А кто мешает отловам работать по закону? Было бы так, защитникам отлов был бы не интересен. Разберитесь для начала в вопросе, потом строчите.

....найти бы способ выдать всех собак за тазы....

В психологии/психиатрии фобии - не норма. И фобий превеликое множество, как и прочих отклонений, не все перечисляют по пунктам, есть общие классы и связанные с ними отклонения. Нет тут никакой отсебятины. Сказанное Сердолик полностью применимо к жителям любой нормальной страны с нормальными ценностями, где есть воспитание, ответственность за свои поступки и окружающий мир. Включая нашу страну, но в прошлом, увы.

Получается, какие-то фейкометы либо придумывают то, чего нет, либо вырвают из контекста, притягивают за уши и создают картинку, которой тоже в реальности нет, потом обеспечивают ажиотаж, в том числе обсуждениями в сетях, такой, что приходится реагировать госорганам, при этом опять создается инфоповод для новых обсуждений и разогрева вопроса на ровном месте, и так по кругу. При этом происходит поляризация общества, возникают и развиваются крайние идеи, и это напрямую влияет на стабильность общества и стабильность государства. Почему, занимаясь, например, электронными учебниками при существующих альтернативах, другими вопросами, в которых нет необходимости вообще, решение проблемы вот с этими элементами идет так медленно?

"откуда вам знать" - ну не только видеофиксацией же все подтверждается в жизни. Начало прошлого века - это всего 2-3 колена назад. Здесь достаточно общения.

Правильно Катя говорит - воспитание и уровень культуры. Только. Который продолжает катиться вниз, а это, притом, ОСНОВА развития и общества, и страны. Нормы морали и поведения раньше были выше, чем сейчас, и базировались в основном на традициях, поддерживамых и государством в той части, где они действительно несли пользу. А вот попытки притянуть такие "исторические факторы" с подменой понятий и все подряд обряды, без оглядки на закон и просто необходимость в современном мире, точно ни к чему хорошему не приведут.