Называется нашли козлов отпущения, и это при том что его осуждали по военному суду, при этом за нарушение ограничения свободы сам виновный реально не наказан так? Обычного гражданина за нарушение ограничения свободы могут и к реальному лишению свободы привлеч, а тут привлекают инспекторов. К отцу тоже нет вопросов ни у партии, ни у верховной власти. Ну чтож, новый и справедливый во всей красе и во всеувидиние, что-же дальше то от справедливой и слышащей власти, что дальше?
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку - разве это положение меняет что-то реально для остальных и их самих? Или то что они продолжили это делать и в летний сезон это говорит о реальных изменениях, ничего подобного, просто раньше хоть пару месяцев затишья на отдых другим было, теперь и этого нет.
дьявол кроется в деталях. А теперь было бы не плохо задаться вопросами и сравнениями, к примеру в каую цену это обходится в Китае и у нас и почему? У Китая тысячи заводов и население в 75 раз больше, при этом нет того чего есть у нас, я о недрах и окружающей среде, а также куче территорий свободных или малонаселенной, поэтому возможно для них актуально, а у нас приемлемей будет альтернативные варианты. Ну и плюс куда эффективней использование средств и меньше коррупционных факторов влияющих на правильность управления и вытекающую стоимость экплуатации. Поэтому во-первых вопрос почему министр просто продавливает постройку АЭС, без развернутого и открытого сравнительного анализа с рассмотрением альтернатив для открытого, сбалансированного и справедливого расмотрения и решения.
Кажется что тест на порядочность не пройдут ни министр, ни правительство котрое продвигает проект АЭС, но при этом не дает открытых данных проекта и сравнительный анализ альтернатив. В той же Европе и Китае активно развивают электроэнергию из возобновляемых источников. Также, учтены ли риски связанные с водой котроя должна охлаждать АЭС? Не дешевле ли устанавливать ветряки и солнечные батареи, каковы сравнительные данные на ту же сумму с учетом содержания энергетической установки и ее вывода из экплуатации для атомной и не атомной станции? Я спрашиваю как патриот, который хочет получить большего эффекта и безопасности за деньги народа и беспокоясь за будущее, а что делает министр? И это нормальные вопросы с учетом что и где развивается, что и как себя показало уже в практике с учетом всех нюансов.
Министр не приводит четкого сравнительного анализа и не говорит о рисках. Да возможно БН-350 в Актау успешно эксплуатировался, но затем также уже 25 лет экплуатируется на углеводородах, при этом сейчас у МАЭКа есть инфраструктурные проблемы которые до сих пор не решены и постоянно требуют средств, плюс средства на содержание уже не работающего реактора которые включаются в стоимость электроэнергии если верить открытым источникам, просто наберите БН-350. При этих проблемах МАЭК мы собираемся потратить 10-12 миллардов долларов на новую АЭС, а не дешевле ли вырабатывать энергию на газу или вообще возобновляемых источников энергии таких как солнце и ветер министр не упоминает и не дает сравнительного анализа, хотя те же ветряки есть в РК. Поэтому все это опять похоже не на взвешенное решение, а лоббирование определенных интересов, а с учетом того что реактор нужно охлаждать, а проблемы с водой становяться все актуальней, то кажется нет транспорентности и по рискам содержания АЭС, так что давайте уже на чистоту или никак.
Я против, потому что есть альтернативы. Наберите БН-350, это реактор МАЭК, в этой статье Вы найдете много интересного, к примероу БН который прослужил с 1973 по 1999 годы когда был выведен из эксплуатации, после которой обрудование МАЭК работает на углеводородах. При этом на содержание БН-350 расходуется 1,2 милларда в год которые входят в тариф за электроэнергию, при этом тратяться средства на углеводородное топливо. Также, вывод из эксплуатации по плану будет стоить более 100 миллиардов, плюс научноые технические мерприятия и риски. В итоге, это очень большой вопрос нужны ли нам АЭС с учетом что у нас солнечная и ветренная страна где легко можно применять возобновляемые источники энергии которые наиболее активно сейчас и развиваются в передовых странах, той же Европе или Китае.
А что тут правильного,,, у каждого есть право на свобода вероисповедания и свой выбор на ношение одежды. Человек хочет носить бороду, покрываться - это его право, за хождение в купальнике же не штрафуют. И вообще, еще недавно все ходили в масках потому что власти заставляли и даже штрафовали за отсутствие, их появилось множество вариантов и чем принципиально отличается ношение маски скрывающая лицо и мешающая идентификации, за это тоже будут штрафовать?
Вот это полный абзац государственного управления. Просто представьте, проблема есть, миллиардные нарушения есть, но для того чтобы что-то изменить, сделать эффективней и снизить риски финансово-коррупционного характера нужна общественная петиция (!). А что делает сектор государственного управления, зачем тогда такие управленцы вообще!??
Тлекши, есть уже проверенный вариант - посадить пластиковые цветы и плюс деревья, чтобы сэкономить на поливе для компании которая сразу же взяла объем на пять лет как только образовалась под управлением бывшего акиматовского сотрудника. В одни дома установят насосы, а другим запретят чтобы на верхние этажи вода не доходила, так вот сэкономит воду для Риксоса, главное приежающие басикены с астаны с водой и будет казаться что проблемы и нет. А так то, был бы он избираемым, то врятли бы его выбрали на эту должность после акиматства городом Актау, но у нас главное чтобы кто надо был доволен тобой, а не народ.
Нужно закупать и учиться применять западные и китайские дроны, беспилотники в том числе и морские, ну и мобильные ПЗРК и ПТРК зарекомендовавшие себя в текущей войне типа джавелин и т.д., а не вбухивать огромные средства в не эффективные проекты.
То что примирились, это их дело, пускай живут и здравствуют, важнее какие меры приняли в отношении полицейских не открывавших дела и их руководства, потому как если не принимать жестких мер к такой вот службе, то это поважать госслужащих творить то, что им вздумается и значит по сути Справедливым Казахстан останется только в речах и ожиданиях.
Это правильно, нужно развивать и укреплять отношения с братским Узбекистаном. Узбеки, это не просто соседи, они по сути наши братья, мы некогда проживали в одном государстве. Конечно, многие могут не согласиться с этим и начать искать различия, но каждый ищет и видит то что хочет видеть, я лично приветствую всестронние тесные и братские связи между тюкскими странами и народами, алга!
Ответственные, культурные и законопослушные граждане могут только приветствовать данное введение. Другое дело как оно будет работать и использоваться, если одинаково ко всем как в справедливой стране - отлично, если опять выборочно и только к обычным гражданам, то к чему такие траты и беспокойства, только народ раздражать.
Поддерживаю пожизненное для лабораторий синтетических наркотиков, только нужно четко отделить от этого растительные наркотики, а то найдут у кого нибудь куст конопли на участке и подтянут за уши как лаборатория и дадут пожизненное. А вообще, за коноплю не надо давать реальные сроки, только растраты, вон во многих странах уже давно марихуана декриминализирована или вообще легализованна, а у нас это только траты для государства и граждан.
Мало того что преследовал и из-за него решила сбежать, так он изнасиловал сначала, потом поехал в другую страну чтобы так разделаться с человеком и судья не дает по полной, видать судья нового и справедливого что сказать...
Лечение и протезирование зубов не дешевое, но очень нужное мероприятие. Не пойму где логика и смысл, или минздрав решил что со здоровыми зубами здоровье крепче, а соотвественно жизнь будет дольше и поэтому надо запретить? Что это, такая здравая забота минздрава о народе?
Люди требуют документы не от просто прихоти, а от недоверия к представителям власти которые зачастую своей властью пользуются не законно, поэтому люди хотят видеть основание чтобы понять законные ли требования у полицейских или не законные. Поэтому, чтобы поднять уровень доверия нужно не водителям обращаться, а вести работу транспорентно по отношению к гражданам и внести изменения во внуреннюю интструкцию и прописать наличие копии Приказа ОПМ или так сложно в экипаже иметь всего одну бумажку чтобы пользоваться доверием граждан которым служите!??
Иманды болсын, соболезнования родным. Данные что алея была открыта в 2020 году поставили акима как то в неловкое положение, он как бы сам опытный строитель, но видать его опыт был накоплен в еще те времена когда качество и надежность еще были весомыми словами в государственном секторе строительства, а сейчас кажется здания и дороги по причном административного или технического характера начинают разрушаться куда гораздо стандартных сроков эксплуатации и требуют больших средств.