Нужно закупать и учиться применять западные и китайские дроны, беспилотники в том числе и морские, ну и мобильные ПЗРК и ПТРК зарекомендовавшие себя в текущей войне типа джавелин и т.д., а не вбухивать огромные средства в не эффективные проекты.
То что примирились, это их дело, пускай живут и здравствуют, важнее какие меры приняли в отношении полицейских не открывавших дела и их руководства, потому как если не принимать жестких мер к такой вот службе, то это поважать госслужащих творить то, что им вздумается и значит по сути Справедливым Казахстан останется только в речах и ожиданиях.
Это правильно, нужно развивать и укреплять отношения с братским Узбекистаном. Узбеки, это не просто соседи, они по сути наши братья, мы некогда проживали в одном государстве. Конечно, многие могут не согласиться с этим и начать искать различия, но каждый ищет и видит то что хочет видеть, я лично приветствую всестронние тесные и братские связи между тюкскими странами и народами, алга!
Ответственные, культурные и законопослушные граждане могут только приветствовать данное введение. Другое дело как оно будет работать и использоваться, если одинаково ко всем как в справедливой стране - отлично, если опять выборочно и только к обычным гражданам, то к чему такие траты и беспокойства, только народ раздражать.
Поддерживаю пожизненное для лабораторий синтетических наркотиков, только нужно четко отделить от этого растительные наркотики, а то найдут у кого нибудь куст конопли на участке и подтянут за уши как лаборатория и дадут пожизненное. А вообще, за коноплю не надо давать реальные сроки, только растраты, вон во многих странах уже давно марихуана декриминализирована или вообще легализованна, а у нас это только траты для государства и граждан.
Мало того что преследовал и из-за него решила сбежать, так он изнасиловал сначала, потом поехал в другую страну чтобы так разделаться с человеком и судья не дает по полной, видать судья нового и справедливого что сказать...
Лечение и протезирование зубов не дешевое, но очень нужное мероприятие. Не пойму где логика и смысл, или минздрав решил что со здоровыми зубами здоровье крепче, а соотвественно жизнь будет дольше и поэтому надо запретить? Что это, такая здравая забота минздрава о народе?
Люди требуют документы не от просто прихоти, а от недоверия к представителям власти которые зачастую своей властью пользуются не законно, поэтому люди хотят видеть основание чтобы понять законные ли требования у полицейских или не законные. Поэтому, чтобы поднять уровень доверия нужно не водителям обращаться, а вести работу транспорентно по отношению к гражданам и внести изменения во внуреннюю интструкцию и прописать наличие копии Приказа ОПМ или так сложно в экипаже иметь всего одну бумажку чтобы пользоваться доверием граждан которым служите!??
Иманды болсын, соболезнования родным. Данные что алея была открыта в 2020 году поставили акима как то в неловкое положение, он как бы сам опытный строитель, но видать его опыт был накоплен в еще те времена когда качество и надежность еще были весомыми словами в государственном секторе строительства, а сейчас кажется здания и дороги по причном административного или технического характера начинают разрушаться куда гораздо стандартных сроков эксплуатации и требуют больших средств.
Ронин, еще бы нам закон и меморандум о выдаче и наказании коррупционеров и расхитителей государственной собственности на основе китайского подхода по борьбе с этой чумой, и точто бы зажили лучше всех.
Кому то эти деньги покоя не дают явно. Ну да, заберите деньги уплаченные собственниками авто на ДВС и для пущей красоты отдайте компании Алии чтобы освоила на новый завод, гейниально!
Это он как бы правильно говорит, все должно быть открыто и справедливо, но ввиду того что происходит возникает вопрос - а этот депутат чьх то вообще будет? Интересно, чтож он молчал когда Кармет забрали и в тихую отдали кому надо, или это не при нем произошло или он как раз таки тех кого надо?
При чем тут средства "Оператора РОП", когда как раз таки электромобили утильсбор не оплачивают? Это получается в стиле чиновник не эффективно протратился, сам никакого ущерба не понес, а платит все остальные, т.е. народ? Это такой подход считается справедливым в Новом Казахстане?
Физический ущерб нанесен одному члену семьи, к материальной отвественности привлечен другой член семьи. Итого, семья минус, государство плюс. Браво законодательной и исполнительной власти, ведь они как бы топят за семейные ценности, браво!
И почему меня не удивляет такой судебный результат в отношении чиновника или его близких родственников? Может потому что Казахстан новый, справедливый, с верховенством закона перед которым все равны как сказал Президент, может поэтому?
Нельзя заставлять страховать, это не справедливо. Заставить страховать можно только объекты или деятельность которая сама несет опасность и риски для третьих лиц. Нужно просто донести что нет страховки, нет выплат и государство не отвечает там где оно все сделало правильно, но в этом то и загвостка, ведь народ задает справедливые вопросы - если данные территории с высоким риском, то зачем государство проводит жилищную инфраструктуру имено там? А еще народ видит как реализовываются средства на безопасное и должное содержание объектов, поэтому все так как есть. Если законодательная власть в лице сенаторов и депутаты хотят изменить что-то реально, то начинать нужно с себя, а не отдавать разработку нормативных документов заинтерисованным структурам, так не будет развиваться не только страховая система.
Три года максималка это смех. Вон еще пример - в Актау поножовщина, и тоже нанесение вреда здоровью средней тяжести оформляют. Избить сотрудника скорой это поставить кого то возможно в опасное положение, ведь он помогает больным. Нужны законы наказание при которых будет остужать самых дерзких и горячих, которые жестко наказывают за не обоснованное применение силы первым (за исключением самообороны), и крайне жестко за использовании металических ножей и дубин, это уже заведомо сопряженно с возможными тяжкими последствиями или убийством. Сколько еще тысяч должно лишиться жизни и здоровья чтобы типа народные законодатели начали думать о благе и безопасности народа, о справедливо жестком наказании за преступления несущие беды в общество, т.е. о коррупции и посягательстве на жизнь и здоровье?