Ронин, еще бы нам закон и меморандум о выдаче и наказании коррупционеров и расхитителей государственной собственности на основе китайского подхода по борьбе с этой чумой, и точто бы зажили лучше всех.
Кому то эти деньги покоя не дают явно. Ну да, заберите деньги уплаченные собственниками авто на ДВС и для пущей красоты отдайте компании Алии чтобы освоила на новый завод, гейниально!
Это он как бы правильно говорит, все должно быть открыто и справедливо, но ввиду того что происходит возникает вопрос - а этот депутат чьх то вообще будет? Интересно, чтож он молчал когда Кармет забрали и в тихую отдали кому надо, или это не при нем произошло или он как раз таки тех кого надо?
При чем тут средства "Оператора РОП", когда как раз таки электромобили утильсбор не оплачивают? Это получается в стиле чиновник не эффективно протратился, сам никакого ущерба не понес, а платит все остальные, т.е. народ? Это такой подход считается справедливым в Новом Казахстане?
Физический ущерб нанесен одному члену семьи, к материальной отвественности привлечен другой член семьи. Итого, семья минус, государство плюс. Браво законодательной и исполнительной власти, ведь они как бы топят за семейные ценности, браво!
И почему меня не удивляет такой судебный результат в отношении чиновника или его близких родственников? Может потому что Казахстан новый, справедливый, с верховенством закона перед которым все равны как сказал Президент, может поэтому?
Нельзя заставлять страховать, это не справедливо. Заставить страховать можно только объекты или деятельность которая сама несет опасность и риски для третьих лиц. Нужно просто донести что нет страховки, нет выплат и государство не отвечает там где оно все сделало правильно, но в этом то и загвостка, ведь народ задает справедливые вопросы - если данные территории с высоким риском, то зачем государство проводит жилищную инфраструктуру имено там? А еще народ видит как реализовываются средства на безопасное и должное содержание объектов, поэтому все так как есть. Если законодательная власть в лице сенаторов и депутаты хотят изменить что-то реально, то начинать нужно с себя, а не отдавать разработку нормативных документов заинтерисованным структурам, так не будет развиваться не только страховая система.
Три года максималка это смех. Вон еще пример - в Актау поножовщина, и тоже нанесение вреда здоровью средней тяжести оформляют. Избить сотрудника скорой это поставить кого то возможно в опасное положение, ведь он помогает больным. Нужны законы наказание при которых будет остужать самых дерзких и горячих, которые жестко наказывают за не обоснованное применение силы первым (за исключением самообороны), и крайне жестко за использовании металических ножей и дубин, это уже заведомо сопряженно с возможными тяжкими последствиями или убийством. Сколько еще тысяч должно лишиться жизни и здоровья чтобы типа народные законодатели начали думать о благе и безопасности народа, о справедливо жестком наказании за преступления несущие беды в общество, т.е. о коррупции и посягательстве на жизнь и здоровье?
Интересно так читать рядом две статьи, одному кто впервые оступился за феерверки 20 МРП штраф и конфискация, а другому за рецидив семейного насилия предупреждение, вот это он справедливый новый?
Странно что нет петиции о проведении глубоких реформ и чисток в судебной системе и еще нужно ввести в судебную практику прецедентное право, чтобы всех как то одинаково судили судьи, или только у меня впечатление что в судах кто как хочет так и мочит?
Вот и яйца золотые посыпались, в чью корзину только. Прочитали, а теперь представьте следующее, если человек вот так способен вернуть 650 ярдов, то сколько еще под водой только этого айсберга? А сколько вообще айсбергов семейного и около семейного характера и все они чистой воды успешные и честные бизнесмены? А так то, как в старой шутке - ленин очень добрым был, яйца варил, бульон бедным раздавал, так что кушайте что есть, раз яиц нет.
Одна из вовлеченных сторон заявляет что это убийство с особой жестокостью, упоминая про град ударов, другая сторона заявляет что при визуальном осмотре видимых телесных повреждений не обнаруженно, как странно выглядит, ну и как бы кто-то должен ответить по закону и справедливости, не кажется?
Патриот, все верно говорите, правильно - "нужно думать шире", а не рты широко раскрывать разливаясь в типа умных речах и идеях, ведь зачастую именно благодаря этому у нас в планах, статистике и бумаге все куда лучше чем на деле, а хозяйственно-экономическая деятельность пострена так чтобы у кого-то карманы, а у ког-то глаза и терпение шире становились. За НПЗ уже пояснили, ок ошибочка, но по вашей логике, почему тогда даже Амангельдинский ГПЗ никак не влияет? Видать по этой же причине в области независимой страны где самые крупные газовые месторождения нет большого ГПЗ, от той же широты наверное?
Серик, видать чтобы не будоражить народ, Вы же видите, в отличии от судов и законодателей, многоие считают что это измена инресам родины, и чтобы другие не подумали о том что как классно дослужиться до положения которое позволит тебе украсть столько что потом не работать вообще и жить так и там где хочешь и это всего за четыре года типа расплаты за это, стоит того? Полагаю, что многие скажут что стоит, и оправдываться что система сама способстсует этому и наверное будут правы, а если задать тот же вопрос китайским чиновникам, тем кто сам и их близкие в подобных случаях лишаться всего?
О чем эти депутаты и министры, пиаряться по черному что-ли? Список Айки не стыдно? То что через одного агашки заводят содержанток и токал не стыдно? То что тысячи карьер построены через близость с влиятельными людьми не стыдно? Чего тогда хотеть то, с нравственных чисток в своих рядах и своих медиа личностей нужно начинать, а не с зарубежных артистов наверное.
Все в жизни взаимосвязанно. Похоже, на основании практик других государств, теневой экономики, коррупции и финансовых преступлений не будет тогда, когда за это будут наказывать всех одинаково и так жестко чтобы не повадно было, с отягогчающими если преступник на должности. Когда бюджетные проекты будут реализовываться открытым и эффективным способом, с жестким наказанием за иной подход, с изъятием незаконно нажитых активов в пользу государства, а народ будет видеть что их налоги идут не в карман кому то, а реализуются на пользу обществу, но для этого нужен новый и справедливый не на словах, а на деле.
"...работодатель должен обеспечить рабочую зону, непосредственно отделить водителя от пассажиров", раньше так и было, элементарно для того чтобы даже случайно не толкнули водителя при давке в часы пик. Ну а сейчас когда у нас отечественное производство, это должно быть легко будет сделать, наши же автобусы, поэтому производить наверное можем как нужно для себя!?? А вообще, это говорит что надо жестко наказывать дебоширов и хулиганов любого типа общественного транспорта, ведь они подвергают опасности десятки жизней, а не давать 8 мрп штрафа за открытые двери в самолете и ждать пока произойдет следующая трагедия.
Картина маслом или все возможно когда нужно. Из таблицы выходит что самые низкие цены в регионах где похоже реагируют наиболее быстро и остро на подобные социальные вопросы? И кажется дело не в близости от источников добычи, к примеру, в том же ЗКО располагаются крупнейшие газоконденсатные месторождения, парадокс или новое это забытое старое?
Карло, да, элементарно потому что сама водоснабжающая инфраструктура не подготовлена к экономии. Меня с детства научили бережно относится к воде, но я не могу экономить потому что по факту вставая с утра я сливаю в разы ржавой воды больше чем трачу на умывание (!), установка фильтров не помогает, или их надо менять через пару недель, а почему я должен делать это за свой счет когда по сути я должен получать чистую воду отвечающуу стандарту!?? То есть по сути могу вообще не платить за непонятно что и не принимать отмазки что они не виноваты якобы в том что довели инфраструктуру да такого состояния, или они думают что политика введеная ранее тарифы в обмен на не реализованные инвестиции забыты!??
Enron, расскажите норвежцам к примеру, где король ездил в общественном транспорте без охраны потому что считал что его охранники все норвежцы, а обычные граждане говорят что готовы платить больше чтобы их страну сделали еще более социально лучше. Вы не верите в это потому что не видели таких людей и не видели таких правителей которые делают массы. Правильно сказал Али, люди видят что творится в верхах и действуют соответственно, а кто ответственнен за поведение в верхах и за то что мы имеем такие примеры думаю сами знаете? Поэтому с кого и с чего надо начинать надеюсь понимаете, а с кого начинают и как делают надеюсь видите?