Вот я бы тоже не дал, так как у нас распостранение персональных сведений никак не регулируется, хотя есть закон. Например, пойдите в банк и скажите, с вами работать не планирую, удалите все сведения обо мне в своих базах. Перед вами только пальцем у виска покрутят.
Все доводы и доказательства подсудимого воспринимаются уже как какая-то ахинея, предвзятое разбирательство. Он конечно переборщил, но он не спланировал. Пожизненным тут не пахнет.
Все доводы и доказательства подсудимого воспринимаются уже как какая-то ахинея, предвзятое разбирательство. Он конечно переборщил, но он не спланировал. Пожизненным тут не пахнет.
У женщины есть санация от государства на ограбление мужчины, законы в основном работают в одну сторону, оттого и меньше браков. Хорошее дело браком не назовут.
В чём заключается её профессионализм? В том что переходит на крики в зале суда, что ей аж делает замечание судья? Там нет глухих, не перебивайте подсудимых.