Андрей, ну вы размечтались)) не любой, и не совсем простой человек только может. Вот у меня сосед на улице (не самая ходовая и проездная) магазинчик решил открыть на краю своего участка. Строил-строил, документы по ходу всякие делал, и не все еще доделал по докам, но дверь уже открыл, продуктов навез.. ЧАСА не прошло, как у него на пороге нарисовались товарищи с акимата. И дверку он опять закрыл, еще недели на 2.
улы дала, наверное, по себе судите? Хотят, возможно, заработать, а не разводить благотворительность себе в убыток. Все чаще у нас по-другому - сломать, разгомить, и не желать это возместить. Не заплатить за последний месяц - тоже очень в ходу.
Акимат Алматы должен сделать юридически невозможным привлечение дольщиков теми, у кого не все в порядке со строительством. А все остальное должно квалифицироваться как мошенничество. И никаких белых списков и перекладывания ответственности.
Рустам Сакиев, там способны только на запреты и ограничения для простых людей. Хотя реально действующие решения должны затрагивать непростых, наживающихся на строительстве человейников и растаскивающих бюджет. Поэтому лучше пусть погода...
Эта работа должна проводиться на системной основе, и не только с 'этим' магазином, и не только по этому вопросу. А так, что вижу я - ну вышел барин в люди, а тут - Такое!:-D
Т.е. в социальном государстве решили сэкономить на мзп?? А штрафы при этом поднять, что бы хоть как-то пополнить бюджет. И это в стране, где вся таблица Менделеева? Которую макронам и прочим за полцены. Может лучше пересадите всех казнокрадов засевших в акиматах?? Если возмещение с них взыскать, там не только на поднятие мзп хватит!
San, именно. Но наши 'ученые' не в курсе. Они там рассказывали про положения солнца в полдень. А то, что в 8-9 вечера уже половина темного времени суток (ночи) - уже позади, им побоку.
Контролируемый доступ - это на территорию завода, стройплощадку. Когда либо есть, что унксти, либо небезопасно. Парк - по определению место общественное. Что конкретно контролируете и как? Одна пурга в ответах, но даже не краснеют.
Корло, для пришлых, вроде тебя, будет полезно узнать, что Казахстан с самого начала своей независимости сотрудничает с Западом. Я бы даже сказал, что в начале пути - даже поактивнее, чем с Россией. Но есть загвоздка. Все сотрудничество - это про полезные ископаемые, и открытие бесчисленного количества нпо, формирующих благостное восприятие отдельных западных стран. Ни одной сколь-нибудь внятной высокой технологии, полезной для именно Развития РК (и я - не про гипсокартон) - к нам так и не пришло. А вы опять заливаетесь соловьем про берега кисельные. Здесь, уже этого наслушались еще 30 лет назад, уже не актуально. Это у вас там, 90е никогда не заканчивались.
Корло, для пришлых, вроде тебя, будет полезно узнать, что Казахстан с самого начала своей независимости сотрудничает с Западом. Я бы даже сказал, что в начале пути - даже поактивнее, чем с Россией. Но есть загвоздка. Все сотрудничество - это про полезные ископаемые, и открытие бесчисленного количества нпо, формирующих благостное восприятие отдельных западных стран. Ни одной сколь-нибудь внятной высокой технологии, полезной для именно Развития РК (и я - не про гипсокартон) - к нам так и не пришло. А вы опять заливаетесь соловьем про берега кисельные. Здесь, уже этого наслушались еще 30 лет назад, уже не актуально. Это у вас там, 90е никогда не заканчивались.
Толку с вашего запрета. На платформе есть техническая возможность проверить возраст или ее нет. Вот, что имеет значение. Только в ваших фантазиях запрет привет к отлипанию детей от смартфона. Если иметь совесть, а не только потребность в очередном хайпе, нужно минцифры работать с платформами и просить обеспечить эту возможность. Далее, если цель - оградить детей от ненужного контента, и если платформа не идет навстречу, ее деятельность на территории РК блокируется, но прежде создается подконтрольный отечественный продукт. Но здесь, опять же, нужно работать, нужно заниматься на постоянной основе этим. А наверху к такому не привыкли и не желают. У нас этих запретов - уже вагон, без реальных механизмов контроля и воздействия.
'Нерациональная нагрузка на граждан с низкими доходами.' Во-первых это могут быть и не граждане. Во-вторых, персонажам с низкими доходами это стимул контролировать свое поведение вдвойне. А, например, для граждан с высокими доходами стимулом могло бы стать лишение свободы. Тогда норм. Но депутаты и суды у нас сильно, очень сильно, пекутся о преступниках и неадекватах. Есть ощущение, что постадавшие, и те, кто потенциально могут пострадать - им вообще побоку.
Про неочевидную причину, очевидные тоже, лишающую застройщиков навсегда лицензии придумать ничего не хотите? Сегодня интересная новость была про мужика, который будет платить за квартиру, которую никогда не построят. Как-то однобоко все у нас. Осмс вообще отменить.