Показал бы уже весь процесс на себе, с настоящим чипом. "мне показали шприц" - то ли прикидывается, то ли других за недалеких держит. Т.е. раньше - представления не имел? Если так - как можно выдавать себя за разбирающегося в вопросе и что-то предлагать? Ссылаются на опыт Турции - так говорите до конца - что там никого убивать не собираются, просто делают упор на приютах, без всяких таймеров и "наличия возможностей". Как по людским вопросам привыкли навязывать свои глупые решения, так и до безмолвных добрались.
Интересно получается, под шумок придумывать как еще ободрать людей. С этим усердием - занялись бы расследованиями по растаскиванию бюджетных денег. Потому что налог проблему не решает и усугбляет, а вот борьба с коррупцией и воровством - решила бы многие проблемы, и не только по этой теме. Ссылаетесь на опыт развитых стран - но только с одного и того же ракурса - граждане все время что-то должны, а государство - "ну как умеет", и - нормально.
вот эта пластинка уже неактуальна. Кто может - и так забирает, а кто серьезно вопросом занят и организовал приюты - тоже чиновникам сильно мешают, уже несколько новостей по теме было.
Зачем ссылаться на опыт Турции, еще и так топорно? У нас "новый" закон все время подвержен саботажу- многие нежизнеспособные нормы так и не привели в порядок, хотя специалисты предлагали вполне реальные пути; на улицах - полно собак с щенками, были в сети посты с вполне себе беременными чипированными собаками- о какой стерилизации может идти речь? Когда идут от жителей жалобы на агрессивных собак- они не могут добиться выезда, поскольку отлов умудряется ссылаться на новый закон, хотя на самом деле или не понимает его, или, скорее всего, просто саботирует. Если уж Турцию в пример привели, - то там гуманные нормы применялись 20 лет, тоже, не без проблем, а нас - в разы меньше и без особого желания. А что мешло нам стать лучше, кроме чиновничьей лени? И там работа велась активнее. А главное - то, что называют "уходом" от модели - вовсе не означает истребление собак, и в турецком законе - закреплено это четко, в пользу неограниченного содержания в приютах до усыновления. Вот наши - такой четкой формулировки - дать не могут никак.
самые большие манипуляторы - это наши чиновники. Из перечисленного в материале - ничто не опровергает того, что говорят. 60 дней, или 5 - сути не меняет. А как у нас с "пристройством" - всем прекрасно известно.
Один из тех лидеров, кто добивался когда-то сосуществования основанного на справедливости. Как он мог стать целью? Ось зла совсем даже по другую сторону океана.
tengri, потому что это никакие не казахстанцы вовсе, ни физически, ни ментально. А местный филиал какого-нибудь ципсо, или просто люди, учившие 'историю' по ютюбу. Тошно смотреть на это ликование и манипуляции с лайками.
Нет единства в станах Ближнего востока. Веками сеют рознь между народами. Тем же занимаются и в нашем регионе. Взращивают террористов под видом демократии, потом обьявляют государства террористическими. И расправляются с каждым по одному. Не стесняясь, не взярая на международное право.
Нет единства в станах Ближнего востока. Веками сеют рознь между народами. Тем же занимаются и в нашем регионе. Взращивают террористов под видом демократии, потом обьявляют государства террористическими. И расправляются с каждым по одному. Не стесняясь, не взярая на международное право.
RRR, виноваты заказавшие, по-вашему?? Когда хватает, чем заняться, очень даже можно заказать, что бы получить хотя бы час отдыха в неделю! Такие кафе надо закрывать, при подобных инцидентах.
То, что через разные суды можно по 2 раза взимать одну сумму - достойно внимания. Но почему тенгри упорно в заголовках мошенников, уголовников и прочих 'хулиганов' и невоспитанных людей упорно обозначает 'казахстанцами' - надоедает. Вещи надо называть своими именами, а казахстанец - должно звучать гордо! Шайдаров - казахстанец, а персонаж в этом сюжете - преступник!
Недостаточная гибкость в принятии нестандартных решений... Это называется полное отсутствие здравого смысла и человеческого начала. Бич современного общества.