Беспредел на уровне местных властей. Полный. Докопались до какого-то назначения. Есть вроде закон о защите животных, а устраивающей чиновников формулировки по земле/приютам - не нашлось?? И где, кстати, в комментах любители призывать "забрать себе"??? Отнимают землю и у простых людей, и у животных теперь, в пользу выдуманных "развитий" и соблюдения закона. Вы ближе к Чимбулаку, прочих водоохранных, нацпарковых зонах закон свой соблюдите, интересно просто посмотреть. Руки прочь от приюта!!
Беспредел на уровне местных властей. Полный. Докопались до какого-то назначения. Есть вроде закон о защите животных, а устраивающей чиновников формулировки по земле/приютам - не нашлось?? И где, кстати, в комментах любители призывать "забрать себе"??? Отнимают землю и у простых людей, и у животных теперь, в пользу выдуманных "развитий" и соблюдения закона. Вы ближе к Чимбулаку, прочих водоохранных, нацпарковых зонах закон свой соблюдите, интересно просто посмотреть. Руки прочь от приюта!!
ваш "город для людей" - все больше и больше против них. Люди тоже перемещаются не только на автобусах. А доставки и такси - только на машинах. И это очень большая доля.
На примере ЛРТ в Астане- уже примерно понятно.
Есть совершенно бесплатное решение- перестать застраивать город, который изначально не был рассчитан на большое количество жителей просто в силу своего расположения. А триллионы - направить на развитие областных центров и моногородов. Что может вызвать естественный отток населения в родные края.
Сначала нагородят ссылаясь на забугорный опыт, потом героически пытаются решить проблемы. Причем возможные проблемы - сами жители подробно описывают и просят перестать так делать еще До их возникновения, но все - впустую.
Хороший, честный ответ. Бездумная и безудержная застройка приводит к уходу всей полезной живности. Взамен - клопы, клещи, комары и тд. Их будут героически травить всякой химией, и нас заодно. С частным сектором разберутся в пользу ЖК, и каково вообще туту будет жить? Я удивляюсь, как очевидные вещи и подходы, известные в прошлом даже ребенку, совершенно "неизвестны" ответственным за город.
Корлогововые раздухарились. А если так, вашими же формулировками - Это показывает, что демократия в Венгрии есть? Но тогда стоны по тяге к "лагерю" - неуместны. Просто теперь, возможно, венгрия будет активнее получать средства с ЕС. В остальном отличий будет немного.
Житья нет людям от жадных застройщиков и чиновников, идущих на поводу. Все правильно сказано в материале - первое - это пустить слух. Второе - объявить решение - и начались все процедуры, включая оценку. А оценка, опираясь, в том числе, на сравнение цен - смотрит на уже обвалившиеся в 2 раза цены, после слухов. Поэтому ни о какой нормальной компенсации - речи не идет! Нормальная компенсация - это та же инвраструктура, сопоставимый дом и район. А люди, по факту, вместо своего нормального дома либо в черте города берут классом ниже, либо вытесняются за город! Это беспредел со стороны государства и коммерсантов. Прикрываются расширением дорог, всякими "транспортными каркасами" и прочими умными словами. Но по ПДП и генплану - не к 30му так к 40му году вокруг этих расширенных дорог - уже нарисованы ЖК! И ежу понятно, что никакого нормального метро к тому времени не будет, а дороги, которые они расширили, - опять будут забиты. Замкнутый круг, и никакой политической воли, что бы это остановить. Те кто принимают решения - прекрасно понимают, что когда их сегодняшние обещания решить проблемы города не сбудутся - они уже 5 раз должность сменят, или в теплые края подадуться, как пара наших небезызвестных акимов, которые когда-то очень "болели" за город. Но почему-то не пожелали и дальше в нем жить. Просто достали.
Почему бы депутату, который так озабочен судьбами уязвимых и беззащитных, не рассказать нам об опыте расследований по подобным делам в развитых странах, а главное, - о наказаниях, которые там применяют? Ау?
Показал бы уже весь процесс на себе, с настоящим чипом. "мне показали шприц" - то ли прикидывается, то ли других за недалеких держит. Т.е. раньше - представления не имел? Если так - как можно выдавать себя за разбирающегося в вопросе и что-то предлагать? Ссылаются на опыт Турции - так говорите до конца - что там никого убивать не собираются, просто делают упор на приютах, без всяких таймеров и "наличия возможностей". Как по людским вопросам привыкли навязывать свои глупые решения, так и до безмолвных добрались.
Интересно получается, под шумок придумывать как еще ободрать людей. С этим усердием - занялись бы расследованиями по растаскиванию бюджетных денег. Потому что налог проблему не решает и усугбляет, а вот борьба с коррупцией и воровством - решила бы многие проблемы, и не только по этой теме. Ссылаетесь на опыт развитых стран - но только с одного и того же ракурса - граждане все время что-то должны, а государство - "ну как умеет", и - нормально.
вот эта пластинка уже неактуальна. Кто может - и так забирает, а кто серьезно вопросом занят и организовал приюты - тоже чиновникам сильно мешают, уже несколько новостей по теме было.
Зачем ссылаться на опыт Турции, еще и так топорно? У нас "новый" закон все время подвержен саботажу- многие нежизнеспособные нормы так и не привели в порядок, хотя специалисты предлагали вполне реальные пути; на улицах - полно собак с щенками, были в сети посты с вполне себе беременными чипированными собаками- о какой стерилизации может идти речь? Когда идут от жителей жалобы на агрессивных собак- они не могут добиться выезда, поскольку отлов умудряется ссылаться на новый закон, хотя на самом деле или не понимает его, или, скорее всего, просто саботирует. Если уж Турцию в пример привели, - то там гуманные нормы применялись 20 лет, тоже, не без проблем, а нас - в разы меньше и без особого желания. А что мешло нам стать лучше, кроме чиновничьей лени? И там работа велась активнее. А главное - то, что называют "уходом" от модели - вовсе не означает истребление собак, и в турецком законе - закреплено это четко, в пользу неограниченного содержания в приютах до усыновления. Вот наши - такой четкой формулировки - дать не могут никак.
самые большие манипуляторы - это наши чиновники. Из перечисленного в материале - ничто не опровергает того, что говорят. 60 дней, или 5 - сути не меняет. А как у нас с "пристройством" - всем прекрасно известно.