Господа правоприменители. У вас с формальной логикой не лады. "не держась за руль хотя бы одной рукой" - означает, что держаться (управлять) одной рукой РАЗРЕШЕНО. То есть, можно ехать и управлять велосипедом хотя-бы одной рукой. А знаете в чём суть этого правила? В том, что велосипедист ОБЯЗАН (по правилам) постоянно махать руками, указывая направление поворота, а значит, в какой-то момент не имеет права ехать держась за руль обеими руками. Вы всё перепутали, и к тёплому притянули мягкое.
Интересно, у нас когда-нибудь сформируется культура, наподобие шведского "лагом". Откуда этот запрос на демонстрацию пошлого кичливого роскошного потребления? Ну можете в Диор - Бога ради, но зачем это тащить в народ, да ещё и с гордым выражением лица?
Вы свободу и демократию с благополучием не путаете? Вон как прекрасно со свободой и демократией в Мексике. Не успевают считать жертв картельной борьбы при этом. И как ужасно в Саудовской Аравии и ОАЭ со свободами, а половина мира им завидует. Из отсталой рыбацкой деревни Ли Куан Ю сделал супер-витрину сугубо авторитарными, диктаторскими методами. Бил всех палками и драконил штрафами, до тех пор пока контингент не научился жить как положено. С демократиями, пожалуйста, в Ривенделл.
Отличный план! Надежный как швейцарские часы! Пора начать делать презентацию в рамках государственно-частного партнёрства, а затем искать источники финансирования. Разбудите меня пожалуйста в 2030 году, если что-то сдвинется с места...
К суду по какой статье? Что они нарушили, если государство собственными руками выдало разрешения и с молотка всё отдало. И всё законно, в рамках Мажилиса, умные люди сидели, подписи ставили под важные документы.
"выжав из нее все соки, хотели бы ее вернуть. Так не пойдет" - С добрым утром, 16 лет назад чем думали? "Вице-премьер отметил, что акционеры должны продолжать вкладывать средства." Ага, догнали и ещё раз вложили. Вы хоть думаете, что несёте? На каком основании? Ещё раз и ещё раз. Вы хотите сидеть на двух, а то трёх стульях. Типа, акционер и типа, соцобязательства. Нет, так не бывает. Либо вы национализируете и управляете станцией с точки зрения её социальной функции. Либо вы отпускаете тарифы, люди воют, орут и рвут волосы, но станция переходит в режим рентабельности. Третьего не дано, и чем раньше вы это осознаете, тем лучше будет для всех.
Средняя (или Центральная, как будет угодно) Азия - лакомый кусок для нанесения удара одновременно по Ирану, России и Китаю. Вот самый главный геополитический риск на сегодня. Ни одному из соседей не выгодно, чтобы здесь была дестабилизация.