Да давай сразу приставь к каждому по надзирателю, вот тогда заживем.
Я иногда поражаюсь умственным процессам некоторых казахстанцев. Будто и не было сотен лет колонизации, видать за 30 лет соскучились по сапогу.
Сразу вспоминается недавняя история как полицейские изнасиловали девочку, видать надо еще и на каждого мента по надзирателю приставить, только этот будет ТОЧНО хороший.
Это бездумную зубрежку вернуть? Чтобы как сейчас советские "самые умные" не могут без детального скрипта сами разобраться в современном... да во всём современном! Неандертальцы какие-то.
Нищета и разруха. Причем незаслуженная. Нет в мире справедливости. Богатые богатеют, бедные беднеют, правительство, скажем так, на стороне побеждающих.
Самое херовое, что ниче нельзя сделать. Даже если сам едешь осторожно и снизил скорость, то какой нибудь дятел обязательно влетит в зад. Поэтому приходится ехать со скоростью потока.
Зависит от обводненности почвы и нахождение на разломе значительно увеличивает тряску.
Почему живешь в опасной местности, если так важна собственная безопасность?
Вируснуться решили? Надо было закрывать сразу как пошла давка. Пострадали люди, а виновник такой типа не при делах, бедный-несчастный бутик. Типа люди сами пришли и устроили давку. Пора уже всех этих раздавателей халявы прижучить. Рано или поздно их вирусная реклама, распространяемая в сми бесплатно как сенсация, окончиться трагедией.
Живя в Казахстане нужно помнить, что, даже когда искренне помогают, то стоит всегда быть готовым к гадости. Ну надо было акимату, иначе закон подлости был бы нарушен.
Даже правительство дало деру и живет в Астане. Всмысле бросить? Берешь продаешь и переезжаешь, своих подтягиваешь в течении нескольких лет. ВСЕ так делают. Для одних алматинцев это проблема. Дождешься разрушительной катастрофы и будешь кусать локти из-за собственного малодушия.
Да не вопрос! Из собственного кармана пусть оплачивает и вперед! Ему ведь так нужно, у него вон сколько причин - аж сыпет.
Большинству граждан это только неудобства создаст. Опять же, что скажет конституционный суд? Нарушение Конституции во все поля.
Согласен. Лицемерно звучит. Парилки менее опасны, чем сигареты. Дым от горения - это канцероген, а пар вообще не понятно чем вреден. Вон даже центры рака подтверждают, что сам никотин не является канцерогеном напрямую. Концентрация смол в дыме в десятки раз выше. И тем не менее, запрещены куда более безопасные парилки. Теперь молодежь будет по старинке добывать обычные сижки и курить в переулке. Обманом, с помощью взрослых, у меня уже пару раз стреляли сижки(не давал). Победили логику.
According to the International Agency for Research on Cancer, "nicotine is not generally considered to be a carcinogen"
Тащи свои доказательства или брешешь.
"Зачастую из-за густой растительности, из-за плохих погодных условий, из-за негабаритного транспорта, пешеходный знак не заметен" Из-за высокой скорости у водителей ослабевает периферийное зрение, появляется туннельное восприятие. Ты хоть всё вокруг гирляндами обвешай - не увидит, в конус видимости не попадает. Единственное, что важно подмечено - это освещение непосредственно переходов. Периферийка вообще слепнет в сумрачном свете и тьме. Но главная проблема наездов в скорости.
"По данным МВД основная причина аварий - низкая дисциплина водителей" Да уж, тут сеточка бесполезна, надо бы отбирать права.