ak-47 – автор комментариев на Tengrinews.kz

Насчёт калаша, есть такой телеканал как "оружие", в нём 50×50 российских и США телепродукции. И то что я услышал было именно от американских солдат. Между прочим они по поводу БТР тоже упаминали, в афгане по горам их хамер тоже не шёл ни в какие сравнения, да это и понятно любому трактористу или водителю профессионалу. Ну а по поводу вагнеровцев,так весь инет пестрит только украинскими публикациями, да либерастическими российскими. Даже американские военные ни разу не заикались по поэтому теме.

"В своей статье на это обращает внимание эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Жумабек Сарабеков, передает корреспондент Tengrinews."

В США тоже налажен выпуск калашей, и даже очень неплохо. Скажу такую вещь которую ты вряд-ли знаешь. Американские солдаты во время войны в Ираке также имели эти автоматы перевозя их в бронетехнике,объясняя тем, что для них гораздо проще в любом уголке земного шара найти боеприпас, чем натовский патрон. И их в какой-то мере это оружие спасало при попадании солдат в окружение. Да и по поводу этих блин "вагнеровцев". Ни кто точно не знает что это за люди, не знают их национальности, количество. По приблизительным данным около 2500 человек личного состава. Также не известно чем они занимаются, впрочем как и про американский чвк, да и не только, вряд-ли вы узнаете. Все ваши домыслы по сути ни чего не стоят, кроме конечно видео записи как американские ввс хреначат бегущих по земле людей. И на этом всё! Информация что это были россияне имеющие отношение к группе вагнер, ни кто конкретно не подтвердил, кроме конечного же как украинских "специалистов", которым якобы сообщили бойцы из "славянского корпуса".

Да какой там разум, так, рефлексы на публикации. Им [Askarидой], укушенных, не уменьшается. Каждый день можно увидеть новый ник, правда их хватает максимум на на несколько постов, создают массовку бурной деятельности.

Зачем смеяться над больным, просто человек устал, ну не вывозит такого объёма информации.

Если отпустят, европейские "борцы" за права человека будут в шоке. Да и его батя тоже не восторге от того, что его сына отправили под домашний арест, все надежды решатся как карточный домик.

Причём здесь санкции, если Протасевич через пару дней после задержания дал признательные показания, естественно ему и изменили меру пресечения. Что тут удивительно, это практикуется во всех странах где есть хоть какая-то конституция.

Ещё один инструктор по проведению курса молодого бойца.

Правильно, покаялся суд смягчил меру примечания. Только это ни чего не поменяет в санкционной политике, даже если с него и снимут все обвинения. P.s. Подозреваю что сейчас налетит вороньё и будут разглагольствования на тему как Лукашенко испугался ЕС и США, да всё прогрессивное человечество.

Журналюга ВВС оказался агентом кремля? В Великобритании ни кто выстрелов не слышал, а вот журналист на эсминце слышал. Или ему почудилось?

Территориальные воды, это не международные по определению. Вот ответь мне, 12 мильная зона каждого государства у которого есть прибрежная зона, это что по твоему, проспект для свободного перемещения по их акватории всем кому не лень, олень?

Я смотрю ты всё беснуешь в своём бессилии. Даже Лукашенко на этом акцентировал.

Пропаганды ЛГБТ не было, а вот ст.121 была, до 7 лет.

В каких странах, назови пару тройку.

Значится так, журналист не видел сколько самолётов пролетало над эсминцем, это он узнал от капитана корабля. Об этом он сам говорил в своём репортаже. Так же он рассказал что слышал выстрелы [на этом месте месте сделай зарубку], это означает только одно, что его не было да и не могло быть на палубе. Великобритания заявила что ни какого инцидента со стрельбой не было [ещё одна зарубка на прикладе] и корабль совершил мирных переход по акватории Украины. Это я всё к чему, мне просто интересно кто из ни врёт, официальные британские представители когда говорили о "мирном переходе, или журналист который утверждал что слышал выстрелы. Ну а если у них разногласия, то по ходу получается что они британцы решили скрыть правду о реальных событиях. И что ещё характерно, почему журналист вышел в сеть только после того, как эсминец уже находился в нейтральных водах, а не когда корабль находился в чужой зоне. Может всё дело в том, что ему дали время на корректировку своего послания.

Вот же неугомонный, я же тебе понятным, человеческим языком дал понять что могу пользоваться интернетом. Да и вопрос по поводу самолёта был риторическим, необязательно на него было отвечать. Ладно, попробую ещё раз, почему президент оставшейся части Украины не пригласит в гости флот США? В Одессу то они заходят, ну зашли бы по ходу в Крым.

Ты что, решил провести для всех курс молодого бойца? Уймись, открою тебе великую тайну, мы все можем пользоваться поисковиками.

Я читал первую публикацию журналиста, и затем последующие. Так вот с каждым следующим, появляется накрутка всё новых и новых подробностей. Но и это понятно. Так украинские "товарищи" уже сообщили, что ни чего подобного в этой акватории не происходило и эсминца там вообще не было. Это всё разыгранный спектакль Кремля.

Опять же из спортивного интереса, Ф-22, это хто? Только вопрос то у меня был другой. Если ты не понял, могу повторить:"Почему Киев, являясь хозяином полуострова Крым не пригласит с дружеским визитом в Севастополь 6 флот ВМС США?" Блин, ну простой же вопрос.

Ну а почему "хозяева" не дают разрешения НАТОвской флотилии зайти в территориальные воды и не стать на рейд в Севастополе? Хочу знать из чисто спортивного интереса.