Был друг, нет друга.Это что за друзья, морды бьют друг другу, маты. Это не дружеские отношения,а вражеские. Какой бы не был Кайрат, а поёт он прекрасно, это однозначно.
Иногда эмоции преобладают над здравым смыслом. Вероятно, задержанный сильно сопротивлялся, может быть оскорблял и тому подобное. Короче, вывел полицейских из себя. Но здесь в действиях полицейского, который бил ногой усматривается превышение, т.е. он не должен был бить его ногой, так как задержанный уже не оказывал сопротивление.Поэтому полицейские и оглядывались по сторонам, понимая,что они где-то превысили свои полномочия.Не будем судить их строго, может быть они задерживали педофила или убийцу, хотя закон обязывает их действовать правомерно.
Водку ещё никто не победил. В данном случае Турсынбек тоже . Человек известный, сразу если что нибудь подобное случается получается общественный резонанс.Надо ему быть осторожнее в жизни.
Решение,которое приняла женщина, ужасное. Всё дело в психологическом состоянии матери, у которой разрывается сердце, ежедневно и ежечасно чувствующую страдания своего ребёнка.Довела себя до такого состояния,что решила убить. Состояние на грани помешательства, сложное внутреннее состояние сознания . Она себя уже наказала, но ребёнок, он в чём виноват?
Задушила собственную дочь, жестокое преступление. Мы не знаем всего, что там произошло, но убивать ребёнка это уже превышает все разумные мысленные пределы человека.Должно же быть у человека что-то свято и близко к сердцу, это наши дети. Мотивы, приведшие к совершению столь чудовищного преступления, окажутся вероятнее всего, что ее бросил кто-то, решила так отомстить. Или осталась без средств к существованию. Можно лишь предполагать, что привело её к этому преступлению, но нет никакого оправдания когда лишают жизни детей.
Совсем ещё юноша.Наверное,с оружием не научился обращаться. Несчастный случай или суицид? Расследование должно всё выяснить. А пока надо ему выжить, выздоровления ему желаю.
Сумела же убедить их, что сможет смягчить приговор. Ясно дело,что они знали её связи и возможности. Может быть и получилось бы смягчить приговор ,если бы процесс был бы не публичным.
Надо отменить всякие моратории на проверки предприятий общепита и всех остальных связанных с изготовлением, хранением и переработкой продуктов питания. Все эти чебуречные, пельменные и другие заведения должны строго контролироваться. Это обязательно, здоровье людей это важно, и не надо отвлекаться на жалобы, что им мешают работать и не дают житья. Они готовят еду, полуфабрикаты из просроченных, некачественных продуктов, забивают запах химическими специями, затем реализует населению. Поэтому нужен жёсткий контроль и бешеные штрафы, а то этот бардак так и будет продолжаться.
Смотрел матч с Арменией, играли наши хвуботлисты очень плохо. Даже очень плохо, так плохо, что смотреть было позорно.Ни одной нормальной комбинации, ни одного нормального паса, постоянные потери мяча , неточные передачи, короче бардак полнейший.Защита вообще как решето, зоны не перекрывают, индивидуально неправильно стоят на позициях, уступают в обыгрыше. Короче, всё это можно назвать одним словом, ж...а.
Рауль, насчёт юридического образования, скажу что и вы поверхностно объясняете,такие понятия как объект, субъект.обьективная и субъективная стороны. Особенно субъективная, где необходимо определить умысел или нет, неосторожность+ мотив+ цель.Прежде кого обвинять в отсутствии юр.образования, научитись применять такие термины.П то пишите,что попало юридически безграмотно.Модер пропусти.
Не было намерения убить, как это? Если сидя сзади выстрелил два раза в впереди сидящего в спину, не один раз как бы случайно, а два раза это уже намерение и поэтому преднамеренное убийство получается. Что повлияло на судейский вердикт, может быть заинтересованность, может быть связи подсудимого.Или за убитого некому было заступится.
Сбежал, громко сказано.Где он отбывал наказание нет заборов и других ограждений,если они есть, нет вооружённой охраны,так что беги, куда хочешь.Что такое случилось, что он решился на такое разберутся когда поймают. Ну а так, мог бы эти три месяца на одной ноге простоять.
Мне кажется комментариев очень много, но модер все не показывает, получили, наверное,указание, не показывать комменты тех, кто за отмену утильсбора. Якобы ,что только перекуры за отмену, а остальные за.Модер, если это не так, пропусти коммент.
Они придумали регламент - нельзя проносить сотовые телефоны на заседания по утильсбору. Боятся огласки, боятся ,что народ узнает,кто из них против отмены утильсбора и последующего осуждения людей.Хотят как всегда принять кулуарное решение и затем предоставить его как общее решение комиссии.Молодец Санжар! Правильно всё делаешь. Народ за тебя.
Чем руководствовались те, кто принял такое решение, непонятно.Мы на себе ощущаем все неудобства, темнеет очень рано, светает в 2-30 ночи, куда это годится? Эй вы там, объясните кому это выгодно, нам невыгодно это точно . Только,говорите про биоритмы и прочую дребедень.
Проценты увеличения звучат для нас как-то абстрактно, в переводе на тенге повышения минимальные 7 - 9 процентов, так как пенсии в основном небольшие, это где-то в пределах 3-10 тысяч.Не много в условиях всеобщего повышения цен на коммунальные услуги и продукты.
Это насколько надо быть озлобленным, что задушить электрошнуром специально.Даже если, предположим, у нее был длинный язык, не стоит за это лишать жизни.Статья УК за такое преступление устанавливает срок от 9 до 12 лет, в зависимости от части, до пожизненного заключения.В данном случае суд назначил низший предел отбывания наказания. Скорее всего по обстоятельствам дела, мы же не знаем их, процесс не был публичным, поэтому сетовать на мягкий приговор не совсем правильно.