Вы процитировали не учёных, а журналистов, которые для приманки исказили информацию. Таким вот образом при передачи из рук в руки мы в конце концов получаем нелепые представления и удивляемся количеству бреда вокруг.
У нас была стабилизация/пик в районе 150 в день с 20.04 до 16.05. Но потом вместо ожидаемого спада пошло резкое увеличение в два раза, и пика пока не просматривается. И это не связано с увеличением тестирований. Суточное количество тестов примерно одно и то же вот уже месяц.
Миллионы людей. Миллионы! Работают, и как результат появляются знания и опыт. Уважать надо тех, кто занимается вашим здоровьем и благополучием. Или нравится древность, когда ничего этого не было, и "усё было зашыбись"?
Представьте свою математическую модель этого процесса. Обоснуйте и защитите её в профессиональном сообществе, как это принято у серьёзных людей. И уверяю, Вас послушают и не обидят. Не теряйте времени и принимайтесь за работу немедленно!
Это общеизвестный в научных кругах факт. Я в марте в комментах писал. Да, в своё время этому не придали серьёзного значения. Там в летучих мышах ещё 5000 неисследованных коронавирусов. Люди не идеальны и не всемогущи.
Ваша аналогия неуместна.Смертность от аварийности и от эпидемии нельзя сравнивать. Если уж хочется сравнений, инфекция подобна огню. От пожаров гибнет не много народу, но если дать огню вырваться из-под контроля, может случиться большая беда. И примеров в истории полно. Проблемой занимаются профессионалы. Явление недостаточно изучено. Не надо анархизма. От него уж точно толку не будет.
Интересно наблюдать, как люди старательно цепляются за любую фантазию, лишь бы не видеть реальность. Как тяжко, наверное, руководить таким обществом. Отвергают здравый смысл как явление. Картина мира состоит из мифов либо суеверий.