ПОДЕЛИТЬСЯ
29 апреля в Алмалинском районном суде завершился процесс по делу жительницы Алматы Улжан. В ноябре прошлого года девушка заявила, что стала жертвой изнасилования. Изначально дело не брали в производство, отмечает Улжан: сотрудники правоохранительных органов оказывали, заявила она. Несмотря на то, что охраннику бара вынесли приговор, актуальным остался вопрос о том, какую меру наказания получили сотрудники правоохранительных органов. Подробнее рассказывает Tengri Life.
29 апреля в Алмалинском районном суде завершился процесс по делу жительницы Алматы Улжан. В ноябре прошлого года девушка заявила, что стала жертвой изнасилования. Изначально дело не брали в производство, отмечает Улжан: сотрудники правоохранительных органов оказывали, заявила она. Несмотря на то, что охраннику бара вынесли приговор, актуальным остался вопрос о том, какую меру наказания получили сотрудники правоохранительных органов. Подробнее рассказывает Tengri Life.
"Нам, по идее, ни холодно, ни жарко. Как дело пойдет, нам, по идее, без разницы", – эта фраза из разговора с сотрудниками полиции была записана потерпевшей на видео. Как и другие выражения, посредством которых правоохранители предлагали девушке не давать ход делу, уверяя, что доказать факт преступления ей будет сложно.
Подробнее об этом мы писали ранее в материале:
"Снятое на видео изнасилование их не убедило". Алматинка обвиняет полицию в бездействии
Напомним, что насильника осудили на 8 лет и один месяц лишения свободы с отбыванием срока в учреждении средней безопасности. Подробнее можно прочитать тут.
Корреспондент Tengri Life обратилась в прокуратуру Алмалинского района с запросом о дальнейшей судьбе правоохранителей.
"За допущенные нарушения норм "Этического кодекса о государственных служащих", прокуратурой района внесен акт прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения виновные сотрудники УП Алмалинского района привлечены к дисциплинарной ответственности", – сообщили в прокуратуре в ответ на официальный запрос.
Также мы связались с адвокатом потерпевшей Алией Омаровой, чтобы уточнить, является ли мера наказания соизмеримой с правонарушением. По словам адвоката, суд может выносить частное постановление о принятии мер "по собственной инициативе либо по ходатайству стороны обвинения".
"В том числе и в решении вопроса о привлечении виновных сотрудников к уголовной ответственности по факту укрытия преступления и оказания давления на жертву насилия. В ходе рассмотрения дела Улжан подобное ходатайство государственным обвинителем и потерпевшей стороной не заявлялось ввиду рассмотрения данного вопроса в ходе досудебного расследования.
Сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности в виде освобождения от занимаемой должности только по факту оказания давления. По факту укрытия преступления УСБ ДП Алматы, к сожалению, не усмотрено состава преступления. Улжан не стала обжаловать данное решение, согласившись с уже принятыми мерами", – пояснила нам Алия Омарова.
Отметим, что адвокат Алия Омарова одновременно выступала в суде по двум резонансным делам – Салтанат Нукеновой и Улжан. Ранее судья Айжан Кульбаева озвучила решение присяжных заседателей и срок, назначенный Куандыку Бишимбаеву за истязание и убийство гражданской супруги Салтанат Нукеновой, а также Бахытжану Байжанову – за укрывательство преступления.
Ранее мы писали, что адвокатов, представлявших сторону Нукеновых, сравнили с супергероями. В сети их прозвали "Отомстители", которые отсылают к персонажам вселенной Marvel. Читать тут.
"Надеюсь, после этого процесса женщины поймут". Эксклюзивное интервью прокурора Айжан Аймагановой.
