Каждый новый анонс гастролей зарубежных исполнителей в Казахстане вызывает волну дискуссий. Одни требуют отмены концертов, другие напоминают: это коммерческие мероприятия. Tengri Life узнали у госорганов, кто и как решает, пускать ли артистов в страну.
Что произошло
Казахстанцы продолжают активно обсуждать концерты зарубежных артистов. В социальных сетях то и дело возникают споры: сначала вокруг Алексея Чумакова, затем — Полины Гагариной, теперь — Тимати. Пользователи пишут посты, призывают не покупать билеты и задаются вопросом, могут ли власти запретить выступления тех, кто вызывает общественное недовольство.
"Не покупайте билеты на Тимати! Он давно нетоповый артист, поведение — одни понты, кому он вообще нравится?", "А концерт Тимати мы отменять будем?", "Кто его слушает? "Фабрика звёзд" закончилась лет 20 назад. Я и тогда не слушала ту эстраду", — пишут пользователи сети.
Скриншот: Threads
Схожие споры возникали и вокруг других исполнителей. В Павлодаре возмутились приглашением Алексея Чумакова.
"Кого вы вообще приглашаете? Приглашайте наших казахстанских артистов! У нас достаточно талантливых исполнителей: Скриптонит, Иманбек и другие", — отмечали пользователи сети.
Некоторые подчёркивали, что деньги лучше потратить на благоустройство города, а не на гастроли артистов из-за рубежа.
Скриншот: Threads
Недовольство вызвали и запланированный концерт Полины Гагариной в Астане, а также певца Akmal' в разных городах.
"Выступление данных товарищей неуместно. Всё. Не понимаю, какого чёрта их зовут?" — возмутился один из комментаторов.
Что говорят власти
Мы направили запросы в акиматы Астаны и Алматы, а также в Министерство культуры и информации с просьбой прокомментировать ситуацию.
В акимате Астаны объяснили, что концерты Тимати (28 ноября) и артиста Akmal’ (19 октября) относятся к числу коммерческих мероприятий.
"Сольные концерты относятся к числу коммерческих мероприятий, организуемых частными организаторами. При проведении культурно-массовых мероприятий организатор концертов руководствуется Законом "О культуре" и Инструкцией по обеспечению безопасности проведения спортивных и спортивно-массовых, зрелищных культурно-массовых мероприятий", — сообщили в управлении культуры.
В акимате Алматы ответили, что решение о проведении концерта принимается только в рамках действующего законодательства.
"Все обращения рассматриваются в установленном порядке. При соблюдении требований законодательства и обеспечении безопасности зрителей ограничения на проведение мероприятий не устанавливаются. Комментарии в социальных сетях, касающиеся запланированных концертов, приняты к сведению. В то же время решения о проведении мероприятий принимаются исключительно в рамках действующего законодательства. Пересмотр решений о проведении концертов возможен исключительно в случае выявления нарушений законодательства, угрозы безопасности или по предписанию уполномоченных органов", — отметили в управлении культуры города.
В Министерстве культуры и информации подчеркнули, что у ведомства нет полномочий "запрещать" артистам давать концерты, даже если общество активно против.
"Концертные мероприятия и гастрольные туры являются коммерческими проектами, организуемые частными продюсерами и организаторами. В соответствии с законодательством, Министерство культуры и информации не вмешивается в организацию частных мероприятий, за исключением случаев, когда нарушаются нормы закона, касающиеся безопасности, общественного порядка или других регулирующих актов", — говорится в официальном ответе.
При этом в министерстве подтвердили: сейчас прорабатываются поправки в Закон "О культуре", которые дадут государственным органам больше полномочий в регулировании гастрольной деятельности иностранных артистов.
"На данный момент прорабатываются вопросы внесения поправок в закон "О культуре" в целях усиления работы по проведению концертно-зрелищных мероприятий с участием зарубежных артистов на территории Казахстана, а также регламентации деятельности организаторов данных мероприятий", — подчеркнули в ведомстве.
В ведомстве отметили, что на данный момент в Казахстане нет "чёрного списка" артистов.
"Казахстан традиционно является открытой площадкой для культурного обмена. Организаторы зрелищных культурно-массовых мероприятий обязаны: не использовать контент, направленный на пропаганду или агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, культа жестокости и насилия, также противоречащий общепринятым нормам морали и нравственности", — говорится в ответе.
Насколько эффективна "культура отмены"
Ранее политолог Газиз Абишев высказал свою позицию относительно "культуры отмены", пояснив, что этот феномен вреден для демократического общества.
"Я выступаю против "культуры отмены". Я считаю, что массовый безумный буллинг – это плохо. У нас есть стремление закрыть рот этому, сразу забить, уничтожить, забуллить. Слив личных данных, какой-то разбор, какое-то преследование, телефонные звонки, куча сообщений. Это другая сторона маятника, амплитуда движения маятника, когда не государственная или политическая группа, а активисты закрывают рот. Это очень плохая культура. Когда какое-то меньшинство берет на себя право забуллить человека и отменить его, то это не демократичный метод. Это просто ор и вой. Они ущемляют права других групп.
Против такой культуры я выступаю. Это вредно свободе слова, это вредно демократической культуре. Это слепая вера в то, что предположительно многочисленная толпа горлопанов имеет право делать все что угодно, она, двигаясь к пределу, рано или поздно обращается во власть идеологии экстремизма и экстремистских группировок", — объяснил эксперт.
Рассуждая о "культуре отмены" в Казахстане, политолог указал, что она способствует укреплению практики, при которой активное большинство навязывает свои взгляды остальным, что противоречит идеям либерализма и индивидуальных свобод. Он подчеркнул, что такие действия могут привести к ослаблению либеральных ценностей и увлечению общества в "ловушку ультраконсерватизма".
Несмотря на то, что культура отмены привлекает молодых активистов своей идеей борьбы с несправедливостью, она нередко становится инструментом произвольного наказания и несправедливых действий, что вредит обществу и его развитию. Однако эксперт также подчеркнул, что существуют исключения.
"В умеренных масштабах "культура отмены" может быть. Допустим, когда нерукопожатым становится человек, совершающий какие-то некрасивые поступки. Например, если мы знаем, что какой-то мужчина занимается рукоприкладством в семье, и его жена ходит с синяками, то этот человек должен стать нерукопожатным. Его нужно отменять, если не действуют законы против семейно-бытового насилия, если уж никто из мужчин не возьмет на себя, роль как бы защитника чужой жены и не поговорит "по-мужски" с домашним тираном.
Люди, которые нарушают базовые нормы этики, должны подвергаться отбитию. Этого не избежать, это обычный бойкот по отношению к предателю. Но это не должно становиться таким диким феноменом, потому что зачастую оружие отмены попадает в руки, как граната попадает в лапы обезьяне. Оно попадает в руки к дикой необразованной толпе молодых максималистов, которым просто некуда девать свою энергию тестостерона, и поэтому они начинают пить кровь всем окружающим, отравляя общественную атмосферу. И вот это уже плохо", — подчеркнул Абишев.
Напомним, в сентябре 2023 года концерты "Камызяков" с Азаматом Мусагалиевым отменили в Казахстане на фоне разгоревшегося в Казнете скандала.
Читать также: Казахстанцы сравнили приезд "Реала" с келін түсіру
