Конституционный совет, рассматривая обращения премьер-министра Казахстана, в котором он просил дать официальное толкование конституционных сроков, задался вопросом, в каких случаях депутаты могут прервать свои каникулы, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Председатель Конституционного совета Игорь Рогов привел пример присутствующим на заседании депутатам: "(Допустим. - Прим. автора) парламент принял все законы, которые планировал, ушел на каникулы. Президент в течение месяца рассматривает. Месяц, неделю, два-три дня, а парламента уже нет, и он же не обязан подписывать закон, с которым он не согласен. Он вносит возражения, эти возражения должны быть рассмотрены в течение месяца, но парламента нет - он на каникулах. Как, на ваш взгляд, надо поступать? И парламентские каникулы предусмотрены Конституцией, и право Президента предусмотрено на возражение и вы обязаны рассмотреть в течение месяца, и собраться по своей инициативе вы тоже не можете, может собраться только Президент, как быть в таких случаях тогда?"
"Официально сейчас имеется норма об объявлении каникул парламента с 1 июля по 31 августа - 2 месяца каникул. Я думаю, законодатели всегда учитывали этот момент, я думаю, это очень основной момент в парламентской деятельности, и, я думаю, этот вопрос ... не было таких моментов, дай бог, чтобы не было. Но жизнь есть жизнь, и все-таки нам надо бы поработать", - сказал депутат мажилиса парламента Рамазан Сарпеков.
Напомним, что Конституционный совет принял обращение премьер-министра Казахстана, в котором он просил дать официальное толкование норм ряда статей Конституции по вопросу исчисления конституционных сроков.
