В Алматы продолжается громкий процесс по делу о смертельном ДТП на проспекте Аль-Фараби. В суде прошел допрос водителя замначальника ДП Алматы, который, по версии следствия, допустил бездействие в ночь трагедии, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Дело против полицейского
С 26 марта, помимо основного дела о смертельном наезде, следствие расследует ещё одно уголовное дело:
- Бездействие по службе. Под подозрением находится полицейский – водитель одного из руководителей ДП Алматы. Следствие считает, что его бездействие могло привести к смертельному ДТП (пункт 1 части 4 статьи 370 – "Бездействие по службе, повлёкшее тяжкие последствия"). Расследование по этому делу уже завершили.
В суде выяснилось, что А. Ж. с 2024 года работал водителем заместителя начальника департамента полиции Алматы, который в настоящее время уже не занимает эту должность. В момент ДТП он находился за рулём служебного Hyundai Palisade.
Что говорил полицейский в суде
В суде свидетель по делу о смертельном наезде А. Ж. рассказал, что вечером 21 марта после окончания смены встретился с друзьями.
По его словам, около 22:30 ему позвонил друг, подсудимый А. П. и пригласил поужинать в ресторан. А. Ж. приехал туда примерно к 23:00, где в VIP-зале уже находились А. П. и другие знакомые.
"Спустя время, где-то в 3:20, я попрощался, вышел на улицу, сел в машину. На перекрёстке Достык – Кажымукана увидел Zeekr, на котором обычно А. П. передвигается. Горел красный светофор, Zeekr стоял на месте. Когда я уже начал подъезжать, загорелся зелёный свет. Далее сделал правый поворот на проспект Аль-Фараби, развернулся в сторону Луганского. При выезде на Аль-Фараби с левой стороны А. П. на своей машине обогнал меня, далее он пропал из поля зрения. Когда я начал подъезжать под мост Аль-Фараби – Ленина (Достык), увидел пыль, поднявшуюся на пересечении Аль-Фараби – Мендикулова. Я прижался вправо и увидел ДТП с участием Mercedes и Zeekr", – рассказал он.
Фото: Tengrinews.kz
Свидетель добавил, что он развернулся и подбежал к разбитой машине друга, откуда, по его словам, уже пытался выбраться А. П.
"Я подбежал, схватил его за подмышку, помог ему, оттащил от машины. Потом увидел, что у него нога сломана, и не стал дальше трогать. Дал пощечину, чтобы он не уснул. Подбежали очевидцы, я сказал, чтобы они прихватили его, и дальше побежал к своей машине за сотовым телефоном, вызывать скорую помощь. Когда я только собирался звонить в скорую, увидел, что карета скорой уже прибыла".
Позже он связался с общим другом Н. Вместе они помогли погрузить П. на носилки и отправили его в больницу. Сам А. Ж. поехал следом на своей машине.
"При подъезде к больнице мне позвонил Н. и сказал, что портмоне нет. Я так понял, что оно нужно было для регистрации в больнице. Обратно поехал на место ДТП, сделал пару кругов возле машины, посмотрел за мостом — портмоне так и не нашел. Затем мне позвонил второй друг, я попросил его подъехать на место ДТП, возможно, он знает, как выглядит портмоне и что там обычно лежит. Он приехал и нашел его. Далее он поехал в больницу, а я — к себе домой", — рассказал он.
"Для личного пользования, без разрешения руководства"
В ходе допроса адвокат потерпевшей стороны Гульмира Бабажанова спросила свидетеля, находился ли он в день ДТП за рулём служебного автомобиля. А. Ж. подтвердил, что использовал Hyundai Palisade для личных целей без согласования с руководством.
- Адвокат: Скажите, а на служебной автомашине вы можете после конца рабочего дня передвигаться?
- Свидетель: Нет.
- Адвокат: А почему в тот день вы взяли служебную автомашину и поехали в ресторан?
- Свидетель: Для личного пользования, без разрешения руководства.
- Адвокат: Разрешение у своего руководителя вы просили?
- Свидетель: Нет, руководство не в курсе.
Свидетель также признался, что после аварии сменил оперативные номерные знаки на автомобиле.
"После происшествия я сменил, да. В районе больницы. На другие оперативные", – рассказал свидетель.
Фото Tengrinews.kz.
Когда адвокат потерпевших попыталась подробнее расспросить его о порядке выдачи и смены оперативных номеров, защитник свидетеля напомнил о его статусе подозреваемого по другому делу. После этого А. Ж. отказался отвечать на вопрос.
Кола, которой не было в счете
Адвокаты потерпевших также уточнили у свидетеля детали застолья в VIP-зале и спросили, какие напитки заказывали за столом.
А. Ж. настаивал, что лично не употреблял алкоголь и пил только колу. Однако представитель потерпевшей стороны Мейирман Шекеев обратил внимание, что в счёте на 451 тысячу тенге колы не оказалось, зато были указаны виски, текила, пиво и другие напитки, включая неоднократные заказы по 800 граммов виски.
"Я смутно помню, но напиток был безалкогольный. Яблочный сок или кола – точно не помню", – ответил свидетель, не сумев объяснить расхождение.
Напомним, на прошлых заседаниях подсудимый и свидетели, которые были вместе с ним в VIP-зале, отрицали употребление алкоголя во время застолья.
Были ли гонки
В суде представитель потерпевшей стороны Мейирман Шекеев спросил у свидетеля, устраивала ли компания гонки, после того как ночью выехала из заведения. Свидетель категорически это отверг.
После этого юрист попросил разрешения огласить протокол допроса А. Ж. от 23 марта, указав, что в нём содержится другое описание событий. Судья разрешил зачитать документ.
"Я выехал первый на вышеуказанном автомобиле Hyundai Palisade, сдал назад со двора ресторана, после чего развернулся через двойную сплошную линию проспекта Достык. В момент, когда я разворачивался, с территории ресторана выехал А. П. на автомобиле марки Zeekr, а также Д. на автомобиле марки KIA. Они выехали на проспект Достык и, проехав через двойную сплошную линию, уехали в северном направлении", – зачитал текст Шекеев.
В том же протоколе свидетель описал, как они с А. П. несколько раз обгоняли друг друга на проспекте Аль-Фараби.
"В это время я уже обогнал А., который следовал на автомобиле Zeekr. Далее по пути следования А. обогнал меня, когда ехали, не доезжая дорожной развязки пересечения проспекта Достык под мостом. Он сразу же быстро разогнался и был уже на расстоянии 200 метров", – зачитал Шекеев из протокола.
Когда представитель потерпевшего вновь спросил, с какой целью свидетель и А. П. обгоняли друг друга, если дорога была широкой, защитник А. Ж. вмешался и напомнил о статусе подозреваемого по другому делу.
Также свидетель признал, что при выезде со двора ресторана пересёк двойную сплошную линию на проспекте Достык.
В чём причина ДТП: версия подсудимого
15 июня в суде допросили подсудимого А. П. Он связывает аварию с техническим сбоем автомобиля Zeekr.
По его словам, сразу после выезда из ресторана на приборной панели загорелись предупреждающие индикаторы, а при движении по проспекту Аль-Фараби появился гул. Чтобы устранить его, водитель решил увеличить обороты.
"Я начал перестраиваться из левой полосы в правую. В этот момент, возможно, резко сработала система возврата в полосу, и тем самым машину занесло. После выезда на встречную полосу автомобиль стал неуправляемым. Попытался уйти вправо или влево, но машина меня не слушалась, тормоза не работали. После чего случилось ДТП", – заявил в суде он.
По словам подсудимого, в сознание он пришёл только в реанимации, где и узнал о гибели трёх человек.
В суде также выяснилось, что до аварии мужчина с друзьями проводил время в одном из популярных алматинских заведений. Ранее в суде подсудимый подробно рассказал, как провёл вечер и сколько выпил алкоголя – подробнее читайте здесь.
Ранее на заседании судья огласил данные о многочисленных нарушениях ПДД, допущенных подсудимым до трагедии.
Подсудимый А. П. / Скриншот видео с заседания
В чём обвиняют водителя Zeekr и какое наказание ему грозит
Громкое дело о ДТП, которое унесло жизни троих молодых людей, рассматривает специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы.
Подозреваемого А. П. обвиняют по части 4 статьи 345-1 Уголовного кодекса "Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц".
Обвинительный акт
По версии следствия, подсудимый А. П. – владелец и водитель автомобиля Zeekr – сел за руль в состоянии алкогольного опьянения лёгкой степени (1,30 промилле).
Также, по данным обвинения, он управлял автомобилем с номерными знаками, не соответствующими регистрационным документам, – 100 QR 02.
"На пересечении с улицей Мендикулова подсудимый выехал на встречную полосу и допустил лобовое столкновение с автомобилем Mercedes-Benz, который двигался по проспекту Аль-Фараби в восточном направлении", – зачитал обвинение прокурор.
В результате столкновения на месте погибли трое молодых людей: водитель Mercedes 1996 года рождения, а также двое его пассажиров – 2003 и 2005 года рождения.
Во время оглашения обвинительного акта присутствующие родственники погибших не смогли сдержать слёз.
С какой скоростью двигался подсудимый
По результатам официальной экспертизы, скорость его машины перед столкновением составила 219 километров в час.
Кадр из видео МВД РК
"Не ищу оправдания" – водитель Zeekr
28 мая в суде подсудимый А. П. выразил соболезнования семьям погибших и попросил прощения.
"Я понимаю, что никакие слова, никакие действия не смогут вернуть вам ваших родных. Я понимаю, какое горе я принёс каждой семье. Я не ищу оправдания для своих действий. Я ни на что не рассчитываю, я ни на что не надеюсь. Я готов полностью понести наказание согласно закону. Я лишь хочу выйти на свободу и всем, чем я смогу, помогать вашим семьям", – сказал он.
Семьи погибших просят условный срок для водителя Zeekr
1 июня в Алматы началось главное судебное разбирательство, на котором родные двух погибших – водителя Mercedes 1996 года рождения и пассажирки 2003 года рождения – заявили, что примирились с подсудимым, и попросили назначить ему условный срок.
8 июня такую же позицию заняла мать третьей погибшей.
Мать погибшей 22-летней К. также отказалась от услуг своих представителей, которые планировали подать иск на 100 миллионов тенге. 11 июня стало известно, что от услуг представителей отказалась и семья 29-летнего Е.
Сам подсудимый на процессе заявил, что признаёт вину в случившемся.
3 июня первый заместитель министра внутренних дел Санжар Адилов на брифинге в Мажилисе прокомментировал возможное влияние примирения сторон на исход дела о смертельном ДТП. По его словам, даже позиция потерпевших не позволит обвиняемому избежать уголовной ответственности.
"Не давал и не дам прощения" – отец погибшей в ДТП
Заявления родных вызвали бурную реакцию в сети. После этого с корреспондентом Tengrinews.kz связался отец 20-летней погибшей Т. К., который заявил, что не прощает подсудимого и будет добиваться для него сурового наказания.
"Мать подсудимого предлагала мне 10 миллионов тенге. Мне не нужны его миллионы, мне нужен мой ребенок. Я не давал и не дам никакого прощения. Я был у его родителей дома (речь идёт о родителях подсудимого – прим. ред.) в Таразе. Его отец слёзно извинялся передо мной", – эмоционально добавил мужчина.
Два уголовных дела, связанных с ДТП, прекращены
Ранее мы узнали, что по факту ДТП на Аль-Фараби завели 3 других уголовных дела. Однако позже 2 из них прекратили.
- Превышение власти и выдача "крутых" госномеров. С 26 марта департамент собственной безопасности МВД расследовал возможную незаконную выдачу запрещенных госномеров. Дело расследуют по части 1 статьи 362 – "Превышение власти". Скорее всего, речь идёт о номере водителя Zeekr – 100 QR 02.
Позже мы узнали, что 3 июня из-за "отсутствия состава уголовного правонарушения" дело прекратили.
- Дело о ложных показаниях. Ранее сообщалось, что следствие выделило в отдельное производство материалы в отношении компании, с которой подсудимый проводил время перед трагедией. Их подозревали в даче ложных показаний. По этому факту было возбуждено уголовное дело, однако после расследования полиция пришла к выводу, что состава преступления нет, и 28 мая 2026 года дело прекратили.
В МВД уточнили, что окончательную оценку законности этого решения даст прокуратура.
Хронология трагедии на Аль-Фараби
В ночь на 21 марта на пересечении проспекта Аль-Фараби и улицы Мендикулова автомобиль Zeekr на скорости вылетел на встречную полосу, протаранив Mercedes.
В результате ДТП 29-летний водитель и две пассажирки Mercedes – девушки 20 и 22 лет – скончались на месте.
Водитель Zeekr выжил, его госпитализировали с травмами. 26 марта следственный суд его арестовал. Установлено, что в момент аварии он находился в состоянии алкогольного опьянения лёгкой степени. 7 апреля стало известно, что его перевели из больницы в СИЗО.
На подозреваемого завели уголовное дело по части 4 статьи 345-1 Уголовного кодекса "Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц".
12 мая расследование дела завершили.
В соцсетях появились версии, что причиной ДТП могли стать уличные гонки с участием сотрудника полиции, после чего начались проверки и служебные разбирательства.
Последствия скандала
После этого 26 марта в МВД выступили с заявлением. По данным ведомства, приказом министра внутренних дел Ержана Саденова освобождены от занимаемых должностей:
- заместитель начальника департамента полиции Алматы, курировавший наружные службы и дорожную безопасность,
- а также руководители управлений административной полиции и общественной безопасности.
Сейчас экс-замначальника ДП Алматы Ержан Узабаев и экс-глава управления административной полиции Серик Шумаев судятся с блогером Адилетханом Молдаханом, который ранее опубликовал видео о ДТП на проспекте Аль-Фараби.
По словам их адвокатов, в ролике блогер утверждал, что полиция "крышует золотую молодёжь" с подложными номерами и тонировкой, что, по его версии, могло привести к аварии.
