+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Суд отклонил ходатайство адвоката пограничника Владислава Челаха о проведении дополнительной экспертизы тел погибших на "Арканкергене" солдат, передает корреспондент Tengrinews.kz из Талдыкоргана. "По ходатайству о назначении дополнительной молекулярно-генетической экспертизы по фрагментам костей, которые были изъяты во время осмотра места происшествия 8 июня 2012 года, суд отклоняет ходатайство защитника", - заявил судья Ербол Ахметжанов. Также суд постановил, что решение по ходатайству о дополнительной баллистической экспертизе найденных на "Арканкергене" гильз будет озвучено по итогам судебного разбирательства. Также Ахметжанов сообщил, что иск деда Рустема Акылбаева о возмещении морального вреда, поданный на войсковую часть, где служили Акылбаев и Челах, был приобщен к делу. Напомним, что сумма иска составляет 30 миллионов тенге. Ранее суд не позволил Челаху отказаться от нового адвоката Жумагайши Саржановой. По мнению пограничника, она была назначена ему незаконно, и за два дня процесса не сказала ни одного слова в пользу своего подзащитного.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Суд отклонил ходатайство адвоката пограничника Владислава Челаха о проведении дополнительной экспертизы тел погибших на "Арканкергене" солдат, передает корреспондент Tengrinews.kz из Талдыкоргана.
"По ходатайству о назначении дополнительной молекулярно-генетической экспертизы по фрагментам костей, которые были изъяты во время осмотра места происшествия 8 июня 2012 года, суд отклоняет ходатайство защитника", - заявил судья Ербол Ахметжанов.
Также суд постановил, что решение по ходатайству о дополнительной баллистической экспертизе найденных на "Арканкергене" гильз будет озвучено по итогам судебного разбирательства. Также Ахметжанов сообщил, что иск деда Рустема Акылбаева о возмещении морального вреда, поданный на войсковую часть, где служили Акылбаев и Челах, был приобщен к делу. Напомним, что сумма иска составляет 30 миллионов тенге.
Ранее суд не позволил Челаху отказаться от нового адвоката Жумагайши Саржановой. По мнению пограничника, она была назначена ему незаконно, и за два дня процесса не сказала ни одного слова в пользу своего подзащитного.
