Суды присяжных в Казахстане должна контролировать прокуратура

ПОДЕЛИТЬСЯ

Суды присяжных в Казахстане должна контролировать прокуратура Юрист Сергей Уткин. Фото ©Ярослав Радловский

Суды присяжных в Казахстане работают по налаженной схеме. А вот нарушениями правил отбора присяжных должна заниматься прокуратура. Таким мнением с корреспондентом радиостанции TengriFM поделился независимый юрист Сергей Уткин. "Вопрос - как их отбирать, чтобы их мнение не было аффилированным - это задача возложена на государство и в законе все это прописано: каким образом нужно отбирать присяжных, каким образом можно отвод присяжным заявлять. То есть, механизм, который нормально прописан в законе, работает. Если где-то нарушение по исполнению закона есть, ну с этим прокуратура пусть борется. Пускай выискивает эти нарушения и ищет виновных", - сказал юрист. Напомним, 31 октября на презентации в Мажилисе Парламента новой редакции Уголовно-процессуального кодекса заместитель генпрокурора Иоган Меркель заявил, что из-за национальных особенностей планируется сократить количество судов присяжных в Казахстане. "В определенных местностях невозможно подобрать присяжных, потому что все вокруг родственники. А у нас согласно статье 14 Конституции, все равны перед законом, то есть получается, здесь, в Астане, я могу просить суд присяжных, а где-то в Шымкенте или в другом крупном регионе - не могу, потому что все вокруг одни родственники", - объяснил Меркель. Юрист Уткин с этим не согласен. Он считает, что можно внести некоторые изменения в закон, чтобы момент родства присяжных полностью исключить, но не сокращать суды присяжных в Казахстане. "Потому что для многих обвиняемых это - такой шанс против государственной машины, где они могут получить иное решение суда присяжных", - добавил правозащитник.


Суды присяжных в Казахстане работают по налаженной схеме. А вот нарушениями правил отбора присяжных должна заниматься прокуратура. Таким мнением с корреспондентом радиостанции TengriFM поделился независимый юрист Сергей Уткин. "Вопрос - как их отбирать, чтобы их мнение не было аффилированным - это задача возложена на государство и в законе все это прописано: каким образом нужно отбирать присяжных, каким образом можно отвод присяжным заявлять. То есть, механизм, который нормально прописан в законе, работает. Если где-то нарушение по исполнению закона есть, ну с этим прокуратура пусть борется. Пускай выискивает эти нарушения и ищет виновных", - сказал юрист. Напомним, 31 октября на презентации в Мажилисе Парламента новой редакции Уголовно-процессуального кодекса заместитель генпрокурора Иоган Меркель заявил, что из-за национальных особенностей планируется сократить количество судов присяжных в Казахстане. "В определенных местностях невозможно подобрать присяжных, потому что все вокруг родственники. А у нас согласно статье 14 Конституции, все равны перед законом, то есть получается, здесь, в Астане, я могу просить суд присяжных, а где-то в Шымкенте или в другом крупном регионе - не могу, потому что все вокруг одни родственники", - объяснил Меркель. Юрист Уткин с этим не согласен. Он считает, что можно внести некоторые изменения в закон, чтобы момент родства присяжных полностью исключить, но не сокращать суды присяжных в Казахстане. "Потому что для многих обвиняемых это - такой шанс против государственной машины, где они могут получить иное решение суда присяжных", - добавил правозащитник.
Tengrinews
Читайте также

Курс валют

 474.07   556.89   6.3 

 

Погода

Алматы
А
Алматы 17
Астана 4
Актау 11
Актобе 11
Атырау 18
Б
Балхаш 13
Ж
Жезказган 5
К
Караганда 3
Кокшетау 4
Костанай 15
Кызылорда 1
П
Павлодар 1
Петропавловск 9
С
Семей 15
Т
Талдыкорган 12
Тараз 16
Туркестан 18
У
Уральск 6
Усть-Каменогорск 12
Ш
Шымкент 12

 

Редакция Реклама
Социальные сети