+7 (777) 001 44 99
ПОДЕЛИТЬСЯ
Савеловский суд Москвы отклонил иск оппозиционеров Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова о взыскании миллиона рублей (34,1 тысячи долларов) с премьер-министра России Владимира Путина и телеканала "Россия-1", сообщает РИА Новости. Поводом для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации послужило заявление премьера в ходе "прямой линии" 16 декабря 2010 года о хищении миллиардов в 1990-е годы и о причастности к этому нынешних оппозиционеров. Представитель Путина в суде, адвокат Елена Забралова отметила, что в оспариваемой истцами фразе глава правительства не упоминал фамилий Немцова, Рыжкова и Нилова. По ее словам, Путин высказал свое субъективное оценочное суждение. По словам Забраловой, практика Европейского суда по правам человека устанавливает, что не должно быть препятствий для высказывания критических суждений, тем более, когда эти суждения касаются политических деятелей "Страсбургский суд определяет, что политики могут и должны подвергаться критике, и они должны быть более терпимы и сдержаны к критике в свой адрес. Это считается нормальным в демократическом обществе", - заявила она. Представитель Путина также представила в суд ряд публикаций СМИ, в которых говорится о противоправной деятельности оппозиционеров. Забралова сообщила, что критические высказывания в прессе в адрес оппозиционеров появлялись регулярно с 1990-х годов. "В течение 10, 15, 20 лет человека устраивало, что о нем говорили, что он совершал хищения, преступления. Его не волновало его честное имя, он не обращался в суды, а теперь же он пришел его отстаивать", - отметила она.
Савеловский суд Москвы отклонил иск оппозиционеров Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова о взыскании миллиона рублей (34,1 тысячи долларов) с премьер-министра России Владимира Путина и телеканала "Россия-1", сообщает РИА Новости.
Поводом для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации послужило заявление премьера в ходе "прямой линии" 16 декабря 2010 года о хищении миллиардов в 1990-е годы и о причастности к этому нынешних оппозиционеров.
Представитель Путина в суде, адвокат Елена Забралова отметила, что в оспариваемой истцами фразе глава правительства не упоминал фамилий Немцова, Рыжкова и Нилова. По ее словам, Путин высказал свое субъективное оценочное суждение.
По словам Забраловой, практика Европейского суда по правам человека устанавливает, что не должно быть препятствий для высказывания критических суждений, тем более, когда эти суждения касаются политических деятелей "Страсбургский суд определяет, что политики могут и должны подвергаться критике, и они должны быть более терпимы и сдержаны к критике в свой адрес. Это считается нормальным в демократическом обществе", - заявила она.
Представитель Путина также представила в суд ряд публикаций СМИ, в которых говорится о противоправной деятельности оппозиционеров. Забралова сообщила, что критические высказывания в прессе в адрес оппозиционеров появлялись регулярно с 1990-х годов. "В течение 10, 15, 20 лет человека устраивало, что о нем говорили, что он совершал хищения, преступления. Его не волновало его честное имя, он не обращался в суды, а теперь же он пришел его отстаивать", - отметила она.
