+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Конституционный суд Украины признал неконституционным лишение президента страны права неприкосновенности, сообщает РИА Новости. Данный вопрос ранее подняли депутаты Верховной Рады. Они выступили с предложением внести изменения в Конституцию о гарантиях неприкосновенности для отдельных должностных личностей. В частности, предложения депутатов касались части первой 105-й статьи Конституции. Эта поправка гарантирует главе государства право неприкосновенности на время исполнения полномочий. Депутаты предложили заменить ее на новую часть: "Президент Украины не может без согласия Верховной Рады Украины быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него". Однако судьи отклонили данный законопроект. Свое решение они аргументировали тем, что эти предложения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости, а также к нарушению территориальной целостности Украины, что не отвечает требованиям Конституции. Напомним, что 20 октября прошлого года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект об изменениях в Конституцию страны, по которому народный депутат и даже президент может быть задержан или арестован без решения парламента о снятии с него неприкосновенности, если в его отношении вступил в действие обвинительный приговор суда.
Конституционный суд Украины признал неконституционным лишение президента страны права неприкосновенности, сообщает РИА Новости. Данный вопрос ранее подняли депутаты Верховной Рады.
Они выступили с предложением внести изменения в Конституцию о гарантиях неприкосновенности для отдельных должностных личностей. В частности, предложения депутатов касались части первой 105-й статьи Конституции. Эта поправка гарантирует главе государства право неприкосновенности на время исполнения полномочий. Депутаты предложили заменить ее на новую часть: "Президент Украины не может без согласия Верховной Рады Украины быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него".
Однако судьи отклонили данный законопроект. Свое решение они аргументировали тем, что эти предложения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости, а также к нарушению территориальной целостности Украины, что не отвечает требованиям Конституции.
Напомним, что 20 октября прошлого года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект об изменениях в Конституцию страны, по которому народный депутат и даже президент может быть задержан или арестован без решения парламента о снятии с него неприкосновенности, если в его отношении вступил в действие обвинительный приговор суда.
