В топах комментарии с поддержкой тренера и осуждением школьника. То есть большинство людей поддерживают насилие педагога над учеником!
У этой страны нет будущего.
Секрет в том, что никакого секретного ингредиента нет.
Девушка молодец, но все, что она сказала - это приписные истины для похудения, ну разве только кроме вегетарианства.
Читая комментарии понимаешь насколько некомпетентен наш народ в плане налогообложения.
При исчислении налога с заработной платы сперва удерживается 10% пенсионных отчислений и только потом подоходный налог.
То есть те деньги которые ушли в пенсионный фонд налогом не облагались. И так было всегда, с самого начала введения пенсионной накопительной системы.
Пусть каждый, кто считает, что он уже заплатил налог с пенсионных отчислений спросит об этом у бухгалтера своей компании.
Те политики, которые утверждают, что юридически Карабах - часть Азербайджана, следуют ошибочной мантре, придуманной Баку еще в 90-е. На деле КАРАБАХ НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ НЕЗАВИСИМОГО АЗЕРБАЙДЖАНА - ни АДР 1918-1920 гг., ни современного. Только советской АзССР. Но современный Азербайджан, испугавшись перспективы уплаты советских долгов, объявил себя наследником именно АДР, а не АзССР. А раз так - на Карабах никаких юридических прав он не имеет. Более того, на Нахиджеван - тоже. Вот о чем надо говорить на ведущих мировых площадках...
Ещё раз про международное право
1) Все резолюции и документ, принятые в ООН, ПАСЕ и прочих международных организациях и указывающие на оккупацию азербайджанской территории, касаются лишь Зоны безопасности (те самые 7 районов, которые входили в состав Азербайджана). Территория НКАО никогда официально не была частью современного Азербайджана, так как вокруг ее статуса очень долгое время продолжался переговорный процесс. Поэтому, ни о какой оккупации Карабаха, в данном случае, речи быть не может.
2) Армяне Нагорного Карабаха обладали правосубъектностью, являлись жителями автономного региона и имели под собой юридическую основу для самоопределения. Помимо этого, советское законодательство, согласно принятому 3 апреля 1990 г. закону «О порядке решения вопрсов, связанных с выходом союзных республик из СССР», позволяло Нагорно-Карабахской автономной области самостоятельно принять решение о своей дальнейшей судьбе и обязывала Азербайджан провести на территории НКАО референдум (можете найти закон в интернете и прочитать статью 3).
Как видите, с юридической точки зрения, в этом вопросе все не так просто и однозначно, а высказывания неграмотных азербайджанских политологов по поводу конфликта лишены объективности и не имеют под собой никаких серьёзных оснований.
Ещё раз про международное право
1) Все резолюции и документ, приятные в ООН, ПАСЕ и прочих международных организациях и указывающие на оккупацию азербайджанской территории, касаются лишь Зоны безопасности (те самые 7 районов, которые входили в состав Азербайджана). Территория НКАО никогда официально не была частью современного Азербайджана, так как вокруг ее статуса очень долгое время продолжался переговорный процесс. Поэтому, ни о какой оккупации Карабаха, в данном случае, речи быть не может.
2) Армяне Нагорного Карабаха обладали правосубъектностью, являлись жителями автономного региона и имели под собой юридическую основу для самоопределения. Помимо этого, советское законодательство, согласно принятому 3 апреля 1990 г. закону «О порядке решения вопрсов, связанных с выходом союзных республик из СССР», позволяло Нагорно-Карабахской автономной области самостоятельно принять решение о своей дальнейшей судьбе и обязывала Азербайджан провести на территории НКАО референдум (можете найти закон в интернете и прочитать статью 3).
Как видите, с юридической точки зрения, в этом вопросе все не так просто и однозначно, а высказывания неграмотных азербайджанских политологов по поводу конфликта лишены объективности и не имеют под собой никаких серьёзных оснований.
Токтар, ХА-ХА. Турки приютили армян на Армянском нагорье! Это уже анекдот.
Оно и называется Армянским потому-что армяне там жили испокон веков! А турки туда пришли чуть больше тысячи лет назад.
Tabakoff Kent, при начислении заработной платы сперва идут пенсионные отчисления и только потом удерживается подоходный налог. То есть деньги в пенсионный фонд перечисляются без удержания ИПН. Все по закону. И соответственно при выплате пенсионных накоплений ИПН должен быть удержан. Народ абсолютно безграмотен
люди, не тупите! с пенсионных отчислений при начислении заработной платы, подоходный налог не удерживается!
поэтому при получении пенсионных денег должен быть удержан подоходный налог
Причиной аварии не могли стать погодные условия!!! Водитель садясь за руль в любую погоду, обязан принимать во внимание и погодные условия, и дорожное покрытие, и все прочие факторы. И управлять автотранспортом учитывая все эти факторы! Тем более когда ты людей везёшь на автобусе!
Жекебаев Арнат, внимательно посмотрите видео. Авто в котором стоит регистратор едет по своей полосе, а навстречу ему Лексус который должен ехать за отбойником